GTX 260 für 19"

eXact

Banned
Registriert
Juni 2008
Beiträge
801
Hallo

Will mir für meinen PC:

E6750@3,4GHZ
GB P35-DS3
OCZ Reaper 4-4-4-15@900MHZ

eine neue Grafikkarte kaufen.

Die Frage ist jetzt, ob sich eine GTX 260 für einen 19 Zoll TFT lohnt.
Oder ist in der 1280x1024 Auflösung eine 8800GTS schneller?
 
Nein schneller ist evtl. nur eine HD 4870 und sicher eine GTX 280 aber es macht imo keinen Sinn...

Wieviel Geld willst du ausgeben? Pauschal würd ich mal sagen eine 4850 ist angebracht...
 
als die 4850 is doch selbst ne gts fürn gleichen preis bessa?

hatte davor ne 3850 und war überhaupt nicht zufrieden...

hab bei alternate noch ne 150 euro gutschrift und zahl auch noch drauf....

welche würdest du mir denn empfehlen?

soll schon ne zeit halten da ich schüler bin und net jeden monat ne neue kaufen kann, begrenztes budged;)
 
Ich empfehle dir für 1280x1024 auch auf jeden Fall die neue HD 4850. Die ist schneller als die 9800 GTX.
 
@pupi0900 mit 0,1 Beiträgen:
Ok, die 8800GTS ist besser als die ATI 4850...:freaky:!

1. Auszug von Computerbase (https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/nvidia-kuendigt-geforce-9800-gtx-plus-an.22240/):
AMD wusste die IT-Welt heute mit einem vorgezogenen Start der neuen ATi Radeon HD 4850 zu überraschen und zwar nicht zuletzt auch mit einem überzeugenden Leistungsniveau, welches leicht über dem einer Nvidia GeForce 9800 GTX ansetzt.

2. Schau, vielleicht kannst du Bilder leichter erkennen:
https://www.computerbase.de/artikel...test.832/seite-20#abschnitt_performancerating
1280x1024(seine Auflösung) hier ist die ATI4850 schon um 20% besser als eine 8800GTS bei gleichem Preis.

siehe 1600x1200 hier ist die ATI4850 schon um 50% besser.
...noch immer bei gleichem Preis.

Mhm, warum empfiehlt man eine AMD Karte?...komisch...;

Greetz.Mr.Mushroom
 
Mit meiner Aussage bezog ich mich auf die GTX 260, falls das missverständlich war...
 
Über die GTX 260 kann man ja noch nicht wirklich viel sagen. Genau so wie über die HD4870. Deshalb hilft nur abwarten bis die ersten Tests und endgültige Preise da sind. Noch ist ja glaub ich gar nicht sicher, wie teuer die beiden Karten überhaupt sein sollen.

Bis dahin gibt die HD4850 ein ganz gutes Bild ab (vor allem bei einem eingeschränktem Budget).
 
Ich hatte die letzten zwei karten schon von ati (x1900xt, hd3850)

Und da die 4850 der Nachfolger der 3850 ist und ich von der 3850 überhaupt nicht begeistert war, darf doch jetzt auch mal ne nvidia rein.

Kommt auch drauf an, wie gut jetzt die 4870 wird. Weil die wär schon wieder eher was.
 
Hoi!

weil der Vorgänger schlecht war kaufst du den Nachfolger auch nicht^^.
Sie ist Midrange, aber eine neue Midrange Grafikkarte, welche sogar die 8800Ultra schlägt.
Aber naja, solltest du noch mehr Leistung haben wollen,kannst du natürlich den Test der ATI4870 abwarten.
Wird nicht mehr lange dauern.

Greetz.Mr.Mushroom
 
Zuletzt bearbeitet:
über die GTX260 kann man nun auch was sagen.

Zitat PCGH.

"Die Geforce GTX 260 ist eine sehr potente Grafikkarte, die - den Leistungsdaten entsprechend - das alte Flaggschiff 8800 Ultra um 10 bis 25 Prozent überflügelt. Doch die kleine GTX hat ein Problem: Sie ist für das Gebotene zu teuer. AMDs Radeon HD 4850 kommt ihr gerade mit aktivem 8x FSAA bedrohlich nahe und kostet nur die Hälfte."

kannste also auch knicken.

im moment lohnt wirklich nur ati 4850 oder 4870
 
wieviele leute spielen mit 8xaa?
sehr wenige, in spielen kannste inner regel auch nur 4xaa einstellen und nur wenige stellens halt über den treiber ein.4xaa 16xaf seh ich daher eher als ne grundlage um die karten zu vergleichen
 
Für ne Auflösung von 1280 so ne Monsterkarte?

Ist ja wohl sowas von egal ob du "nur" 100FPS hast oder 160^^

https://www.computerbase.de/artikel...eite-20#abschnitt_performancerating_qualitaet

In so kleinen Auflösungen sind die Karten fast gleich schnell, wenn du in absehbarer Zeit nen 22 Zoll oder mehr kaufst würde ich ne 260 oder 4850 kaufen, wenn bei dem 19 Zoll bleibst reicht total die 8800GTS, wobei du aber für das gleich geld die 4850 kriegst;)
 
22 zoll kommt frühestens im November und dann is egal welche karte ich kauf, die karte auch schon wieder alt.

mit welcher karte kann ich im November, in 5 Monaten noch aktuelle Games hochauflösend zocken?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Beiträge zusammengeführt. Bitte Regeln beachten! Ändern-Button nutzen.)
warte einfach 6tage bis die gtx260 und die 4870 richtig gelauncht sind, dann wird mans genau sehen.
immo weiß mans ja noch net ganz genau
 
eXact schrieb:
mit welcher karte kann ich im November, in 5 Monaten noch aktuelle Games hochauflösend zocken?

Das kann dir noch keiner sagen^^

Klar ist wohl das es mit der 280GTX bestimmt möglich ist und mit der 4870 bestimmt auch.

Aber wenn du jetzt noch nen 19zoll TFT hast ist es einfach rausgeschmissenes geld weil bis in den November kosten die Karten vll schon wieder die Hälfte, auf PCGH ist grade nen test zur 260GTX

http://www.pcgameshardware.de/aid,6...force_GTX_260_im_PCGH-Benchmark-Test/&page=15

Wie man aber hier schon im letzten Satz erkennen kann, Kaufempfehlung ist se nicht wirklich, es sei den sie kostet bald 150-200 Euro;)
 
Lar337 schrieb:
Was isn mit der Karte?

Wundert mich auch, Preis / Leistung bei der 3850 war ja wohl erstklassig :o

Da du mit einem 19Zoller spielst, ganz klarer Fall, 4850.

Falls du mehr Power willst, dann halt GTX260 oder 4870.

Aber 8800GTS jetzt noch, würde ich in KEINEM FALL empfehlen.
 
Eine GTS ist nicht schneller, aber in der Auflösung brauchst du keine GTX 260!
Du solltest dir die GTS kaufen, wenn du nur eine von den beiden Karten kaufen willst... Ich kann dir die Radeon 4850 empfehlen, wenn du auch AA/Af brauchst.
 
Jetzt bringt doch mal bitte die GTS aus dem Spiel!
Wie doof ist denn das?
40% mehr Leistung von der ATI4850 und zum gleichen Preis eine 8800GTS kaufen^^.
Und ja eine GTX260 is zuviel für einen 19" Monitor!
Außerdem hebt die sich fast garnicht von der ATI4850 ab und kostet so mal: 150€ mehr.

Greetz.
 
Zurück
Oben