Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Gtx 760
- Ersteller Blanka
- Erstellt am
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 399
AbGedreht schrieb:Was erwartest du dir? Dass wir irgendwelche Zeitreisende sind?
Bitte, es gibt keine Informationen über die GTX 7xx. Es ist gerade erstmal die GTX Titan erschienen.
ich erwarte prognosen die man auf erfahrungen und bekannten informationen basieren kann
Ingrimmsch
Commander
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 2.451
die hier können dir mit sicherheit helfen:
http://www.worf.de/
leider hab ich mein worf produkt kaputt gemacht
P.S.: ausgelutscht? nix da, wen du natürlich mehr weißt dann erleuchte uns
@blanka
erfahrungen?
ist wie pferderennen, man kann tipps abgebenen und dann gewinnt das schlechteste pferd.....
http://www.worf.de/
leider hab ich mein worf produkt kaputt gemacht
P.S.: ausgelutscht? nix da, wen du natürlich mehr weißt dann erleuchte uns
@blanka
erfahrungen?
ist wie pferderennen, man kann tipps abgebenen und dann gewinnt das schlechteste pferd.....
GPU
Manufacturer: NVIDIA
Specs status: Rumored
GPU Series: GeForce 700
GPU Model: -
Fabrication Process: 28nm
CUDA Cores: 1536
TMUs: –
ROPs: -
CARD
Dimensions (inches): – / – / Dual-slot
Display Outputs: –
SUPPORT
Bus Support: PCI-E 3.0 x16
DirectX Support: 11.1
OpenGL Support: 4.2
CLOCKS
GPU Base Clock: 900 MHz
GPU Boost Clock: 950 MHz
Memory Clock: 1500 MHz
Effective Memory Clock: 6000 MHz
MEMORY
Memory Size: 2048 MB
Memory Type: GDDR5
Memory Bus Type: 192-bit
Memory Bandwidth: 144 GB/sec
POWER
Power Draw 160 W / – W
Min Required PSU: 500 W
Power Connectors: 1 x 6-pin
Temperature: – C / – C / – C
Noise Level: – dBA / – dBA
Manufacturer: NVIDIA
Specs status: Rumored
GPU Series: GeForce 700
GPU Model: -
Fabrication Process: 28nm
CUDA Cores: 1536
TMUs: –
ROPs: -
CARD
Dimensions (inches): – / – / Dual-slot
Display Outputs: –
SUPPORT
Bus Support: PCI-E 3.0 x16
DirectX Support: 11.1
OpenGL Support: 4.2
CLOCKS
GPU Base Clock: 900 MHz
GPU Boost Clock: 950 MHz
Memory Clock: 1500 MHz
Effective Memory Clock: 6000 MHz
MEMORY
Memory Size: 2048 MB
Memory Type: GDDR5
Memory Bus Type: 192-bit
Memory Bandwidth: 144 GB/sec
POWER
Power Draw 160 W / – W
Min Required PSU: 500 W
Power Connectors: 1 x 6-pin
Temperature: – C / – C / – C
Noise Level: – dBA / – dBA
balmungd
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 1.280
ich erwarte prognosen die man auf erfahrungen basieren kann
Ok nehmen wir die Erfahrung von ATI von der 5xxx zur 6xxx Reihe die 770 wird ca. 5-10% weniger Leistung haben als die 670GTX.
dom6770
Captain
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 3.561
Blanka schrieb:ich erwarte prognosen die man auf erfahrungen und bekannten informationen basieren kann
Welche Erfahrung? Jede Generation verhält sich anders.
und es gibt eben keine bekannten Informationen. Nur Gerüchte und Prognosen, die nicht viel aussagen.
CD
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 5.744
Blanka schrieb:Wann wird sie erscheinen und wie viel Leistung wird sie haben ungefähr?
Aktuell kann man von folgenden Tatsachen ausgehen:
1) Ja es wird eine GTX 760 geben (irgendwann)
2) Sie wird vermutlich mindestens so schnell sein wie eine 660
3) In der Fragestellung befindet sich "ungefähr" am falschen Platz.
snaapsnaap
Rear Admiral
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 5.202
Wann - vermutlich Ende 2013
Wie viel schneller - wenn du von der normalen 660 ausgehst, dann vllt so schnell wie eine 680 oder etwas schneller, wobei das jetzt auch nur Speku ist, aber meist waren die Mittelklasse Karten der neuen Gen so schnell wie die schnellsten der alten Gen (Titan zählt nicht)
Wie viel schneller - wenn du von der normalen 660 ausgehst, dann vllt so schnell wie eine 680 oder etwas schneller, wobei das jetzt auch nur Speku ist, aber meist waren die Mittelklasse Karten der neuen Gen so schnell wie die schnellsten der alten Gen (Titan zählt nicht)
mrdeephouse
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 1.912
hier wirste noch früh genug Vermutungen lesen können - SEITENWEISE - obwohl noch nichts bekannt ist über das Produkt. Ist immer so.
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 6.570
Allzu viel wird sich da nicht tun - Kepler ist schon eine recht effiziente Architektur so dass ich nicht mit allzu großen Sprüngen rechnen würde. Vl 10% Mehrleistung bei ähnlichem Verbrauch, oder aber 15% bei gestiegenem Verbrauch. Viel mehr wird nicht zu erwarten sein.
Torr Samaho
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 728
Thanok schrieb:Allzu viel wird sich da nicht tun - Kepler ist schon eine recht effiziente Architektur so dass ich nicht mit allzu großen Sprüngen rechnen würde. Vl 10% Mehrleistung bei ähnlichem Verbrauch, oder aber 15% bei gestiegenem Verbrauch. Viel mehr wird nicht zu erwarten sein.
es würde für nvidia auch nicht viel sinn machen, einen kepler-refresh zu bringen, der so performant ist, dass upgrades auf maxwell sich nicht lohnt.
Redie schrieb:
immer noch nur ein 192 bit bus? ich dachte, 780+770 kriegen 384 bit, wie amd seinen karten schon längst spendiert, und ab 760 immerhin 256 bit.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 696
- Antworten
- 78
- Aufrufe
- 8.629
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 1.132
- Antworten
- 162
- Aufrufe
- 8.695
- Antworten
- 31
- Aufrufe
- 3.787