Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
GTX 780, 690, Titan oder Hawai?!
- Ersteller derick41
- Erstellt am
LETmeGOaway
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 649
nein
das ist sehr schade... hoffe es dauert noch ewig, bis die Spiele das unterstützen
Habe seit gestern die GTX 780 Super Jetstream und kann bestätigen, dass Batman Arkham City alles Ultra mit 32xAA 45-62 FPS hat
(Wenn man mit Controller spielt, also kein Problem)
Habe seit gestern die GTX 780 Super Jetstream und kann bestätigen, dass Batman Arkham City alles Ultra mit 32xAA 45-62 FPS hat
(Wenn man mit Controller spielt, also kein Problem)
LETmeGOaway
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 649
bf4 wird es unterstützen
FürDieEwigkeit
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 716
Empfehle Dir eine GTX780 dann hast du erst mal deine Ruhe!
http://www.pcgameshardware.de/Battl...4-Windows-8-DirectX-111-CPU-Leistung-1080382/
Da steht DX 11.1
Und das kann doch die 700er Reihe, soweit ich weiß o.O
Da steht DX 11.1
Und das kann doch die 700er Reihe, soweit ich weiß o.O
LETmeGOaway
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 649
nein
Pilstrinker
Commander
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 2.071
zebisch schrieb:ah ok... habe eben gegoogelt... teilweise 11.1...
ist es möglich sowas zu patchen durch neue treiber?
Nein, da fehlt einfach der entsprechende Hardwareausbau.
Man kann es höchstens per Software emulieren, aber der Geschwindigkeitsvorteil der Hardwarelösung ist gar nicht hoch genug zu beziffern. Das sind Größenordnungen an Geschwindigkeitsnachteil für die Softwarelösung.
LETmeGOaway
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 649
warscheinlich wirds in richtung spiele kaum unterschied geben...
BF4 wird es unterstützen aber nicht darauf basieren...
Ich frage mich derzeit ob amd diesesmal das bf renneb gewinnt in richtung fps.
BF4 wird es unterstützen aber nicht darauf basieren...
Ich frage mich derzeit ob amd diesesmal das bf renneb gewinnt in richtung fps.
Häschen
Admiral
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 8.152
LETmeGOaway schrieb:Ich frage mich derzeit ob amd diesesmal das bf renneb gewinnt in richtung fps.
wieso dieses mal?
BF3 läuft mit einer AMD karte besser als mit einer nvidia karte.
Selbst die 780 ist langsamer im BF3 Multiplayer als eine 7970 GE
LETmeGOaway
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 649
nVVater schrieb:wieso dieses mal?
BF3 läuft mit einer AMD karte besser als mit einer nvidia karte.
Selbst die 780 ist langsamer im BF3 Multiplayer als eine 7970 GE
Das finde ich nicht meine 7970 hatte etwas weniger gebracht als meine jetztige 770
Ich muss dazu sagen das ich mit amd 1-2 Probleme hatte besonders in LoL und in BF3.
in League of Legends lag es am treiber habe ich mich sogar viel mit den Helfern bzw wrenchmen darüber unterhalten.
Zuletzt bearbeitet:
Häschen
Admiral
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 8.152
HD7970 GE ist schneller als eine 780(stock), eine 7970 mit 1.2GHz ist schneller als eine Titan(stock)
Im BF3 Multiplayer.
Wer sich eine Karte nur für BF kauft ist mit einer AMD GPU besser aufgehoben.
Ein Vergleich,
HD7970 mit 1250MHz
http://s14.directupload.net/images/130826/ri77zskx.png
vs GTX780 mit 1137MHz
http://s14.directupload.net/images/130826/p7e4stls.png
selbst wenn ich den takt bei meiner 780 auf 1200mhz anhebe bringt das nichts mehr.
Der Takt bei der GK110 skaliert im BF3 Multiplayer imba mies.
Es werden nur die max fps höher, und nicht die min fps.
Im BF3 Multiplayer.
Wer sich eine Karte nur für BF kauft ist mit einer AMD GPU besser aufgehoben.
Ein Vergleich,
HD7970 mit 1250MHz
http://s14.directupload.net/images/130826/ri77zskx.png
vs GTX780 mit 1137MHz
http://s14.directupload.net/images/130826/p7e4stls.png
selbst wenn ich den takt bei meiner 780 auf 1200mhz anhebe bringt das nichts mehr.
Der Takt bei der GK110 skaliert im BF3 Multiplayer imba mies.
Es werden nur die max fps höher, und nicht die min fps.
Zuletzt bearbeitet:
Häschen
Admiral
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 8.152
BF4 wird sicherlich 15% mehr Leistung benötigen, ob das eine 780 noch schafft steht in den Sternen das gleiche gilt auch für die 7970.
Die 780 packt so gerade eben BF3, es gibt viele stellen wo die 780 unter 60FPS fällt, besonders auf der map gulf of oman mit 64man.
also für mich ist alles unter 60fps unspielbar, det ruckel orgie.
Für andere Spieler mag das wohl anders sein...
Die 780 packt so gerade eben BF3, es gibt viele stellen wo die 780 unter 60FPS fällt, besonders auf der map gulf of oman mit 64man.
also für mich ist alles unter 60fps unspielbar, det ruckel orgie.
Für andere Spieler mag das wohl anders sein...
Zuletzt bearbeitet:
jupp, 60+FPS sind pflicht...
aber es wäre schon krass, wenn meine 780er SuperJetstream nicht für ultra reicht... sie ist auf titan niveau... dann würde ja jeder slI oder Hawaii benötigen (wenn die hawai keine stromhungrigen flopps werden)
evtl. wird es ja eine mit 2 chips... und da ist amd ja nicht überzeugend (bis jetzt)
aber es wäre schon krass, wenn meine 780er SuperJetstream nicht für ultra reicht... sie ist auf titan niveau... dann würde ja jeder slI oder Hawaii benötigen (wenn die hawai keine stromhungrigen flopps werden)
evtl. wird es ja eine mit 2 chips... und da ist amd ja nicht überzeugend (bis jetzt)
Ähnliche Themen
- Antworten
- 44
- Aufrufe
- 6.182
- Artikel
- Antworten
- 136
- Aufrufe
- 29.870
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 3.216
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 2.203
- Antworten
- 30
- Aufrufe
- 3.779