Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGünstigere SF-2200-SSD von OCZ kündigt sich an
Bereits bei den letzten beiden Produktgenerationen bot OCZ mit der Agility-Serie etwas günstigere und nicht ganz so schnelle Solid State Drives unterhalb der Vertex-Serie an, die dennoch über den gleichen Controller verfügten. Auch bei der aktuellen Produktgeneration auf Basis des SF-2200-Controllers wird es wieder so sein.
gut zu wissen,da ich wieso schon seit längeren mit dem gedanken spiel mir eine zu kaufen.
die leistung der ssd s hat sich ja in den letzten paar monaten ziemlich erhöht
ich freu mich drauf
SSD scheinen aufgrund der mittlerweile moderaten Preise wirklich Standard zu werden, zumindestens interessieren sich immer mehr User dafür.
Ich bin froh eine im System zu haben die neue SF-2200 wird sicher nicht in den Regalen verstauben.
gut zu wissen,da ich wieso schon seit längeren mit dem gedanken spiel mir eine zu kaufen.
die leistung der ssd s hat sich ja in den letzten paar monaten ziemlich erhöht
ich freu mich drauf
Auch spiele mit dem Gedanken mir eine SSD zu zulegen, die leistung hat sich zwar in Letzter Zeit erhöht, aber leider ist der preis nicht Besonders gesunken wenn ich mir den preis der 240GB version anschaue.
Ergänzung ()
Da warte ich liebr noch ein wenig, mal sehen wie es im Nächstem Jahr aussehen wird.
also bevor nicht der preis für eine 250gb auf ~100€ sinkt sind ssd platten für mich keine alternative. da warte ich lieber dieses jahr noch ab, die normale hdd tuts ja auch noch.
Leider ist der preisliche Sprung von der 120 zu 240GB immer noch recht beachtlich. Mir fehlt eine 180GB für 300€, damit könnte ich das BS und meine wichtigen Daten gut darauf bekommen und müsste kein zusätzliches "Datengrab" ala externe HDD mitschleppen.
also bevor nicht der preis für eine 250gb auf ~100€ sinkt sind ssd platten für mich keine alternative. da warte ich lieber dieses jahr noch ab, die normale hdd tuts ja auch noch.
Ich denke der Preis war schon lange genug ein Thema bei SSD's, deshalb überflüssig.
BTW Viel spass noch beim Warten...
BTT: Ich halte es für ziemlich überflüssig eine eigene Serie aufzulegen die keine 10% günstiger ist und ähnlich viel Performanceunterschied hat wie die schnellere Serie...
also die Agility 2 war/ist eine sehr gute SSD, die im Prinzip durchgehend ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis bot.
Ich fände es sehr positiv wenn die Agility 3 das genau so gut machen würde.
bei ca 2€ pro GB müsste man für eine 1TB version 2000€ bezahlen.
das macht einem die dimensionen nochmal deutlich finde ich, wenn man sieht wie einem die 1TB HDDs hinterhergeworfen werden.
"bei ca 2€ pro GB müsste man für eine 1TB version 2000€ bezahlen.
das macht einem die dimensionen nochmal deutlich finde ich, wenn man sieht wie einem die 1TB HDDs hinterhergeworfen werden. "
Tja, es gibt halt genug Leute die es weiss Gott nicht kapieren wollen. Die allmorgendliche Pornosammlung sollte eben auf einer Festplatte liegen, weil es völlig EGAL ist wie schnell die geladen wird.
Und ich glaube einfach nicht daran, dass jemand 1000GB an Betriebssystem, Programmen und Spielen hat. Und Musik/Filme müssen nicht auf eine SSD.... Selbst Spiele nicht...
Tja, es gibt halt genug Leute die es weiss Gott nicht kapieren wollen. Die allmorgendliche Pornosammlung sollte eben auf einer Festplatte liegen, weil es völlig EGAL ist wie schnell die geladen wird.
Und ich glaube einfach nicht daran, dass jemand 1000GB an Betriebssystem, Programmen und Spielen hat. Und Musik/Filme müssen nicht auf eine SSD.... Selbst Spiele nicht...
naja, das ist deine auslegung.
ich weiß ja nicht was du so alles auf deiner SSD hast, aber für mich zB müssten spiele ganz klar auf die SSD.
Und es geht ja auch nicht darum, wie viel platz man nun auf der SSD braucht, sondern um dem preis. also ich würde keine 120€ für eine 60GB platte bezahlen, selbst wenn dann vllt alles etwas schneller arbeitet. aber das ist ja nun ansichtssache und ich will das jetzt auch nicht weiter ausführen
Diese Zahlen (die du immer wieder unberechtigt bringst) beziehen sich auf die Pre-Sandforce Ära!
Zudem berichtet hardware.fr nicht über absolute Stückzahlen, insofern ist imho keine seriöse Aussage über die Zuverlässigkeit aktueller Modelle möglich.
Und ich glaube einfach nicht daran, dass jemand 1000GB an Betriebssystem, Programmen und Spielen hat. Und Musik/Filme müssen nicht auf eine SSD.... Selbst Spiele nicht...
Vielleicht nicht unbedingt 1 TB, aber 300GB sind gar nicht so unrealistisch und dort stößt man schon in Preisbereich jenseits von Gut und Böse vor.
Und was nutzt mir eine SSD, wenn meine Spiele nicht von der SSD profitieren können?
Oder installierst du dir jedes Mal nur das Spiel, was gerade spielen willst und deinstallierst danach sofort wieder alles?
