Notiz Half-Life 2: Alyx und Co können nach Patch blinzeln

[Mickey Cohen]

trotz all der jahre (15!) macht die source-engine immer noch einen guten eindruck, finde ich. und das mit directx 9.0 b(!)

 

[Axxid]

Ich bin mit HL1 und HL2 nie warm geworden. Etwa einmal im Jahr fange ich neu an, bin aber noch nie fertig geworden.
Die Spielmechanik und -tempo finde ich einfach altbacken. Alle paar Level ewig durch Nichts zu fahren oder in einem Raum eingesperrt werden, weil einem die Story erzählt werden muss, hilft da auch nicht.

Da sind mir Spiele wie GoW lieber, in denen man nur Hinweise bekommt, wo die Story gerade weitergeht und man selber entscheidet sich das anzusehen oder nicht.

 

[Kasjo]

Ehrlich gesagt bin ich gespalten. Auf der eine Seite wäre es natürlich cool ABER auf der anderen Seite ist da mittlerweile so ein Hype drumherum den kann Valve nicht erfüllen, nicht mal im Ansatz. HL3 müsste im Prinzip das beste Spiel aller Zeiten werden und ich glaube nicht, dass Valve das hinbekommen könnte. Nicht umbedingt weil sie nicht können sondern weil der Ehrgeiz dazu fehlt. Valve verdient sich mit Steam eine goldene Nase früher waren die Spiele ein Weg Geld in die Kassen zubekommen das muss heute nicht mehr passieren.

Genau das wir der Springende Punkt sein. Die Erwartungen sind mittlerweile so hoch das diese, wie du schon sagst, gar nicht erfüllt werden können. Dazu kommt noch das man sich im laufe der Jahre ohnehin nur noch an die positiven dinge erinnert. Negatives vergisst man da ganz schnell. Das was die Leute erwarten is für Valve nicht machbar und wenn die jetzt n gutes game bringen wirds entweder zerissen oder in allen Foren gejammert. Hätte, würde, könnte....

 

[JMP $FCE2]

Die Spielmechanik und -tempo finde ich einfach altbacken. Alle paar Level ewig durch Nichts zu fahren oder in einem Raum eingesperrt werden, weil einem die Story erzählt werden muss, hilft da auch nicht.

HL2 hat doch viel mehr Tempo als diese neumodischen Camperpartys. Wenn ich das Wort "Deckungsshooter" schon lese, kriege ich 'nen Hals.

Nichts ist für mich langweiliger und lästiger, als ständig hinter Deckungen zu campen, oder gar wegen einzelner unfairer Stellen ganze Abschnitte wiederholen zu müssen, weil es kein freies Speichern mehr gibt.

Bei "realistischem" Lauftempo kommt man sich als Quake-Spieler auch ständig am Boden festgeklebt vor. Bei HL2 funktioniert immerhin "Bunnyhopping" - man hält dann dauerhaft Sprintgeschwindigkeit. Und die Waffen funktionieren dabei auch - ohne lästiges künstliches Verwackeln.

Dieser ganze neumodische Möchtegern-Realismus ist es, der das Tempo aus den Spielen nimmt.

 

[floh667]

Ehrlich gesagt bin ich gespalten. Auf der eine Seite wäre es natürlich cool ABER auf der anderen Seite ist da mittlerweile so ein Hype drumherum den kann Valve nicht erfüllen, nicht mal im Ansatz. HL3 müsste im Prinzip das beste Spiel aller Zeiten werden und ich glaube nicht, dass Valve das hinbekommen könnte. Nicht umbedingt weil sie nicht können sondern weil der Ehrgeiz dazu fehlt. Valve verdient sich mit Steam eine goldene Nase früher waren die Spiele ein Weg Geld in die Kassen zubekommen das muss heute nicht mehr passieren.

aber grad das könnte doch ein Ansporn sein. Sie haben eine riesige Geldeinnahme-Quelle und sind nicht auf einen kommerziellen Erfolg mit half life 3 angewiesen. Theoretisch könnte das Spiel sogar ein verlustgeschäft werden und es würde finanziell nicht schmerzen.
Valve hätte also riesige finanzielle Mittel um Half life 3 richtig schön aufzuziehen, jedoch keinen Zeitdruck für ein release oder finanziellen Druck. Im grunde könnten sie dieses Spiel gänzlich aus Liebe zur Computerspiele-Kunst kreieren und sich mit dem Spiel endgültig verewigen.
Und wenn sie es steam exclusive machen, können sie epic damit ein Schnippchen schlagen. xD

 

[Captain Mumpitz]

es würde finanziell nicht schmerzen.

Es geht Valve bestimmt nicht um das Geld, sondern um den Ruf.

Aber ich lese immer wieder von wegen "die Erwartungen wären so riesig, blablablahudihudi" - wer behauptet so was?! Die Fans erwarten überhaupt nicht, dass HL3 das beste Spiel der nächsten 20 Jahre würde. Die Fans wollen eine Weiterführung der Story. Punkt.
Ja, natürlich erwartet man auch irgendwo wieder etwas halbwegs revolutionäres. In HL1 war's das Storytelling, in HL2 die Gravity-Gun. Und irgend ein Alleinstellungsmerkmal würde man sich bestimmt wieder einfallen lassen, da zweifle ich keine Sekunde.
Aber niemand erwartet von HL3 das absolute Überspiel. Man will wieder mit Gordon Freeman die Brechstange schwingen, Barney, Alyx und Dr. Kleiner wiedersehen, sich endlich mit dem G-Man unterhalten und das Ganze einfach nur in gewohnt solide designten Levels mit ordentlichem Gunplay garniert. Done.

Ich wage sogar zu behaupten, 8 von 10 Half-Life Fans wären sogar dann überglücklich, wenn HL3/Episode 3 einfach nur eine 10-stündige Kampagne bietet und in der Source Engine daher käme. Es wäre echt scheissegal. Man will einfach nur die Saga abschliessen, das ist alles.

 

[spawa93]

HL3 kann doch nur verreißen. Da würde ein unglaublicher hype und eine noch viel größere Erwartungshaltung enstehen, die kein Spiel erfüllen kann. Also habe ich zu mindestens Verständnis für das Nichterscheinen... auch wenn es schade ist!

Wenn Valve anfängt, Miese zu machen, wird der finanzielle Druck schon dafür sorgen, daß sie wieder Spiele produzieren.

Ergänzung (29. September 2019)

Ehrlich gesagt bin ich gespalten. Auf der eine Seite wäre es natürlich cool ABER auf der anderen Seite ist da mittlerweile so ein Hype drumherum den kann Valve nicht erfüllen, nicht mal im Ansatz. HL3 müsste im Prinzip das beste Spiel aller Zeiten werden und ich glaube nicht, dass Valve das hinbekommen könnte. Nicht umbedingt weil sie nicht können sondern weil der Ehrgeiz dazu fehlt. Valve verdient sich mit Steam eine goldene Nase früher waren die Spiele ein Weg Geld in die Kassen zubekommen das muss heute nicht mehr passieren.

Ich glaube die goldenen Zeiten für Steam sind vorbei. Zum Glück.

 

[JMP $FCE2]

Ich wage sogar zu behaupten, 8 von 10 Half-Life Fans wären sogar dann überglücklich, wenn HL3/Episode 3 einfach nur eine 10-stündige Kampagne bietet und in der Source Engine daher käme.

Gleichwertige Fortsetzung des Originals ohne Konsolenzugeständnisse und ohne sinnlose Checkpoint-Schikanen wäre sogar die zweitbeste aller denkbaren Möglichkeiten.

 

[freezer255]

Leider ist Gaben ein riesiger Fan von VR. Er hat doch kürzlich gesagt VR wäre genau so wichtig für valve wie CS oder Dota.
Der Typ ist völlig davon überzeugt.
Wenn neues half life, dann sicherlich VR only.

 

[Slurpee]

Leider ist Gaben ein riesiger Fan von VR. Er hat doch kürzlich gesagt VR wäre genau so wichtig für valve wie CS oder Dota.
Der Typ ist völlig davon überzeugt.
Wenn neues half life, dann sicherlich VR only.

"Das hoffen wir alle!"

 

[testwurst200]

Ich hatte hl1 und hl2 nur um counter strike zu spielen

 

[xxmax]

hl3

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Cool Master]

aber grad das könnte doch ein Ansporn sein. Sie haben eine riesige Geldeinnahme-Quelle und sind nicht auf einen kommerziellen Erfolg mit half life 3 angewiesen.

Korrekt aber da hätten die Shareholder etwas dagegen. Warum ein Spiel produzieren welches den Hype nicht gerecht werden kann und auch noch ein Verlust ist für was? Was sollte der Gewinn daran sein? Das Hauptziel von einem Unternehmen ist Umsatz und Gewinn zu machen und das am besten mit dem geringesten Aufwand und das macht Valve aktuell. Wenn es Steam mal schlecht gehen würde könnte ich es mir vorstellen aber aktuell ist das nicht in Sicht.

Ich glaube die goldenen Zeiten für Steam sind vorbei. Zum Glück.

Warum? Wegen dem Epic Store? Der ist aktuell keine echte Gefahr. Dazu kommt solange CS:GO Skins, Schlüssel und Truhen verkauft werden ist das alles kein Problem für Valve bzw. Steam.

 

[Rastla]

Korrekt aber da hätten die Shareholder etwas dagegen

Valve hat keine Shareholder, sie sind eine private Firma. Einer der Gründe warum sie in so vielen Fällen Pro-Consumer handeln

 

[Cool Master]

@Rastla

Dann ersetze Shareholder mit "Partner" bzw. Gesellschafter. Kommt aufs gleiche hinaus.

 

[Magl]

kapiert eigentlich kein Mensch.. selbst wenn HL3 schlecht wird, also richtig schlecht, wäre es doch eine reine Gelddruck- Maschine.. würde jeder kaufen..

 

[Manegarm]

kapiert eigentlich kein Mensch.. selbst wenn HL3 schlecht wird, also richtig schlecht, wäre es doch eine reine Gelddruck- Maschine.. würde jeder kaufen..

Hä.. und warum?

HL interessiert doch keinen mehr.

 

[Pady1990]

Hat mich auch noch nie interessiert.
HL1 paar Minuten gespielt und HL2 auch nur wegen CS:S damals in meiner Steamliste, gespielt hab ich ausser ebenfalls ein paar Minuten dieses extra Strandlevel nie etwas davon.
L4D3 würde mich aber extrem freuen.

 

[Cool Master]

kapiert eigentlich kein Mensch.. selbst wenn HL3 schlecht wird, also richtig schlecht, wäre es doch eine reine Gelddruck- Maschine.. würde jeder kaufen..

Genau, so wie Duke Nukem Forever

Wenn etwas schlecht ist ist es einfach schlecht da spielt es keine Rolle welches Franchise es ist.

 

[Magl]

Hä.. und warum?
HL interessiert doch keinen mehr.

Also die "alten" Zocker würden definitiv kaufen.. HL2 war das beste Spiel aller Zeiten und hat noch eine riesen Lobby und ist ja schon ein Mythos.
Valve würde 100%ig sehr viel Geld verdienen....