Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
HD 4870 oder GTX 260
- Ersteller sonny_honny
- Erstellt am
M
Modern_Warfare
Gast
Stop,
habe die hd4870 1gb von palit/xpertvision. Die ist schnell und leise. Bei 29% fan fast nicht zu hören. Im Idle bei der Lüftergeschwindigkeit ist sie 50 ° heiss. (die GraKa hat 2 lüfter Bild: http://www.mindfactory.de/product_i.../searchbutton_x/0/searchbutton_y/0/act/search
zu der gtx260... habe schon viel von diesem fiependen Problem bei dieser GraKa gehört, würde mir das also überlegen. Soll an sich aber ganz gut sein.
Wenn du ein bisschen wartest, kann ich dir verschiedene Benchmarks oder 3dmark06 Ergebnisse geben. Vllt schon nachher. Bei Interesse schreib mir eine Privatnachricht.
MfG Modern Warfare
habe die hd4870 1gb von palit/xpertvision. Die ist schnell und leise. Bei 29% fan fast nicht zu hören. Im Idle bei der Lüftergeschwindigkeit ist sie 50 ° heiss. (die GraKa hat 2 lüfter Bild: http://www.mindfactory.de/product_i.../searchbutton_x/0/searchbutton_y/0/act/search
zu der gtx260... habe schon viel von diesem fiependen Problem bei dieser GraKa gehört, würde mir das also überlegen. Soll an sich aber ganz gut sein.
Wenn du ein bisschen wartest, kann ich dir verschiedene Benchmarks oder 3dmark06 Ergebnisse geben. Vllt schon nachher. Bei Interesse schreib mir eine Privatnachricht.
MfG Modern Warfare
meric
Cadet 4th Year
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 79
ich schwanke momentan auch zwischen 4870 und gtx 260 ...
zieht die 4870 im 2D-betrieb eigentlich immer noch so mörderviel strom und ist sie dort immer noch so heiß? war ja mitte 2008 in allen tests zu lesen, auch hier bei CB (http://tiny.cc/sNzjY und http://tiny.cc/vUYMl). hat sich das mittlerweile geändert (neues design, bessere treiber) oder ist das immer noch so?
zieht die 4870 im 2D-betrieb eigentlich immer noch so mörderviel strom und ist sie dort immer noch so heiß? war ja mitte 2008 in allen tests zu lesen, auch hier bei CB (http://tiny.cc/sNzjY und http://tiny.cc/vUYMl). hat sich das mittlerweile geändert (neues design, bessere treiber) oder ist das immer noch so?
Freynhofer
Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.504
Vom Preis/Leistungsverhältnis her würde ich die ATI empfehlen, außerdem kommst du dann um das nervige Spulenfiepen des G200b herum.
S
Slowpicker
Gast
Freynhofer schrieb:Vom Preis/Leistungsverhältnis her würde ich die ATI empfehlen, außerdem kommst du dann um das nervige Spulenfiepen des G200b herum.
... hast aber einen deutlich höheren Stromverbrauch und entsprechend hohe Abwärme (auch im Idle)!
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 444
Was haltet ihr von dieser Karte
http://www.hoh.de/Hardware/Grafik-/...ipelines-Never-Winter-Night-2_i7219_80599.htm
?????
http://www.hoh.de/Hardware/Grafik-/...ipelines-Never-Winter-Night-2_i7219_80599.htm
?????
Elioth
Cadet 4th Year
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 112
Zu dem so "hohen" Verbrauch der 4870 im 2D. Ich weiss nicht ob die 4870 sich da weigern würde, aber mit ATI-Tray Tools taktet meine 4850GS im 2D 300:600 (3D 750:1150)und verbraucht dabei auch weniger, als im Standard (Das ist noch nicht das Maximum aber das sind Werte, die ich für sinnvoll halte. Zuweit runter takten bringt keine Ersparnis). Das könnte ATI auch im Bios, aber man ist da wohl eher konservativ. Die Temperaturen liegen im 2D bei 34°/31°/29° (Disp/memory/Shader) und im 3D im Schnitt bei 48° Celsius, oft weit darunter. Das Ganze bei nicht hörbarer Kühlung durch einen S1.R2 (2x120mm@520 U/min). Auch die 4870 lässt sich so auf Stromspar/Silent Niveau bringen und ist eine zuverlässige Karte. Investition 18 Euro für den S1 und eventuell ein paar Spawa/Speicher-Kühler. Im Endeffekt nehmen sich die karten eh wenig bis nichts. Jede ist gut und die Zeit, die man fürs Überlegen investiert... da kann man sich vom Stundenlohn 3 Karten holen... Beide liegen in einem Preisrahmen, den man als preisWERT bezeichnen kann.
Zuletzt bearbeitet:
Freeman_DIY
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 277
Meiner Meinung nach ist der Verbrauch der 4870 nicht tragbar, und beide Karten an sich gleich stark. Hatte vor einigen Monaten mal eine 4870 verbaut, diese aber wieder zurück gehen lassen. Sie konnte sich nicht spürbar von meiner "alten" 3870x2 absetzen, hat im Idle mehr Strom gebraucht und war laut. Bin ma gespannte wie sich die jetzt georderte 260 GTX macht.
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 444
Sry wegen dem Link, das Produkt wurde aus dem Shop entfernt.
http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_PCIe/Leadtek/GTX260_Extreme+/315668/?
die hier wars(glaub ich zumindest).
http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_PCIe/Leadtek/GTX260_Extreme+/315668/?
die hier wars(glaub ich zumindest).
angHell
Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 2.144
@ Freeman_DIY:
Also wegen 15 W son Aufriss zu machen, ich weiß nicht. Außerdem kann man mit ATTbiosmod o.ä. den idleverbrauch rapide senken! (locker 30/40 Watt!).
Ich würde P/L-mäßig ne 4870 1Gb nehemn, nicht zuletzt wegen dem Speicher mehr und schneller!
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...-Mittelklasse-SLI/CF/Grafikkarte/Test/?page=6
AUch ist die verlinkte 55nm und das birgt halt gewisse Probleme (fiepen)
Also wegen 15 W son Aufriss zu machen, ich weiß nicht. Außerdem kann man mit ATTbiosmod o.ä. den idleverbrauch rapide senken! (locker 30/40 Watt!).
Ich würde P/L-mäßig ne 4870 1Gb nehemn, nicht zuletzt wegen dem Speicher mehr und schneller!
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...-Mittelklasse-SLI/CF/Grafikkarte/Test/?page=6
AUch ist die verlinkte 55nm und das birgt halt gewisse Probleme (fiepen)
V
versus10000
Gast
Habe die leadtek GTX 260 Extreme+.Eine Hammerkarte.Höre sie nich weder im Idle noch unter Last.Kein Fiepen.Ausserdem liegt noch ein Spiel bei und super viel Zubehör.Kann sie dir absolut empfehlen.
Freeman_DIY
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 277
So hab die Karte hier liegen. Kann mir jemand sagen, ob ich ohne Einbau herausfinden kann ob es 55nm oder 65nm sind?
@angHellic: hast natürlich Recht wegen den 15W. Aber warum sollte ich ne neue Karte einbauen, die nicht wesentlich schneller und/oder leiser und/oder sparsamer als meine jetzige ist?
@angHellic: hast natürlich Recht wegen den 15W. Aber warum sollte ich ne neue Karte einbauen, die nicht wesentlich schneller und/oder leiser und/oder sparsamer als meine jetzige ist?
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 444
Diese Leadtek GTX260 Extreme+ ist doch 65nm oder?
Freeman_DIY
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 277
So die Karte ist eingebaut und getestet.
Es ist die 65nm Version, aber auch hier ist ein deutliches "Grund" Fiepen vernehmbar. In Spielmenüs tritt kurzzeitig der Marderschreck in Aktion.
Leistungsmäßig reißt mich die Karte jetzt nicht vom Hocker, subjektiv kein Unterschied zu meiner alten 3870x2.
Dafür konnte ich mit Begeisterung feststellen, dass das Kühlkonzept wohl deutlich besser ist. Unter Vista im Idle ist die Karte einen Tick lauter als die 3870x2, dafür steigert sich das Geräusch unter 3D Last nicht! Oder zumindest ist die Steigerung selbst nach 1h zocken nicht wahrnehmbar. Temp sind au sehr gut. Sprich weit unter 100°C.
Mein Gehäuse ist übertrieben schallgedämmt, daher ist das "Grund" Fiepen bei geschlossener Seitentür nicht wahrnehmbar. Die kurzzeitigen Marderschreckattaken kann ich verschmerzen, vielleicht vertreibt es ja die Tiere die grad bei uns auf dem Dachboden herumdüsen.
Ich werd die Karte wohl behalten, auch wenn allein die Geräuschkulisse eine nicht besonders überzeugende Rechfertigung sind 216€ dafür ausgegeben zu haben. Naja.
Hier noch ein paar Vergleichsdaten:
3870x2 (9.3) mit E8400@3,8GHz
3DMark06 = ~17000 Punkte
Standby = 6,2W
Vista Idle = 170W
max 3DMark06 = 360W
3DMark06 = 320W
260GTX (182.08) mit E8400@3,8GHz
3DMark06 = ~16300 Punkte
Standby = 10W
Vista Idle = 160W
max 3DMark06 = 260W
3DMark06 = 250W
Fazit:
Leistung naja, Verbrauch besonders unter Last deutlich besser und Kühlkonzept um Längen voraus. Und die Marder auf dem Dachboden langweilen sich au ned.
Es ist die 65nm Version, aber auch hier ist ein deutliches "Grund" Fiepen vernehmbar. In Spielmenüs tritt kurzzeitig der Marderschreck in Aktion.
Leistungsmäßig reißt mich die Karte jetzt nicht vom Hocker, subjektiv kein Unterschied zu meiner alten 3870x2.
Dafür konnte ich mit Begeisterung feststellen, dass das Kühlkonzept wohl deutlich besser ist. Unter Vista im Idle ist die Karte einen Tick lauter als die 3870x2, dafür steigert sich das Geräusch unter 3D Last nicht! Oder zumindest ist die Steigerung selbst nach 1h zocken nicht wahrnehmbar. Temp sind au sehr gut. Sprich weit unter 100°C.
Mein Gehäuse ist übertrieben schallgedämmt, daher ist das "Grund" Fiepen bei geschlossener Seitentür nicht wahrnehmbar. Die kurzzeitigen Marderschreckattaken kann ich verschmerzen, vielleicht vertreibt es ja die Tiere die grad bei uns auf dem Dachboden herumdüsen.
Ich werd die Karte wohl behalten, auch wenn allein die Geräuschkulisse eine nicht besonders überzeugende Rechfertigung sind 216€ dafür ausgegeben zu haben. Naja.
Hier noch ein paar Vergleichsdaten:
3870x2 (9.3) mit E8400@3,8GHz
3DMark06 = ~17000 Punkte
Standby = 6,2W
Vista Idle = 170W
max 3DMark06 = 360W
3DMark06 = 320W
260GTX (182.08) mit E8400@3,8GHz
3DMark06 = ~16300 Punkte
Standby = 10W
Vista Idle = 160W
max 3DMark06 = 260W
3DMark06 = 250W
Fazit:
Leistung naja, Verbrauch besonders unter Last deutlich besser und Kühlkonzept um Längen voraus. Und die Marder auf dem Dachboden langweilen sich au ned.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 93
- Aufrufe
- 9.975
- Antworten
- 48
- Aufrufe
- 8.443
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 765
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.231
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.115