Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
HD 4890 oder HD 5770 ?
- Ersteller Sprinter2010
- Erstellt am
y33H@
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 25.693
DeadEternity
Captain Pro
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 3.755
Siegertyp schrieb:Welche Karte genau hast du jetzt gekauft?
ASUS EAH5770, also ganz normales Referenzdesign mit dem Eierkühler so wie auf dem Bild weiter oben, für 144€ inkl. Versand. Es gibt nur ein kleinen Unterschied, Asus hat noch nen Voltmod draufgepackt.
Zuletzt bearbeitet:
M
MultiCulti
Gast
Hmm ... hab die Sapphire 5770 (neuauflage mit dem "Eierkühler"
), und auch mit OC nicht über 63 °, und laut isse auch überhaupt nicht! ... deshalb würde ich nix mehr ausgeben, für Vapor X .... zumal diese Teilweise mit falschem Bios ausgeliefert wurden!
thekillerbounty
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 930
[x] HD 4890
Begründung:
mehr Spielleistung fürs gleiche Geld.... Die Nachteile sind mMn gelinde gesagt ein Witz:
Eine 4890 verbraucht laut diesem Test (hier) ca. 70 Watt mehr als die 5770 unter VOLLAST... In der Praxis bei 8 Spielstunden am Tag und einem Preis von 0,25€/KW (was ja teuer wäre) wären das 50 € pro Jahr... bzw. 4,2 € pro Monat ^^ (kann jeder gerne nachrechnen) -> mach das Licht im Bad und in der Küche aus wenn du raus gehst und gut ist ^^ ne normale Halogenlampe (von dennen man meist mehrere hat), die in ein Unnötiges Eck strahlt, durch eine LED Lampe zu ersetzen bringt dir mehr und so... (nur mal nebenbei)
Mein Tipp: ganz klar die 4890!!!!
Begründung:
mehr Spielleistung fürs gleiche Geld.... Die Nachteile sind mMn gelinde gesagt ein Witz:
Eine 4890 verbraucht laut diesem Test (hier) ca. 70 Watt mehr als die 5770 unter VOLLAST... In der Praxis bei 8 Spielstunden am Tag und einem Preis von 0,25€/KW (was ja teuer wäre) wären das 50 € pro Jahr... bzw. 4,2 € pro Monat ^^ (kann jeder gerne nachrechnen) -> mach das Licht im Bad und in der Küche aus wenn du raus gehst und gut ist ^^ ne normale Halogenlampe (von dennen man meist mehrere hat), die in ein Unnötiges Eck strahlt, durch eine LED Lampe zu ersetzen bringt dir mehr und so... (nur mal nebenbei)
Mein Tipp: ganz klar die 4890!!!!
Die Nachteile sind mMn gelinde gesagt ein Witz
Naja 20€ bis 50€ Ersparnis im Jahr allein durch Stromkosten finde ich schon einen triftigen Grund.
Und die anderen von dir genannten Tipps zum Stromsparen kann man ja noch zusätzlich machen, dann kann man sich vom Ersparten bald schon die nächste Karte zulegen
Dazu noch die geringere Lautstärke -mal ganz abgesehen von DX11 und Eyefinity/DisplayPort- sind doch gute Gründe für eine 5770.
Allerdings, mal abgesehen von den genannten Vorzügen der 5770, kann man wohl mit allen Karten noch jede Menge Spielspaß haben, ob 4870, 4890 oder GTX260.
DeadEternity
Captain Pro
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 3.755
Wenn man schon eine HD4890 sein eigen nennen darf, macht es freilich wenig Sinn auf eine HD5770 umzusteigen.
Bei einer Neuanschaffung sieht das allerdings etwas anders aus.
Bei einer Neuanschaffung sieht das allerdings etwas anders aus.
Zuletzt bearbeitet:
416c
Captain
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 3.461
Sehe ich ganz genauso. Momentan rentiert sich für keinen User eine Karte der HD5***Serie, wenn er bereits eine Karte ab GTX260/HD4870 hat, außer wenn die alte kaputt geht, zu laut ist, man noch viel dafür gezahlt bekommt (die üblichen Ausnahmen eben). Bei einer Neuanschaffung sollte man dann direkt zur technisch aktuelleren und fast gleichschnellen (HD5770 zu HD4890) greifen, da es sich in Zukunft schon rechnen kann.
M
MultiCulti
Gast
also, obwohl meine 4850er auch schon subba liefe, bereue ich den Umstieg auf die 5770 nicht, Lautstärke is klar, viel leiser, Temp wesentlicher niedriger, viiiel mehr OC Potenzial ....
Obwohl ich auch zwischen 4870 und 5770 geschwankt bin, hab ich mich nach langem Forenlesen für die DX11 Karte entschieden, und mit nur ein bisschen OC, überholt man die 4870 doch schon spürbar!?
Obwohl ich auch zwischen 4870 und 5770 geschwankt bin, hab ich mich nach langem Forenlesen für die DX11 Karte entschieden, und mit nur ein bisschen OC, überholt man die 4870 doch schon spürbar!?
416c
Captain
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 3.461
Ja, die Karte lässt sich meist (abhängig von der genauen Karte!) besser takten als eine Karte der HD4***-Serie, da die Fertigung (und damit Abwärme etc.) mehr zulässt. Meine Powercolor läuft im Singlebetrieb mit stabilen 970 MHz (GPU) und 1340 MHz (Speicher). Meine HIS macht etwa das gleiche mit (momentan 950 MHz GPU und 1335 MHz Speicher), mit der bin ich aber noch nicht fertig 
L
LightFlash
Gast
Ich weiß nicht was ihr für Probleme habt.
Die HD4890 zieht doch eine poplige 5770 ab.
Ich habe soeben meien Karte übertaktet. Werde nun einige Zeit zocken und verschiedene Programme durchlaufen lassen ob sie stabil ist- auf 1100 GPU-Takt und 1400 Speicher Takt. Ich bezweifele, dass das bei einer 5770 möglich ist.
Die HD4890 zieht doch eine poplige 5770 ab.
Ich habe soeben meien Karte übertaktet. Werde nun einige Zeit zocken und verschiedene Programme durchlaufen lassen ob sie stabil ist- auf 1100 GPU-Takt und 1400 Speicher Takt. Ich bezweifele, dass das bei einer 5770 möglich ist.
416c
Captain
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 3.461
Meine HD5770 laufen beide mit 1 GHz (GPU) und 1395 MHz (Speicher). Ich denke aber, dass da noch was geht und teste immer weiter. Von locker abziehen kann hier keinerlei die Rede sein... Die Karte ist ca. 10% langsamer und in DX11-Titeln gute 20% schneller
Entweder man hat unter DX11 schönere Effekte, welche man aber auch abschalten kann, womit die Karte nur Leistung aus DX11 zieht. Eine HD5770 ist auf jeden Fall besser als die HD4890, vor allem wenn man noch für die Zukunft gerüstet sein will.
B0n3cru5h3r
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 572
Ich empfehle Dir eine 4890, da diese über eine Speicheranbindung von 256bit verfügt, das bei der HD 5770 (128bit) ein Flaschenhals sein kann, gerade bei einem Speichervolumen von 1024 MB.
Auch vom Takt her ist die 4890 um 100 Mhz schneller, und wenn Du Dir die Superclocked-Edition von Club3D holst, sogar um 200 Mhz schneller. Und das bei 1024 MB Speicher.
Wenn Du natürlich vom Preis ausgehst, ist die 5770 günstiger, nicht aber unbedingt schneller.
Auch vom Takt her ist die 4890 um 100 Mhz schneller, und wenn Du Dir die Superclocked-Edition von Club3D holst, sogar um 200 Mhz schneller. Und das bei 1024 MB Speicher.
Wenn Du natürlich vom Preis ausgehst, ist die 5770 günstiger, nicht aber unbedingt schneller.
Desmopatrick
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.774
schwierig zu sagen...wenns nicht um das letzte quäntchen leistung geht würde ich die 5770 nehmen, da sie sparsamer und kühler ist! die 4890 (v.a. mit OC) ist schon ein ganz schönes aggregat :d ...hatte selbst vor der 5850 eine, aber mit viel OC war sie schon sauschnell, da hat nicht viel auf ne stock-5850 gefehlt!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 93
- Aufrufe
- 9.487
- Antworten
- 53
- Aufrufe
- 7.231
- Antworten
- 58
- Aufrufe
- 7.119
- Antworten
- 77
- Aufrufe
- 9.148
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.511