News HD 4890 vs. GTX 275: Verkäufe im Verhältnis 30:1?

[Grugeschu]

Hehe dafür waren die AMD Kunden lange genug Betatester, siehe R600.
Schön für AMD 3 Jahre Entwicklung in Richtung Effizienz und Kostengünstiger Produktion zahlt sich jetzt aus.
Während Nvidia nicht so günstig Produzieren kann und seine GPUs weniger Gewinnbringend verkaufen muss kann AMD voll absahnen. Schade für Nvidia, denen wirds aber auch mal wieder besser gehen.

 

[Thaquanwyn]

Irgendwie ist das ganze derzeit schon verdammt krank, wenn man ganz ehrlich ist. Jetzt werden inzwischen wirklich schon Sprünge im Stromverbrauch von 50 Watt gemacht nur um 5-15% mehr raus zu holen. Aber wirklich groß weiterentwickelt haben sich weder der Spielemarkt noch die Grafikkarten seit dem erscheinen der 8800 Gtx. Das einzige was wirklich größer und größer wird ist der Stromverbrauch und die Werbung die drum herum gemacht wird ...
Mfg

... sorry - aber wenn du schon die alte, ehrwürdige 8800GTX vergleichsweise zu Rate ziehst, solltest du auch wissen, was du sagst!

Denn im direkten Vergleich brauchst die alte Dame selbst gegenüber der HD4890 knapp 20W mehr im Idle, ganz zu schweigen von den 50W im Bezug auf die GTX275!

Und wenn ich mir anschaue, dass die 8800Ultra (und ja, die 8800GTX braucht ca. 20W weniger) auch unter Last noch einmal fast 15W mehr verbraucht hat, als die beiden Neuvorstellungen, kann es gar nicht so schlimm sein mit der Entwicklung, denn von der reinen Leistung her, ziehen die HD4890 und auch die GTX275 Kreise um die 8800GTX(Ultra).

Sicher, es wäre wünschenswert, wenn der Stromverbrauch der Grafikkarten zurückgehen würde, doch wir wollen auch immer mehr Leistung. Und scheinbar ist es nicht so einfach, diese beiden Gegnsätze unter einen Hut zu bringen ...

 

[Sepheta]

Die Zahl kommt nicht von AMD, sondern von zwei ihrer größten AIBs. Keine Ahnung wer, vermutlich Sapphire und halt noch einer.
Die werdens ja wohl wissen...

Woher will Saphhire wissen wieviel Nvidia karten gekauft werden?
Soweit ich weiss sind sie AMD/ATI exklusiv partner und haben keine nvidia karten im sortiment.

 

[H3rby]

Gezählt vom 30.03 bis 02.04 um 12 Uhr oder was??

 

[TM30]

Tjo, Sapphire wird es wohl von Zotac wissen... denn beide Firmen gehören ja zur PC Partner Limited.

 

[CHAOSMAYHEMSOAP]

Is doch gut für den kunden und die 4870/260er werden noch billiger.

Eben darum kauft der intelligente Kunde keine 4890 oder 275er, weil die Vorgänger ein besseres P/L-Verhältnis bieten und mit DX11 wieder neue Karten fällig werden.

 

[C3rone]

Wer sich jetzt um die 30-40€ Unterschied zwischen einer 4870 und einer 4890 sorgt, der kann sich wohl weder Windows7 / Vista noch eine potente DX11 Grafikkarte direkt zu release leisten... mal ganz davon ab, dass ich anzweifle, dass direkt zum DX11 Release die ganzen Spiele erscheinen, für welche sich eine neue Grafikkarte lohnt.

Der Grundsatz, dass man bei Hardware quasi immer jetzt kauft wenn man etwas will und nicht in ein paar Monaten, zählt auch hier.

Schlussendlich ist P/L (bei Hardware) das Sinnfreiste, was es gibt. Denn ich muss mir die Hardware kaufen, die meine Ansprüche erfüllen kann. Wenn ich also einen 30" Dell TFT habe, dann werde ich mit einer total tollen und P/L technisch perfekten 4870 untergehen. Ebenso würde ich in den 200€ OfficePC niemals eine 4870 einbauen.

 

[zeldafan1]

mMn ist die GTX275 halt ein Nischenprodukt; Die HD4890 ist abgesehen von der HD4870 X2 die stärkste ATi Karte.

Auf seiten von nVidia wird wohl am häufigsten die GTX260² über den Tisch gehen und die meisten die was besseres wollen werden wohl zur GTX285 greifen. Daher denke ich nicht dass die GTX275 häufig verkauft wird.

Auf Seiten von ATi sieht es hingegen so aus, dass die HD4890 die schnellste Single-GPU im Portfolio ist und sie deshalb öfter verkauft wird. Wer einen großen Bildschirm hat und gerne AA zockt wird sich wohl einen HD4890 CF Verbund kaufen.

 

[HFkami]

AMD hier AMD da wann kommt endlich 32nm um euch AMD fanboys heulen zusehen.

 

[Experte18]

Das Einzige was ich sehe, ist das die Karten verdammt viel Strom verballern. Neue Karte, 50 Watt mehr und 3 Prozent mehr Leistung, Aufklbeber drauf und ab damit ins Marketing.
.

Völliger blödsinn.
http://xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4890_6.html#sect0

---

Na toll, wenn sich sogar dieser 4890 Radaubruder, nach dem CB Test ja die lärmigste Singelkarte weit und breit, noch gut verkauft, wird sich bei der nächsten Generation Ende Jahr wohl endgültig keiner von beiden noch um so Details wie Lärmwerte kümmern.

Ja die werte weichen ja auch soweit von den anderen Karten ab.

Oweia...

Ein fachmann.

Lautstärke
Idle – Windows:
ATi Radeon HD 4670
42,0
ATi Radeon HD 4870
42,5
ATi Radeon HD 4850
42,5
ATi Radeon HD 4830
43,0
ATi Radeon HD 4870 1GB
43,5
Nvidia GeForce 9800 GTX+
43,5
Nvidia GeForce 9600 GT
43,5
Nvidia GeForce 9600 GSO
43,5
ATi Radeon HD 3870
44,0
Nvidia GeForce 9800 GT
44,0
ATi Radeon HD 4870 X2
44,5
PC Radeon HD 4890
45,0
XFX Radeon HD 4890
45,0
Nvidia GeForce GTS 250
46,5
Asus Radeon HD 4890
47,0
Nvidia GeForce GTX 285
47,0
Nvidia GeForce GTX 275
47,0
Nvidia GeForce GTX 260²
47,0
Nvidia GeForce GTX 280
47,5
Nvidia GeForce GTX 260
48,0
ATi Radeon HD 4890 CF
51,0
Nvidia GeForce GTX 295
52,5

Last:
ATi Radeon HD 4670
43,5
ATi Radeon HD 4830
47,0
Nvidia GeForce 9800 GT
47,0
ATi Radeon HD 3870
48,0
Nvidia GeForce 9600 GT
48,5
ATi Radeon HD 4870 1GB
49,5
Nvidia GeForce GTX 275
49,5
Nvidia GeForce GTX 260²
49,5
Nvidia GeForce GTX 260
51,0
ATi Radeon HD 4870
53,5
ATi Radeon HD 4850
53,5
Nvidia GeForce GTX 285
54,0
Nvidia GeForce 9800 GTX+
54,0
Nvidia GeForce 9600 GSO
54,0
Nvidia GeForce GTS 250
56,5
PC Radeon HD 4890
57,0
Nvidia GeForce GTX 280
57,5
ATi Radeon HD 4870 X2
59,5
XFX Radeon HD 4890
59,5
Nvidia GeForce GTX 295
61,5
Asus Radeon HD 4890
63,0
ATi Radeon HD 4890 CF
64,5

DIe 4890 ist ja auch so laut...

 

[H3rby]

Unter last auf jeden Fall, oder hast du dir die Werte nicht angeschaut? Die ASUS ist eine Single GPU und lauter als eine Dual GPU..

Und auch unter idle ist die 4890 mind. 2.5 Sone lauter als die 4870.. Warum??

 

[Lost_Byte]

Dann kauft man eben keine Asus, sondern eine PC. Die ist leiser als eine in niedrigen Einstellngen gleich schnelle und mit AA und AF langsamere GTX280.
Und wenn dann bald noch ganz eigene Lüfterkreationen unter Umständen mit einer veränderten Lüftersteurerung kommen, die die Grafikkarte unter Last nicht krampfhaft unter 65°C halten will, dann ist die auch wesentlich leiser als das Referenzdesign.

 

[y33H@]

@ Experte18

Xbitlabs sind die einzigen, die der HD4890 nen niedrigen Stromverbrauch als der HD4870 attestieren. Vll hatten die ne crappy HD4870 ... Ah ja, das dB(A) logarithmisch ist, ist dir bekannt?

Die ist leiser als eine in niedrigen Einstellngen gleich schnelle und mit AA und AF langsamere GTX280.

Eine HD4890 ist overall gleichauf mit einer GTX275 und damit nen Tick hinter einer GTX280. Beachte beim CB-Test die Treiber ... mit 8x MSAA ist die Radeon zwar des öfteren schneller, Spiele wie FC2 zeigen, dass 8x MSAA auch mal nicht ne Radeon vorne sieht.

EDIT
Was ist eigentlich eine "PC"? Powercolor PCS?

 

[Lost_Byte]

Ja. PC=Powercolor.
Wahrscheinlich wollte Experte18 damit zeigen, dass es auch Nvidia Karten (auch Single Chip) gibt, die Lauter sind als die HD 4890 und damit das Argument, dass die 4890 ein Schreihals sei ein wenig entschärfen.