News HD 4890 vs. GTX 275: Verkäufe im Verhältnis 30:1?

[Schaffe89]

Mich intressiert der Stromverbrauch auch nicht, obwohl ich selbst dafür bezahle.
Keine Lust auf Augenwischerei, ich beschäftige mich mit wichtigeren Dingen, als ob die Karte 30Watt mehr oder weniger verbraucht.

 

[blitzkid138]

wenns stimmt kan man amd/ati nur beglückwünschen
hoffe das geht weit gut bei ati

 

[fidschi]

@Schaffel89:Sowas kann man auch damit kompensieren, indem man einfach mal das Licht ausschaltet oder die Heizung nicht voll aufdreht

 

[jed_ka]

Ich freue michr für die AMD!

 

[BRDiger]

Klaro, vorallem da der Compi ja als Heizung ausreicht

 

[TchiboMann]

mMn. reichlichst engstirnig von AMD betrachtet. Die haben ziemlich sicher nicht die deutlich schlechtere Verfügbarkeit der Nvidia Karten berücksichtigt. Was AMD da immo betreibt ist Schönfärberei, stinkt gewaltig nach Eigenlob. Hätte Nvidia zur selben Zeit wie AMD gleich viele Karten released, sähe diese "30:1"-Statistik sicherlich reichlich anders aus. Dann wohl eher "5:4" oder ähnliches.

 

[Lence_Laroo]

Gehts nur mir so, der die neuen Karten total unattraktiv findet. Noch mehr Strom wird aus der Leitung gezogen und die Leistung steigt um lächerliche Prozentzahlen.

Die Verhältnisse der genannten Verkäufe zweifle ich auf jeden Fall an, so viel attraktiver is die AMD-Karte auf keinen Fall.

 

[fidschi]

@Tchibomana ist was dran

 

[Euphoria]

Aber die GTX275 ist nunmal nicht verfügbar und das ist nicht ATI's Problem
Wenn nvidia schon so dreist wirbt, dann darf ATI es auch.

 

[Sepp1993]

Also ich würde erst mal noch ein, zwei Monate warten, bevor man ein erstes Resume zieht. Diese Zahlen liegen einfach nur daran, weil:
1. die ATI HD 4890 man schon Wochen vor dem ("offiziellen") Launch kaufen konnte
und 2. weil Nvidia GTX 275 noch nicht in solchen Stückzahlen produziert wird, wie die HD 4890, was zur Folgwe hat, dass die GTX 275 schlecht zu erwerben ist.

Also, mal schauen, wie die Verkaufszahlen in 1-2 Monaten sind.

PS: Wie war das: Traue niemals einer Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast...

 

[zittrig]

Da die ATI pünktlich verfügbar war, haben halt auch ein paar leutchen gedacht, wenn nVidia es nicht hinbekommt mit dem rechtzeitigen Launch in vernünftiger Stückzahl, dann gehen sie halt bei AMD shoppen.

Da darf AMD dann ruhig etwas stolz drauf sein und nVidia sollte sich schämen. Ob das Verkaufsverhältnis nun in diesem Maße stimmt oder nicht, sei dahingestellt.

 

[Ycon]

Immer wieder lustig, welche Stories der INQ so auf Lager hat! ^^

 

[kasmo]

klar es kaufen alle wie wild die mit abstand leiseste und strom stromsparendste karte nur weil sie 5€ günstiger ist und sonst auch noch DX 10.1 hat.

die karte ist toll ich kauf mir gleich 4 stück im CF X und microruckler hat man dann nicht, weil die FPS so hoch sind.

Und das beste irgend wann mal ist sie bestimmt schneller als die GTX 285 es wird bestimmt ein wundertreiber kommen der Power Play fixed und die Performance steigert.

Warum kopiert man inquierer news? die hacken die ganze zeit schon auf die GTX 275 ein letztens haben sie behauptet die GTX 275 = GTX 280 nur mit neuen Bios

mimimi

 

[ReVo]

Ich sag mal so: Was nicht auf lager gibt(wie es bei nvidia war - aka schrottlaunch), kann man doch auch garnicht kaufen. Deswegen ist es logisch mit dem 30:1

 

[V0rtex]

Ich verstehe nicht warum muss man auf eine Grafikkarten herstellen fixiert sein.
Ich hatte ATi sowohl Nvidia.
Und muss sagen beide sind sehr hamma Marken.
Ich kaufe immer das wo Preis-Leistung am besten sind.
Zu Zeit ATI kann sich aber nach paar monaten ändern.

 

[Lonely Shepherd]

Boar, wie viele Leute wollen hier noch schreiben, dass es an der schlechten Verfügbarkeit der GTX 275 liegt?

Ja AMD ist ja sooooooo böse, solche Zahlen auf den Markt zu werfen, die ja nur verfälscht sein können, wo die GTX 275 doch noch schlecht verfügbar ist. Es kann nicht daran liegen, dass Nvidia wie ein kleines Kind ständig mit ihrem Launchtermin AMD nachgezogen ist. Und jetzt ist AMD ja sooooooo böse, weil sie sich praktisch ein wenig lustig machen über Nvidia. Nach dem Motto "Okay, ihr wollt auf Teufel komm raus den gleichen Launchtermin wie wir, dann müsst ihr euch auch ab dem ersten Tag mit uns messen." Klar soweit?

NV hat AMD gefoppt und jetzt dreht AMD den Spieß eben mit dieser News um.

 

[Dr.Pawel]

Irgendwie ist das ganze derzeit schon verdammt krank, wenn man ganz ehrlich ist. Jetzt werden inzwischen wirklich schon Sprünge im Stromverbrauch von 50 Watt gemacht nur um 5-15% mehr raus zu holen. Aber wirklich groß weiterentwickelt haben sich weder der Spielemarkt noch die Grafikkarten seit dem erscheinen der 8800 Gtx. Das einzige was wirklich größer und größer wird ist der Stromverbrauch und die Werbung die drum herum gemacht wird. Ich seh das schon fast wie die US Autobauer, die versuchen mit x Werbeprogrammen ihre Müllautos noch zu verscherbeln, statt mal wirklich was neues zu bringen.
Der 40 nm Prozess verzögert sich ja auch immer mehr, vom 212 höhrt man garnichts mehr etc etc. Ich wette ja der GT300 wird dann zur 285 20% schneller sein und dafür 500€ kosten^^. Außerdem wird es sowieso davon abhängen ob sich Win 7 und DirektX11 durchsetzt, ansonsten ist der PC als Spielplattform mMn sowieso tot.....
Mfg

 

[blackiwid]

naja bin auch nicht so glücklich mit dem stromverbrauch, da macht nvidia was besser muss ich als amd fan zugeben hätte nicht gedacht das die ihren monsterchip so gut runter kriegen bzw noch schlimmer amd nicht.

Wobei amd ja auch kleinere modelle hat die stromsparend sind, freu mich schon auf die hd47xx karten.

ABER nvidia ist im grunde selber schuld, wenn sie meinen sie müssen releasen obwohl sie noch nicht genügend chips gefertigt haben, müssen sie sich so einen vergleich eben gefallen lassen. Amd hat ja nvidia nicht gezwungen den release so früh zu setzen. Was noch dazu kommt, wenn es wirklcih nur an der verfügbarkeit liegen würde, müssten die shops ja komplett ausverkauft sein, sind sie aber nicht. Das spricht gegen diese These.

Was ich noch vergessen habe... der einzige nachteil der hd4890 ist ja der Stromverbrauch, ansonsten ist sie klar die bessere wahl, ca. gleich schnell und billiger und ich kann mich noch gut erinnern wie zu hd3xxx zeiten der stromverbrauch der sich damals gut verkauften geforce karten heruntergeredet wurde, das scheint also für viele nicht so wichtig zu sein, also hat die hd4xxx nunmal gleiche leistung aber bessere preis/leistung. Das kann also auch ein grund sein, +bonus weil amd halt momentan eher besser ist um es mal so platt auszudrücken wie es ein wenig informierter aus den letzten tests der letzten karten sicher aufgeschnappt hat. Würde nvidia die gleichen margen einfahren wollen wie es amd momentan tut wäre die preisleistung ja astronomisch kacke, was man ja bei der einführung der gts260/280 gesehen hat. Aber gut das ist schnee von gestern, und für den konsumenten nicht wichtig.

 

[karamba]

Na mal schaun, was von 30:1 im Quartalsergebnis übrig bleibt. Alles andere interessiert eh niemanden.

 

[blackiwid]

karamba: hihi, naja die grafiksparte ist bei amd eher nen kleiner fisch, daher muss auch ein erfolg in diesem sektor (zumal enthusiasten karten eh nur ein kleiner teil davon sind) nicht viel für die bilanzen helfen.
Aber glaub auch das amd gerade wegen der wirtschaftskriese noch keine überragende zahlen vorlegen kann, trotz einiger erfolge auf verschiedenen sektoren, wenn sie sich der 0 nähern wäre das schon super. Erst die Athlon X4 serie + wirtschaftlich bessere zeiten wird das ganze wohl wieder stark ins plus rücken.

zumal die verkaufszahlen jetzt wohl gar nicht mehr reingerechnet werden und wenn doch dann ja nur der anfang. das steht also primär dann in den nächsten quartalszahlen in 3,x monaten. Außerdem spielen dann auch die 47xx karten ne rolle die wohl deutlich höhere verkaufszahlen/umsätze generieren werden.