Eigentlich ein ganz gutes Gerät, und euer Test untermauert dies ja auch, wenn da nur nicht der Preis wäre...! 580€ für solch ein Smartphone zu verlangen ist schon ziemlich dreist, vor allem wenn man die direkten Konkurrenten damit vergleicht.
Das A9 soll stylisch und hochwertig daherkommen, was es ja auch ohne Zweifel tut, aber die Leistung stimmt bei dem Preis einfach überhaupt nicht. Das Huawei P8 z.B. spricht in etwa die gleiche Käuferschicht an, kostet aber nur etwas mehr als die Hälfte, steht also bedeutend besser da.
Ich hätte eine UVP um maximal 350-400€ für realistisch gehalten, der Markt reguliert die Preise ja ohnehin schnell nach untern. Wenn es dann bei etwa 300-320€ angekommen wäre, wäre es ein durchaus interessantes Gerät, aber so wird es keine Chance haben.
Marcel55 schrieb:
Oh Mann...mit diesem Gerät schießt HTC echt den Vogel ab.
Viel schlechter kann man ein Smartphone eigentlich nicht machen, das ist das non-plus-ultra der Inkompetenz einer Entwicklungsabteilung.
Tschüss HTC, war schön mit dir. Ich werde dich nicht vermissen.
Vor allem bei diesem Preis...wenn es ein Mittelklasse Smartphone für 199€ wäre, okay.
250€ wäre schon zu viel weil ich dafür schon bedeutend bessere Geräte bekomme wie z.B. mein Zenfone 2 (ZE551ML), das Spielt in einer anderen Liga und kostet die hälfte was diese Traurigkeit noch unterstreicht.
Zwar verstehe ich die Kritik an diesem Gerät, und vor allem die an HTC deswegen, aber jeder bestimmt für sich selber welches Gerät er für gut oder schlecht hält. Andere legen vielleicht andere Maßstäbe an ihre Geräte an den Tag als du es tust - Tellerrand und so. Nicht jeder will ein Smartphone nur weil es super schnell ist. Nicht jeder will ein Smartphone aus China. Nicht jeder will 5,5 Zoll große Displays.
Das A9 ist kein schlechtes Smartphone, nur ist die OVP 200-250€ zu hoch angesetzt.
