Und die Galerie finde ich auch nicht mehr.cbtestarossa schrieb:Was mir fehlt is aber eine Übersicht aller hpchgeladener Anhänge global zum durchsehen.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News In eigener Sache: Das neue ComputerBase-Forum ist da!
- Ersteller Steffen
- Erstellt am
- Zur News: In eigener Sache: Das neue ComputerBase-Forum ist da!
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Neronomicon
Captain
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 3.261
cbtestarossa schrieb:Naja und das Werbebanner Geruckel ist auch nicht zum aushalten.
Darum wird wohl noch intern beraten. In der Höhe kannst du es "festtackern" ja.
cbtestarossa
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 10.401
Vorschlag wie man Werbung einblenden könnte ohne dieses verruckeln.

Oben die beiden Werbebanner auf ca. 470px Breite runterskalieren und nebeneinander darstellen.
Höhe wäre dann ca. 60px. Was wohl ausreicht.
Noch eine Variante wären 2 Banner nebeneinander mit ca. 470x90px.
Oder man nimmt das originale Banner mit 728x90px und setzt daneben noch eines mit 220x90px.

Und rechts den Werbebanner nach weiter nach oben schieben wenn möglich.
Das Hintergrundfeld würde immer gleich gross bleiben und das Ruckeln hätte ein Ende.
Was wäre daran schwer umzusetzen?

Oben die beiden Werbebanner auf ca. 470px Breite runterskalieren und nebeneinander darstellen.
Höhe wäre dann ca. 60px. Was wohl ausreicht.
Noch eine Variante wären 2 Banner nebeneinander mit ca. 470x90px.
Oder man nimmt das originale Banner mit 728x90px und setzt daneben noch eines mit 220x90px.

Und rechts den Werbebanner nach weiter nach oben schieben wenn möglich.
Das Hintergrundfeld würde immer gleich gross bleiben und das Ruckeln hätte ein Ende.
Was wäre daran schwer umzusetzen?
Zuletzt bearbeitet:
Du willst bezahlte Werbung in der Größe runterskalieren und siehst das Problem damit nicht ?cbtestarossa schrieb:Oben die beiden Werbebanner auf 470px Breite runterskalieren und nebeneinander darstellen.
Höhe wäre dann 58px. Was wohl ausreicht.
cbtestarossa
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 10.401
Doch sehe ich, aber vielleicht ist es den Firmen egal wenn das Banner etwas kleiner wird.
So etwas lässt sich alles abklären.
Falls nicht könnte man das ganze auch so gestallten dass Banner immer dieselbe feste Höhe und Breite haben müssen.
Auch könnte man falls freier Platz übrig bliebe links und rechts davon den Platz mit kleineren Bannern zuklatschen. Wenn schon denn schon.
Und die sollten auch ständig sichtbar sein weil dieses mal eingeblendet mal leere Fläche ist ja gleich noch doofer.
Von mir aus gleich statische Links. Alles besser wie der momentane Zustand.
Und zur Logik der Einblendungen:
Erster Aufruf war:

Zweiter Refresh:

Danach ca. 5mal oder auch öfter:

Und beim nächsten Refresh:

Klar, hier wird es irgendwie schwer etwas vernünftiges zu basteln,
was weder ruckelt noch leere Flächen übrig lässt.
Und wenn wir schon bei Bannergrößen sind:
Was genau meinem oberen Vorschlag entspräche.
So etwas lässt sich alles abklären.
Falls nicht könnte man das ganze auch so gestallten dass Banner immer dieselbe feste Höhe und Breite haben müssen.
Auch könnte man falls freier Platz übrig bliebe links und rechts davon den Platz mit kleineren Bannern zuklatschen. Wenn schon denn schon.
Und die sollten auch ständig sichtbar sein weil dieses mal eingeblendet mal leere Fläche ist ja gleich noch doofer.
Von mir aus gleich statische Links. Alles besser wie der momentane Zustand.
Und zur Logik der Einblendungen:
Erster Aufruf war:
Zweiter Refresh:
Danach ca. 5mal oder auch öfter:
Und beim nächsten Refresh:
Klar, hier wird es irgendwie schwer etwas vernünftiges zu basteln,
was weder ruckelt noch leere Flächen übrig lässt.
Und wenn wir schon bei Bannergrößen sind:
Quelle468 x 60 Pixel - Full Banner (Voll-Banner)
Wenn man von einem Banner spricht ist eigentlich immer diese Bannergröße gemeint.
Was genau meinem oberen Vorschlag entspräche.
Zuletzt bearbeitet:
Srsly?cbtestarossa schrieb:aber vielleicht ist es den Firmen egal wenn das Banner etwas kleiner wird.
So etwas lässt sich alles abklären.
Ohne dir nahe treten zu wollen.... Ich habe das Gefühl du hast absolut Null Ahnung von dem Thema. Offensichtlich.
Das wäre als ob ein Spartensender wie 3Sat bei CocaCola fragt ob sie ihren weltweiten Werbespot nicht doch besser 5sek kürzer machen damit der besser in den Werbeblock passt.
Das Lachen der Praktikantin , die diese E-Mail liest, würde ich gerne sehen.
Und hier geht es um tausende standardisierte Anzeigen.
wetterauer
Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 2.352
Hallo, ich wollte eben in eine Unterhaltung ein Bild einfügen. Geht aber anscheinend nur von einem Link aus? Ein Bild das auf dem Rechner liegt kriege ich nicht rein. Habe ich da etwas übersehen?
phil.
búho retirado
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 28.960
In Unterhaltungen können keine Bilder eingefügt werden.
https://www.computerbase.de/forum/t...mputerbase-forum-ist-da.1801339/post-21355738
https://www.computerbase.de/forum/t...mputerbase-forum-ist-da.1801339/post-21355738
wetterauer
Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 2.352
Danke phil. Dachte irgendwie im alten Forum ging es?
Das ist völliger Quatsch mit Deinem Vergleich.#basTi schrieb:Srsly?
Ohne dir nahe treten zu wollen.... Ich habe das Gefühl du hast absolut Null Ahnung von dem Thema. Offensichtlich.
Das wäre als ob ein Spartensender wie 3Sat bei CocaCola fragt ob sie ihren weltweiten Werbespot nicht doch besser 5sek kürzer machen damit der besser in den Werbeblock passt.
Das Lachen der Praktikantin , die diese E-Mail liest, würde ich gerne sehen.
Ein sinnvoller Vergleich wäre, dass 3sat die Auflösung von 1080 (zugespielt vom Werbekunden bzw. dessen Agentur) auf 720p runterskaliert. Es wird schließlich bei den erwähnten Bannern nichts weggeschnitten, sondern nur verkleinert.
cbtestarossa
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 10.401
Ja klar ist sein Geschreibsel Quatsch.
Er ist eben der große Checker. Nur eben ein ignorierter.
Was anders. Gab es früher nicht mal so ein Karussell/Slider mit Videos?
Also so wie die Testberichte/Leseartikel/Kaufberatung nur eben mit Videos.

Bin sicher da war mal was. Oder gab es irgendwo noch einen Thread dafür?
Er ist eben der große Checker. Nur eben ein ignorierter.
Was anders. Gab es früher nicht mal so ein Karussell/Slider mit Videos?
Also so wie die Testberichte/Leseartikel/Kaufberatung nur eben mit Videos.
Bin sicher da war mal was. Oder gab es irgendwo noch einen Thread dafür?
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 17.566
Da jetzt kein Grund mehr für einen Tabwechsel besteht, würde ich das nicht machen (ist kein Einzeiler).phil. schrieb:Kann man die Suchbegriffe zwischen den Tabwechsel übernehmen / stehen lassen?
Ja, gibt es nicht mehr. Wozu würdest du die nutzen?cbtestarossa schrieb:Was mir fehlt is aber eine Übersicht aller hochgeladener Anhänge global zum durchsehen.
Im Thema Abschalten des "IMG"-BBCode in neuen Forumbeiträgen hast du geschrieben, dass du alte Anhänge einfach löschen können möchtest. Wie dort von anderen geschildert ist das nicht sinnvoll.
Ich verstehe nicht was du meinst.cbtestarossa schrieb:Was mir leider gar nicht zusagt ist dieses verschieben der Kästchen in der Seitennavigation.
![]()
Das zuckelt so dermaßen dass es einem vergeht. So etwas gehört irgendwie festgetackert.
Welche Galerie?Vindoriel schrieb:Und die Galerie finde ich auch nicht mehr.
cbtestarossa schrieb:Naja und das Werbebanner Geruckel ist auch nicht zum aushalten.
Es gibt Standards für die Größen von Werbebannern. Wenn jemand einen 728x90 Pixel großen Banner bucht, dann darf man den nicht einfach auf 468x60 Pixel (das war der gängige Standard vor 15 Jahren) verkleinern. Und diese Bannerposition direkt als 468x60 zu deklarieren ist auch keine Option, weil es für Banner dieser Größe keine Nachfrage mehr gibt und/oder die Preise total im Keller sind (und außerdem würden größere Sonderformate die Seite dann noch mehr verschieben). 728x90 ist der gängige Standard.cbtestarossa schrieb:Vorschlag wie man Werbung einblenden könnte ohne dieses verruckeln. [...]
Wenn so ein 728x90-Banner angezeigt wird, dann hat sich auf ComputerBase noch nie was verschoben, weil wir immer entsprechend viel Platz reservieren. Problematisch in puncto Verschieben/Springen sind höhere Sonderformate, die zu einem Verschieben/Springen der Seite führen können. Diesbezüglich stehen wir in Kontakt mit unseren Vermarkter und können da in den nächsten Tagen denke ich einen Fortschritt verkünden.
Dieses Thema hier heißt übrigens "Das neue ComputerBase-Forum ist da!". Diskussionen zu Werbebannern betreffen die ganze Seite und haben nichts mit dem neuen Forum zu tun, passen hier also nicht rein. Wenn es dazu weiteren Diskussionsbedarf gibt, dann bitte macht bitte einen neuen Thread auf oder nutzt den Thread Probleme mit Anzeigen/Werbung.
Ich glaube das würde ich nicht machen, weil man dann die eigenen ins Aquarium verschobenen Beiträge nicht mehr einfach finden könnte, woraufhin einzelne dann reflexartig "Zensur!" schreien würden. Das Menü "Themen finden" sollte man aber ohnehin nur eher selten nutzen. Schau dir mal die flexiblere Funktion "Beobachtete Themen" an!HerrRossi schrieb:Wäre es möglich (oder kann man das selber einstellen), dass das Aquarium nicht mehr bei "Themen finden" auftaucht?
Vor ein paar Jahren mal.cbtestarossa schrieb:Was anders. Gab es früher nicht mal so ein Karussell/Slider mit Videos?
HerrRossi
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2014
- Beiträge
- 12.839
@Steffen Ach Gott, die Zensurschreihälse, furchtbar. Also kann man das auch nicht selber irgendwo abstellen? "Themen finden" habe ich bisher fast nur benutzt, weil da direkt alle Themen zu finden sind, in denen ich geschrieben habe, bei "Beobachtete Themen" muss ich die ja erst manuell abonnieren. Oder kann man das einstellen, dass man Themen automatisch abonniert, in denen man schreibt? Ich muss mir das persönliche Backend wohl mal etwas genauer ansehen.
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 38.558
Ja, das geht. Das ist ja der große Vorteil.HerrRossi schrieb:Oder kann man das einstellen, dass man Themen automatisch abonniert, in denen man schreibt?
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 17.566
Ja, auf https://www.computerbase.de/forum/account/preferencesHerrRossi schrieb:Oder kann man das einstellen, dass man Themen automatisch abonniert, in denen man schreibt?
Im altem Forum hatte man, wenn man ein Bild einfügen möchte, eine Auflistung der bisher hochgeladenen Bilder mitsamt Thumbnails. Man konnte also z.B. ein hochgeladenes Bild zu einem späteren Zeitpunkt erneut verwenden.Steffen schrieb:Welche Galerie?
HerrRossi
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2014
- Beiträge
- 12.839
@cartridge_case & @Steffen Bedankt!
cbtestarossa
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 10.401
Ok, stell dich bitte in diesem Thread auf Seite 1 und dann klicke nur auf WEITER,Steffen schrieb:Ich verstehe nicht was du meinst.
Das mach 20 mal dann verstehst du sicher was ich sagen will.
Nach dem 1 Klick schon springt alles nach rechts da ja vorher noch kein ZURÜCK Button sichtbar war.
Schon hier wäre es besser diesen ZURÜCK Knopf unsichtbar darzustellen damit der Platz reserviert ist.
Naja und dann wie gesagt immer schön auf WEITER klicken.
Das ganze ist auch logisch dass es ruckelt denn es hat mit der Breite der Schrift zu tun.
Besssere Methoden gibt es. zb. Feste Hintergrundgrafik oder das Feld irgendwie Min+Max festtackern.
Dann gibts noch andere Methoden die nicht so viele Einzelseitennummern verwenden usw.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 521
- Aufrufe
- 25.133
- Antworten
- 69
- Aufrufe
- 5.123
- Antworten
- 305
- Aufrufe
- 77.067
- Antworten
- 63
- Aufrufe
- 13.354
- Gesperrt
- Antworten
- 771
- Aufrufe
- 82.925