PhoenixMDA schrieb:
Du kannst ja die RTL fixen und GSat checken wenn das läuft ist es Safe, hast du mal mit mehr IO/SA getestet ob du dann höher kommst?
Ich habe schon mit bis zu 1,35V VCCIO/VCCSA gearbeitet... Ja, auch weniger habe ich natürlich mal probiert.
Nein, höher komme ich nicht. Ich vermute langsam, dass meine Riegel einfach Grütze sind.
PhoenixMDA schrieb:
Wieviel Beim Drop beim MSI du benötigst must du mal gucken, ich weiß nicht welche LLC du bei MSI brauchst.
Das VRM ist ja ziemlich fett, das sollte gut "Puffer'n" können, hast ja auch nen Haufen Spulen drauf, die vermindern sozusagen die Lastspitzen.
Da muss ich halt einfach etwas rumprobieren.
Aber ja, hinsichtlich der Spannungsversorgung mache ich mir bei dem Board echt absolut keine Gedanken, dass mir da was abraucht. Trotzdem gehe ich mit einer gewissen Vorsicht an die LLC.
Standard ist scheinbar übrigens LLC off. Selbst Stufe 8 (die Niedrigste) sorgt schon für einen erheblich geringeren vDroop.
Dome87 schrieb:
@Esenel
Ich bin am Überlegen ob 360er AiO (Freezer II/Alphacool Eisbaer) oder NH-D15 Chromax für meinen 10900K. Kommt leider erst morgen an. Wie ist deine Einschätzung?
Ganz ehrlich... Ich habe nen MO-RA3 420 und einen echt guten CPU-Block. @stock möge man vielleicht noch mit einer AiO klar kommen, aber spätestens mit AVX-Last reicht eine AiO vermutlich nicht sehr weit.
snakeeyes schrieb:
Runter mit der Mütze... bei hwl hat es 7 Grad gebracht.
Da muss man aber echt Eier für haben... Oder viel Geld. Aber geringere Temperaturen hin oder her, aber ne verlötete CPU mit einem solch dünnen Die zu köpfen wäre mir gegenwärtig echt zu teuer.
nilssohn schrieb:
Ist zwar schon ein bisschen "outdated", trotzdem: Könnte eine MSI-Eigenheit sein, denn ich bestätige dieses Verhalten.
Kann ich soweit ebenfalls bestätigen. Das betrifft sowohl die Anpassung von tWR (nur direkt, nicht per tWRPRE) als auch tWTR_S und tWTR_L (weder per tWRRD_sg als auch tWRRD_dg).
Finde ich aber nicht mal unbedingt schlecht.
Esenel schrieb:
Wären IO/SA Spannungen über 1.25V schädlich würden reihenweise die Systeme mit Sticks über 3600MHz abrauchen.
Die Frage ist ja die, welche Einbußen man bei der möglichen "Lebens"dauer der CPU bzw. des IMCs eingeht. Direkt kaputtgehen wird natürlich nichts, aber die Frage ist, wie lange die CPU bzw. der IMC hält und auch den Takt mitmacht.
nachtlampe schrieb:
@Esenel wie bist Du bist jetzt zufrieden mit den neuen System? Bin neugierig.
Ich bin zwar nicht Esenel, aber ich bin soweit mit dem Comedy Lake-System ganz zufrieden.
Auf den ersten Blick unterscheidet sich aber halt nicht wirklich viel von Coffee Lake. Einzig der Stromverbrauch unter Volllast ist halt so ein Ding - aber für den Verbrauch den so ein 10900K bspw. im Cinebench an den Tag legt lässt der sich noch echt gut kühlen.
RAM-mäßig geht bei mir halt nur in etwa das Gleiche, wobei ich langsam vermute, dass mir da mein RAM sehr enge Grenzen setzt.
