Test Intel Core i9-10980XE im Test: Wer zu spät kommt, den bestraft Zen 2
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zum Test: Intel Core i9-10980XE im Test: Wer zu spät kommt, den bestraft Zen 2
Nixdorf
Vice Admiral
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 6.239
Das nächste, was Anfang 2020 kommt, ist auf jeden Fall schon wieder in 14nm-Technik. Inwiefern danach dann 10nm noch kommt, wird man sehen. Vielleicht wird das auch so ein Feigenblatt-Release wie die Core i-5000 Baureihe, bei der es ja nur zwei SKUs gab, die offenbar vom Notebook auf den Desktop zurückportiert wurden.
Zuletzt bearbeitet:
Banned
Admiral
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 9.137
Nixdorf schrieb:
Den 8700K gab es mal für knapp über 300€. Der ist erst so teuer geworden wegen der Doppelbelastung in der Produktion (CPU und Chipsatz in 14nm), weil Intel die 10nm nicht auf die Kette bekommt.
Klar, beim 9900K hat man noch ne Schippe draufgeladen, was aber auch mit einem schwierigeren Binning für diese Chips zusammenhängen kann.
Dass limitierte CPUs mit noch stengerem Binning (wie der 9900KS) preislich noch einen draufsetzen und sich dadurch nicht die Preise von nicht limitierten senken, sollte auch klar sein. @aldaric Das ist eben keine Serien-CPU.
Ich gehe deshalb davon aus, dass Intel den 10900K preislich wie den 9900K platzieren wird. Auch wenn man damit den Vorsprung im Gaming noch ein Stück ausbauen können wird, sehe ich in Anbetracht der aktuellen Konkurrenz-Situation da wenig Raum nach oben beim Preis. Aber wer weiß, was die für ne Strategie fahren. Der 9900K geht schließlich auch nicht gerade weg wie warme Semmeln.
Mega-Bryte
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2016
- Beiträge
- 1.408
Ich sehe sehr gute Zeiten auf uns zukommen, wenn die Preise der Intel CPUs den preislichen Steilflug antreten / fortsetzen müssen. Einen 18-Kerner für 250€ könnte schließlich eine echte Budgetlösung werden. HomeTheatre-PCs braucht man schließlich immer. ^^
Athlonscout
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 5.918
HyperSnap schrieb:
Was macht denn Intel noch "andere Sachen außer CPU", welche nicht von deren CPU-Geschäft zu nahezu 100% abhängig sind?
Ich bin ein ums andere Mal verwundert, wenn jemand Intel als Mischkonzern darstellen will.
Banned
Admiral
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 9.137
So aus dem Kopf:
Netzwerklösungen (Adapter, Modems, CPUs für Router), Speicherlösungen (SSDs), Software (McAfee gehört auch zu Intel, außerdem noch Spezialporgramme) und in naher Zukunft will man auch dGPUs rausbringen. Und die haben noch ganz andere Eisen im Feuer, die ich gerade alle gar nicht weiß; im KI-Bereich z.B..
Ganz davon abgesehen hat man im ertragreichen Notebook-Sektor immer noch das Heft in der Hand mit seinen CPUs.
Netzwerklösungen (Adapter, Modems, CPUs für Router), Speicherlösungen (SSDs), Software (McAfee gehört auch zu Intel, außerdem noch Spezialporgramme) und in naher Zukunft will man auch dGPUs rausbringen. Und die haben noch ganz andere Eisen im Feuer, die ich gerade alle gar nicht weiß; im KI-Bereich z.B..
Ganz davon abgesehen hat man im ertragreichen Notebook-Sektor immer noch das Heft in der Hand mit seinen CPUs.
Athlonscout schrieb:
Da empfehle ich dir mal die Intel Webseite hierzu.
Der Desktop-CPU Markt steht bei Intel jedenfalls weit hinter Server und Datacenterlösungen an und Marktanteilverluste schmerzen zwar immer, jedoch ist Intel nicht wirklich davon abhängig. Innovationen und koexistente Lösungen gibt es in anderen Bereichen und überall dort wo AMD zukaufen muss, kann Intel von der CPU über Speicher (Optane), bis zur Netzwerkkarte alles aus einer Hand anbieten.
Einzig bei den Grafikkarten hatte Intel bisher nichts vorzuweisen, was man nun im kommendem Jahr ändern will.
Zuletzt bearbeitet:
Athlonscout
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 5.918
xexex schrieb:
Und wo sind da jetzt die Produkte, die nicht vom CPU-Geschäft abhängig sind?
Ahja alles aus einer Hand....
Banned
Admiral
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 9.137
Das ist doch kompletter Humbug.
Mal abgesehen von den Produkten, die gar keine CPU haben oder sind.
Warum sollten CPUs in anderen Bereichen als dem Desktop oder Server von den Verkaufszahlen in diesen Bereichen abhängen? Oder meinst du allen Ernstes, ein, zwei Jahre schlechte Verkaufszahlen im Desktop- oder Server-Bereich reißen Intel so ein riesiges Loch in die Tasche, dass die anderen Bereiche den Bach runtergegen?
Selbst wenn man im Desktop- und Server-CPU-Bereich langfristig überhaupt nicht mehr Fuß fassen können sollte, dann wird man diesen Bereich einfach abstoßen und sich noch mehr auf andere Bereiche fokussieren.
Ein Konzern mit einem so breiten Portfolio und so einem Vermögen geht so schnell nicht unter. Das zu glauben, ist einfach absurd.
Mal abgesehen von den Produkten, die gar keine CPU haben oder sind.
Warum sollten CPUs in anderen Bereichen als dem Desktop oder Server von den Verkaufszahlen in diesen Bereichen abhängen? Oder meinst du allen Ernstes, ein, zwei Jahre schlechte Verkaufszahlen im Desktop- oder Server-Bereich reißen Intel so ein riesiges Loch in die Tasche, dass die anderen Bereiche den Bach runtergegen?
Selbst wenn man im Desktop- und Server-CPU-Bereich langfristig überhaupt nicht mehr Fuß fassen können sollte, dann wird man diesen Bereich einfach abstoßen und sich noch mehr auf andere Bereiche fokussieren.
Ein Konzern mit einem so breiten Portfolio und so einem Vermögen geht so schnell nicht unter. Das zu glauben, ist einfach absurd.
Athlonscout
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 5.918
Banned schrieb:
Gebe dir da Recht, dass es "kompletter Humbug" ist, Intel als Mischkonzern darstellen zu wollen.
Nimm bspw den Agilex FPGA. Hier ist Intel weit entfernt den ersten Dollar verdient zu haben. Bis jetzt sind da eher Milliarden in die Entwicklung geflossen. Ob sich der Invest irgendwann ausbezahlt wird erst die Zukunft zeigen.
Von einem Untergang von Intel habe ich in keiner Silbe gesprochen. Jedoch steht und fällt das Geschäftsmodell von Intel mit deren Verkaufszahlen von CPUs.
Athlonscout schrieb:
Die komplette Netzwerksparte?
Die komplette FPGA Sparte?
Die komplette Speicher und Storage Sparte?
Wo sind die von den CPUs abhängig? Es hat schon seine Gründe wieso auch bei AMD Boards oft Intel Netzwerkchips verbaut werden und von den SSDs brauchen wir glaube ich gar nicht erst zu reden. Intel hat SSDs hergestellt, da haben die anderen noch an dem Daumen gelutscht.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_SSDs
https://www.computerbase.de/2009-08/test-intel-x25-m-postville-und-ocz-summit/
Man muss schon über den Tellerrand "PC" hinwegschauen, das "große Geschäft" wird in anderen Bereichen gemacht.
EDIT:
Intel hat auch ganz "lustige" Sachen im Programm, die vermutlich kaum jemand hier kennt.
Zuletzt bearbeitet:
aldaric schrieb:
Das bezweifelt auch niemand, trotzdem ist Intel relativ breit aufgestellt und hat noch Fabs, mit denen sie für andere fertigen könnten. Der 10nm Prozess mag vielleicht noch nicht gut laufen, neben Samsung und TSMC sind sie die einzigen die überhaupt in einem solchen Prozess fertigen können.
Das war aber letztlich nicht der Kern der Aussage. Intel hat schon vor einiger Zeit die "Abteilungen" in Datacenter, Clients und IoT aufgeteilt, statt die einzelnen Sparten wie CPU, Storage, Network, FPGA zu nennen. Damit können sie in allen Bereichen Gewinne einfahren, selbst wenn man mit den CPUs selbst, weniger Gewinn gemacht hat.
Das wirkt sich positiv auf den Aktienkurs aus, auch wenn dem natürlich auch Grenzen gesetzt sind.
Zuletzt bearbeitet:
N
nagus
Gast
liefertermin: 8.1.2021 
https://shop.krob.at/INTEL-BX806951...5MB-Cache-Box-CPU/product.html/eid_AC3556329/
Nicht einmal der 9980XE ist irgendwo lagernd. der 7980XE ist genau bei EINEM shop in UK lagernd. Tolle Intel Vapoware.
https://shop.krob.at/INTEL-BX806951...5MB-Cache-Box-CPU/product.html/eid_AC3556329/
Ergänzung ()
Nicht einmal der 9980XE ist irgendwo lagernd. der 7980XE ist genau bei EINEM shop in UK lagernd. Tolle Intel Vapoware.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
K
knoxxi
Gast
Der Liefertermin kann nur ein Platzhalter sein oder es hat sich jemand verschrieben und meinte 2020 nicht 2021. 😁
franeklevy
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 6.677
Gibt es überhaupt schon einen Nutzer, der einen 10980XE besitzt (abseits der Samples an die Tester, oder sollte man besser ES-Samples sagen?)?
Grüße
Franeklevy
Grüße
Franeklevy
Zuletzt bearbeitet:
DisOrcus
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2016
- Beiträge
- 896
franeklevy schrieb:
Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen...
Ich arbeite in nem IT-Systemhaus und die wenigsten deutschen Distributoren haben den 10980XE überhaupt gelistet.
Die, die ihn gelistet haben, haben als Lieferdatum allerdings alle "unbekannt" stehen und auch auf Nachfrage nach absolut gar keinen Plan wann die welche reinbekommen.
M
marimo111
Gast
franeklevy schrieb:
Ich denke ebenfalls das man ihn nicht auf normalem Wege bekommen kann. Die die einen haben, werden ihn über die Arbeit bekommen haben oder aus dem Ausland extra importiert. Die Händler müssen sich da nicht stressen, wird sowieso keiner mehr kaufen - Ryzen 9 3950X ist mit PCIe 4.0 die bessere Wahl, da machen einem die verlorenen Lanes nichts aus, man ersetzt das durch doppelte Bandbreite.
Ähnliche Themen
