Test Intels NUC mit Haswell im Test

[DDD]

Aufschlag zu was meinst du? Brix, ZBox, selbstbau, MacMini?

 

[DefconDev]

Nett, aber wieder nur Intel Grafik... als HTPC dadurch unbrauchbar wegen des 24p Bugs, der auch bei Ivy Bridge noch vorhanden ist.

Ich kann es echt nicht mehr lesen, ihr mit euren 24p bug, wenn ihr niemals drüber gelesen hättet, würde euch dieser vermeindliche Bug nicht mal auffallen beim betrachten irgendwelcher Filme oder sonstiges.


Außerdem ist das ein Haswell Teil!

 

[DDD]

Sehe ich auch ähnlich. 1, gefixt 2, für die meisten nicht so schlimm:

https://www.computerbase.de/forum/threads/24p-bug-deutlich-bemerkbar.1004127/

 

[terraconz]

nicht wirklich ... dann muss das Board auch Wake on USB unterstützen, der Empfänger sollte kompatibel sein mit den MCE Remotes oder MCE Keyboards, dann muss man den Empfänger noch schön verbauen damit er nicht auffällt ... und das hat man da halt schon alles mit drin

Ok auf Design Aspekte bin ich jetzt nicht eingegangen da es eh jeder anders sieht und einen eigenen Geschmack hat, mir wäre es Wurst ob ich jetzt noch ein USB Gerät anhängen müsste das ganze verschwindet eh im TV Kasten. Man sollte sich natürlich VOR dem Kauf informieren ob die Möglichkeit besteht nach zu rüsten! Aber gerade bei PCs sehe ich für einen Infrarot Port wenig nutzten ganz im Gegenteil zu z.b. Tablets oder Smartphone wo ich nie ohne kaufen würde! Da man bei PCs eben die Möglichkeit hat für < 20€ nach zu rüsten bei Tablets fehlen da meistens die Treiber.

 

[10hmbAir13]

Wenn man Apple Fan ist, dann ist das eh klar.

An OS gibts auch einige die kostenlos sind, für HTPCs z.B. OpenElec und XBMCBuntu.
Und auch für Office gibt es ja Linux Alternativen.

OpenFlec, XBMCB sind nix Ganzes und nix Halbes. Was gilt: ein full OS wie windows, osx, linux.
Zu dem überteuerten intel NUC darfst du dir noch Speicher, Platte, windows-Lizenz dazu kaufen.

apple hat mit ihrem macmini schon jahrelange Erfahrung, bezgl. Lüftung, und das zum fast gleichen Preis
incl. einem anständigem OS

 

[DDD]

Für einen HTPC sind OE und XBMCBuntu für viele Leute ausreichend und ein FullOS total überflüssig und Ballast.

Ja, und Intel ist absoluter Neuling auf dem Mainboard Markt und kennt sich gar nicht mit Lüftung und Steuerung dieser aus.

Anständiges OS ist wohl Ansichtssache, bzw. kommt auf den Einsatzzweck an.

 

[WoGGY]

@Computerbase: Schöner Test!

Ein Aspekt fehlt mir allerdings - wie sieht die Nutzbarkeit als HTPC aus? Könntet ihr einmal testen, ob mit dieser NUC Version über die DP/HDMI Ports das Abspielen von 4k Videos, 1080p MKVs, 3D BD ISOS, DTS-HD/True-HD etc. (vorzugsweise mittels XBMC) flüssig/problemlos läuft?

Die HD5000 Grafikeinheit sollte dafür ja eigentlich stark genug sein... das wäre dann eine Überlegung den doch recht strom-hungrigen, alten HTPC mit AMD A8-3850 in Rente zu schicken.

 

[Schupunkt]

was sich immer alle über den Preis beschweren, Miniaturisierung kostet halt Geld. Eine kleine Spülmaschine kostete auch immer mehr wie eine gleichwertige große.
Aber mir ist nicht ganz klar warum das Ding SOO klein sein muss, wenn es sowieso im Büro oder im Wohnzimmer steht.
Bei Laptops oder Smartphones kann ich das noch verstehen, das alles möglichst kompakt sein muss, aber bei Bürorechnern...?

 

[DDD]

Soll halt dezent hinter dem Monitor platz finden

 

[hardwarekäufer]

Die sind aber heute auch 24" groß... Da kriegst du auch matx versteckt..

 

[DDD]

Ja, aber nicht mehr dezent

Ergänzung (6. November 2013)

Was vielleicht interessant wäre, welche Rams waren denn inkompatibel (@CB) und welche passen, abgesehen von der intel liste.

Hier schon mal so eine Liste für den i5 Haswell NUC:
http://www.cmtlabs.com/2012/memCert...=False&sMN=D54250WYB/D54250WYK&oSubmit=Search
Edit: http://www.cmtlabs.com/2012/memCert...D34010WYB/D34010WYK/D34010WYKH&oSubmit=Search

Und die von Intel:
http://www.intel.com/support/motherboards/desktop/sb/CS-034475.htm

 

[GarKing]

Hat jemand eine Ahnung, ob ich ohne Zuhilfenahme von zusätzlichen Adaptern 2 Bildschirme anschließen kann?

 

[DDD]

1 mit HDMI und 1 mit DP?

 

[DDD]

Dies hat zur Folge, dass unsere ersten fünf getesteten SO-DIMMs keinen Betrieb des kleinen PCs zuließen, jedes Mal waren drei Beep-Töne zu hören, die auf einen Speicherfehler hinweisen.

Welche 5 waren denn nicht kompatibel?!

 

[h00bi]

Welche 5 waren denn nicht kompatibel?!

Chip Org. nicht kleiner als 256Mx8 (also 2GB single Rank ja, 2GB dual Rank nein), 1,35V kompatibel. Wenn du das beachtest, passt alles.

 

[DDD]

Wo kommt die Info her? Kann CB das bestätigen?

 

[ghecko]

wie sieht die Nutzbarkeit als HTPC aus? Könntet ihr einmal testen, ob mit dieser NUC Version über die DP/HDMI Ports das Abspielen von 4k Videos, 1080p MKVs, 3D BD ISOS, DTS-HD/True-HD etc. (vorzugsweise mittels XBMC) flüssig/problemlos läuft?

Die HD5000 Grafikeinheit sollte dafür ja eigentlich stark genug sein...

Bei Videodecodierung gibt es kein "Stark genug". Weder Gigaflop noch Anzahl der Shader haben auch nur den geringsten Einfluss darauf, ob der Chip gewisse codecs in gewissen auflösungen decodieren kann oder nicht. Das ist ja der Trick an Hardwaredecodern und der Grund, warum selbst moderne Smartphones 3D und 4k ausgeben können. Videoprozessoren sind eine eigenständige Sektion in einer GPU, deren Logik nur auf eine Aufgabe hin geschaltet wurde, und das ist das decodieren eines spezifischen Videocodecs. Und allein der Funktionsumfang und das produzierbare Datenvolumina durch die Logik begrenzen ihn.
Bsp: Eine GT520 (GF119) besitzt den exakt gleichen Videoprozessor wie die Geforce 780ti (GK110B), nämlich den VP5. Deshalb ist ihre Decodierperformance und der Funktionsumfang auch derselbe.
Nachzulesen hier: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_vdpau_13&num=1

Sowohl XBMC als Software als auch die Haswell GPU erfüllen deine Anforderungen. Wenn es nicht geht, dann nur, weil es in Software noch nicht implementiert ist.

 

[Non3]

Habe mal eben mir die Preise vom Apple Mac Mini 2.5Ghz (Apple Mac Mini (MD387D/A)) angesehen der ja vergleichbar wäre mit dem Intel NUC (Intel D54250WYK), nachdem ich 4 GB und eine 256 GB SSD da reinschraube bin ich auf dem selben Preis wie der Mac Mini, mit dem kleinen aber feinen Unterschied, dass ich eine SSD dann habe die sehr sehr deutlich schneller ist, einen Infrarotempfänger für HTPC und ebenso statt dem HD4000 dann schon den HD5000 habe. Apple ist preislich noch nie attraktiv gewesen, verstehe gar nicht wieso hier einige den Mac Mini als vergleichbar betrachten, Performancetechnisch wird man da nicht hinkommen und dann nur gegen ein Schmerzensgeld (Stand heute Idealo.de von 990 € für einen Mac Mini mit i7 und SSD)... und dann sind wir nun schon fast beim 3fachen des NUC.

Jeder soll und darf das Produkt kaufen was er meint, aber ich kann das Pro Apple einfach nicht verstehen - er ist auf dem Papier bei selber Preisklasse deutlich langsamer, allein schon wegen der nicht vorhandenen SSD.

 

[schmodd]

Läuft das Teil auch ohne mSata bzw. ist ein booten von SATA möglich? Falls ja, gibt es dazu Quellen oder offizielle Statements?

 

[DDD]

gibt es dazu Quellen oder offizielle Statements?

Ja, gibts: http://www.intel.com/p/en_US/support/category/dsktpboards/dk-d54250wyk/doc_guide
und dort dann: http://downloadmirror.intel.com/23089/eng/D54250WYB_D34010WYB_TechProdSpec03.pdf
und dort dann:

SATA ports:
One internal mSATA port (PCI Express Full-Mini Card) for SSD support
One SATA 6.0 Gb/s port (blue)

Aber in das kleine Gehäuse passen wohl keine 2,5er Laufwerke, die gibts erst mit den Gehäusen mit H am ende:
http://geizhals.de/?cat=barepc&asuc...n&bl1_id=300&sort=p&xf=2510_Intel+QM87#xf_top