Kaufberatung: Gaming-PC bis 1000 Euro - Newbie

Tieru

Newbie
Registriert
Dez. 2015
Beiträge
5
Gude,

ich möchte mir zu Beginn des kommenden Jahres einen neuen Computer zulegen (mein mittlerweile 6 Jahre alter Pentium E6300 PC ist mir dann doch etwas zu alt).
Dazu habe ich mich auf diversen Foren rumgesehen, Anleitungen gelesen etc. und so ungefähr eine grobe Übersicht, jedoch kein fundiertes Fachwissen. Also werde ich mit einer Vielzahl an Begriffen eventuell nichts anfangen können, wäre cool wenn das in den Antworten berücksichtigt wird. :)

Nun zum Objekt der Begierde:

Im FAQ habe ich mich bereits mit dem 900 Euro Gaming-PC befasst (https://www.computerbase.de/forum/t...g-pc-spiele-pc-selbst-zusammenstellen.215394/) und bin mit den Teilen weitestgehend einverstanden. Meine Fragen zunächst beziehen sich auf Einzelteile, welche man eventuell austauschen könnte:

- Im Bereich Mainboard: Statt dem ASRock ein Gigabyte GA-Z170-HD3P?

- Für den Arbeitsspeicher Kingston HyperX Fury?

- Zum Schluss noch die obligatorische Frage: AMD R9 390 oder GTX 970? Ich persönlich habe aus den meisten Beiträgen herausgehört, dass die R9 insgesamt ein besseres P/L-Verhältnis bietet, auch die 8GB VRAM scheinen ausschlaggebend zu sein. Bin aber offen für eure Meinungen.

Hauptsächlich spiele ich LoL, da mein Computer sehr viel mehr nicht schafft (CPU ist nicht übertaktet, da ich mich nicht dazu durchringen kann). Ich möchte mit meinem neuen Stück auch in naher Zukunft erscheinende Titel schön spielen können, bin aber keiner der bei kleinen Rucklern oder mittleren Grafiken rummotzt.
Ein wichtiger Faktor für mich ist das Streamen von Spielen, mit dem ich bald anfangen möchte. Ich weiß nicht, wie gut hier die Erfahrungsgrundlage ist oder inwieweit sich die Anforderungen an die PC-Komponenten ändern, auch hier nehme ich Abstriche in Kauf, ohne die Qualität der Darstellung komplett zu vernachlässigen. Insofern würden neben älteren Titeln (Bioshock, The Witcher,...) eventuell auch neuere Spiele (Star Wars Battlefront) infrage kommen. Auch über das Erstellen eines Youtube-Channels hatte ich nachgedacht, was das rendern zu einer weiteren Aufgabe werden lassen könnte. Mein Budget bei dem ganzen Spaß liegt hier bei 1000 Euro, jedoch hätte ich auch noch circa 100-150 Euro Luft nach oben.

So, nun hoffe ich erstmal auf ein paar Antworten und vor allem jede Menge Erleuchtung, vielen Dank schon einmal im Vorraus für eure Zeit und Mühen! Ich versuche so oft und schnell wie es geht auf die Beiträge zu antworten.
Falls es noch jemanden interessiert, die alternativen PC-Teile habe ich aus diesem Guide von gamestar gezogen, der in vielen Punkten mit dem FAQ hier übereinstimmt, weswegen ich ihm überhaupt Beachtung geschenkt habe.
Grüße,

Tieru
 
Willkommen im Forum :)

Mit dem Fokus auf Gaming sind die Zusammenstellungen in der FAQ meist schon recht gut. Wie du aber selbst schon erkannt hast, kann sich die Eignung ändern, wenn man mehr als nur spielen will.
Ein wichtiger Faktor für mich ist das Streamen von Spielen, mit dem ich bald anfangen möchte.
Auch über das Erstellen eines Youtube-Channels hatte ich nachgedacht, was das rendern zu einer weiteren Aufgabe werden lassen könnte.
Genau das ändert die Sache in meinen Augen.
RAM: Z.B. hat das FAQ-System nur 8 GB RAM. Bei den derzeitigen Preisen lohnt es aber evtl. gleich 16 GB RAM zu nehmen, da die ersten Spiele das auch schon empfehlen. Zudem wäre das dann auch bei aktuellen und zukünftigen Spielen sinnvoll, wenn man diese gleichzeitig streamen will. Auch beim rendern kann mehr RAM helfen.
CPU: Die FAQ führt hier einen hochgetakteten i5 auf, was zum nur spielen in den meisten Situationen perfekt ist. Zum streamen und rendern wäre allerdings ein Xeon oder i7 die bessere Wahl, da diese mit hilfe von SMT/HT mehr Threads zur Verfügung stellen.

Hier mal meine auf deine Anforderungen angepasste Konfiguration:
1 x Western Digital WD Green 3TB, SATA 6Gb/s (WD30EZRX)
1 x Samsung SSD 850 Evo 250GB, SATA (MZ-75E250B)
1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed (BX80646E31231V3)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP8G3D1609DS1S00)
1 x Sapphire Radeon R9 390 Nitro + Backplate, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort, lite retail (11244-01-20G)
1 x ASRock B85M Pro4 (90-MXGQ20-A0UAYZ)
1 x EKL Alpenföhn Brocken ECO (84000000106)
1 x Nanoxia Deep Silence 4 schwarz, schallgedämmt (NXDS4B)
1 x Cooler Master G550M 550W ATX 2.31 (RS-550-AMAAB1)
~1045€

Falls du noch einen DVD-Brenner brauchst, noch 11€ drauf: http://geizhals.de/samsung-sh-224fb-schwarz-sh-224fb-bebe-a1273412.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Dem kann ich nur zustimmen.

Allerdings gibt es das sehr gute Asrock z97 anniversary für etwa einen 10er mehr. Dann könnte man schnellen RAM verbauen, der auch nur geringfügig mehr kostet, aber im CPU limit doch ein gutes Leistungsplus gibt.
Allgemein ist es besser ausgestattet, für nen 10er durchaus besser, denke ich.
http://geizhals.de/asrock-z97-anniversary-90-mxgvh0-a0uayz-a1132888.html?hloc=at&hloc=de

RAM dann in die richtung http://geizhals.de/g-skill-ripjawsx...3-2133c10d-16gxm-a940764.html?hloc=at&hloc=de
Oder ähnliche, sind etwas über 5 euro auspreis.

Edit: Für das board ist das gehäuse allerdings zu klein, das müsste eine nummer größer, was nen 10er kostet, wenn es "das" gehäuse sein soll.
Also ins Gesammt 25 euro für ein besseres board, schnelleren ram und ein geräumigeres (oder weniger kompaktes, je nach dem) gehäuse.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke schon einmal für die Vorschläge! :)

Also wenn ich das richtig verstanden habe sollte ich beim RAM nicht auf DDR4 zurückgreifen sondern beim DDR3 bleiben?

Aber ansonsten bin ich mit Gorbys Auflistung zufrieden, ich denke aber ich greife auf das bessere Mainboard zusammen mit dem größeren Gehäuse zurück wie es MetalViking vorgeschlagen hat.
 
DDR4 bringt keine spürbaren Vorteile, daher ist es egal ob man DDR3 oder DDR4 hat.(https://www.computerbase.de/artikel...-skylake-ddr3-1333-ddr4-3000-vergleich.51871/)

Der Haswell Xeon kann aber nur DDR3, daher kannst da eh kein DDR4 nehmen.

Der Haswell Xeon ist ein "Geheimtipp" gewesen, weil er ein i7 mit deaktivierter IGPU zu einem günstigeren Preis ist: https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-xeon-e3-1230-v3-test.2274/

Bei den neuen Skylakes hat Intel diesen "Trick" unmöglich gemacht: https://www.computerbase.de/news/prozessoren/kommentar-mit-der-xeon-sperre-gegen-treue-kunden.52039/
 
Zuletzt bearbeitet:
Gut habe soweit meine Wunschaufstellung zusammen.

Lediglich offen bleibt meine Wahl beim Mainboard. Wo liegen denn die wesentlichen Unterschiede zwischen dem B85M Pro4 und dem B85-Pro Gamer? Und wo die zwischen dem Nanoxia Deep Silence 3 und 4?
 
Das Pro Gamer hat den etwas besseren Soundchip und bessere Spannungsversorgung für die CPU, dazu ist es eben ein ATX Board und bietet mehr Schnittstellen für Erweiterungskarten.
Da es eben auch Cashback gibt würde sich das schon lohnen, das Asus gibt es aber auch als mATX Variante:
http://geizhals.de/asus-b85m-gamer-90mb0lj0-m0eay0-a1225676.html

Hat aber weniger USB Anschlüsse, keinen optischen Tonausgang (falls benötigt) und nur 4 CPU Phasen, wie das AsRock Pro4. Der Sound ist aber ebenfalls besser.

Der unterschied zwischen DS3 und 4 ist im Groben die Größe, ins 4er passen nur mATX Boards, ins 3er passen ATX als als mATX Boards. Ich würde aber zum 3er raten da dieses 2 Lüfter in der Front bietet und wenn man die unnötigen HDD Käfige ausbaut bläst ein Lüfter direkt auf die Graka was eben von Vorteil für die Kühlung ist.
 
PCTüftler schrieb:
@Gorby - Stimmt so nicht ganz mit den Skylake Xeons, die Boardhersteller bringen nun einfach Boards mit C232 bzw. C236 Chipsatz, zB.:
http://geizhals.de/asus-e3-pro-gaming-v5-90mb0q90-m0eay0-a1367073.html
Das stimmt, aber im Moment gibt es da noch nichts. Dazu kommt, dass ich stark davon ausgehe, dass die C-Boards recht teuer werden und damit den Preisvorteil kaputt machen und letzten Endes dadurch dann doch wieder total sinnlos sind. Die v5-Xeons sind natürlich auch etwas teurer als die v4. Naja, bin mal gespannt was da am Ende kommt oder ob Intel vllt. doch noch schärfer dagegen vorgeht.:(
 
Zurück
Oben