Kopfhörer für PC (Gaming)
- Ersteller Satfostu32
- Erstellt am
Audioliebhaber
Banned
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 8.615
Nein, der Hörer braucht einen Khv. Essence Stx oder dir Phoebus wäre passend.
Audioliebhaber schrieb:
Der SoundBlaster Z geht bis 600Ohm, oder muss ich da auf eine andere Eigenschaft achten?
http://de.creative.com/p/sound-blaster/sound-blaster-z (unten)
Darkseth88
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 16.851
Das hat nix zu sagen, ist nur ein marketing gewäsch von Creative.
Das heißt nur, dass bei nem 600 Ohm Kopfhörer noch Töne rauskommen, die man hören kann. Nicht mehr, und nicht weniger. Das trifft genau so auf jedes Smartphone zu. Aus meinem alten Desire HD kamen mit meinem alten 600 Ohm DT 880 auch töne raus, und zwar noch "normale zimmerlautstärke". Heißt aber nicht, dass ein KHV keine vorteile bringen würde ^^
Die Soundblaster Z hat definitiv Keinen Kopfhörerverstärker, und hat zu wenig Power.
Um es mal zu vergleichen, die Soundblaster Z hat etwa so viel power, wie eine Essence/Phoebus, wenn man den Kopfhörerverstärker ausschaltet (also auf +0 dB, die niedrigste einstellung).
Wichtig ist welche Ausgangsleistung anliegt, Ohm ist ein wiederstand. Eine Soundkarte kann man nicht auf eine bestimmte Kopfhörer impendanz auslegen, da ein 250 Ohm Beyerdynamic T90 DEUTLICH lauter kommt, als ein DT 990 mit ebenfalls 250 Ohm. Und auch der AKG K701 braucht ne ordentliche Quelle.
Eine Essence oder Phoebus würden aus dem K701 definitiv noch hörbar mehr rausholen, als ne Soundbalster Z. Zumindest ausprobieren würde ich es, und solltest du wirklich keinen unterschied hören, bzw keine verbesserung, eben die Essence/Phoebus zurückschicken
Das heißt nur, dass bei nem 600 Ohm Kopfhörer noch Töne rauskommen, die man hören kann. Nicht mehr, und nicht weniger. Das trifft genau so auf jedes Smartphone zu. Aus meinem alten Desire HD kamen mit meinem alten 600 Ohm DT 880 auch töne raus, und zwar noch "normale zimmerlautstärke". Heißt aber nicht, dass ein KHV keine vorteile bringen würde ^^
Die Soundblaster Z hat definitiv Keinen Kopfhörerverstärker, und hat zu wenig Power.
Um es mal zu vergleichen, die Soundblaster Z hat etwa so viel power, wie eine Essence/Phoebus, wenn man den Kopfhörerverstärker ausschaltet (also auf +0 dB, die niedrigste einstellung).
Wichtig ist welche Ausgangsleistung anliegt, Ohm ist ein wiederstand. Eine Soundkarte kann man nicht auf eine bestimmte Kopfhörer impendanz auslegen, da ein 250 Ohm Beyerdynamic T90 DEUTLICH lauter kommt, als ein DT 990 mit ebenfalls 250 Ohm. Und auch der AKG K701 braucht ne ordentliche Quelle.
Eine Essence oder Phoebus würden aus dem K701 definitiv noch hörbar mehr rausholen, als ne Soundbalster Z. Zumindest ausprobieren würde ich es, und solltest du wirklich keinen unterschied hören, bzw keine verbesserung, eben die Essence/Phoebus zurückschicken
Audioliebhaber
Banned
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 8.615
Was ich bisher gelesen habe, ist das kein "echter" Khv. Wie gesagt, ich halte eine Stx für die bessere Partnerkarte zum 701. Nutze sie ja selbst mit einem Akg.
Jesterfox
Legende
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 44.484
Wobei es so ist, dass wenn der Ausgang der Karte die Leistung stabil genug bringt (weiß nicht wie ichs genau nennen soll), dann bringt ein Verstärker nur noch mehr Endlautstärke. Ich habs mit meiner Auzentech X-Fi Prelude gemerkt das gute OpAmps schon reichen um zumindest klanglich den K701 gut zu betreiben. Er wird halt nicht besonders laut... am OnBoard dagegen hatte ich dafür den Effekt was passiert wenn der Ausgang zu schwach ist... das ging klanglich gar nicht (obwohl der Realtek Chip an sich mehr konnte wenn ich einen externen KHV verwendet hab)
Wie man die Z einordnen kann weiß ich nicht... aber wenn du es ab und an auch mal schön laut haben willst brauchts du einen KHV beim K701.
Wie man die Z einordnen kann weiß ich nicht... aber wenn du es ab und an auch mal schön laut haben willst brauchts du einen KHV beim K701.
Darkseth88 schrieb:
oha gut das ich mit dem Kaufknopf noch auf die Antwort gewartet habe
Also eine Soundblaster geht gar nicht? Komisch, dass da Kopfhörerverstärker steht. Hast Du vielleicht einen Link parat wo das Konzept genauer beschrieben wird? Würd mich gerne ein bisschen mehr auseinandersetzten.
Mann-o-mann da wollt ich nur €200 für KH und SoKa ausgeben und jetzt werdens €350 xD
Ist das hier noch der richtige Thread dafür oder soll ich einen neuen aufmachen ? ^^
Audioliebhaber
Banned
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 8.615
Ja, ist es. Wenn du bisher nur Gameraudio kennst, wird dir mit den neuen Sachen die Kinnlade auf die Füße fallen.
Rickmer schrieb:lol, frag mich wie viel € jetzt beim Feiern auf dem Tresen landen
was sein muss, muss sein! ^^ ne quatsch, die Katze meiner Schwester ist nach 5(!) Monaten gefunden worden, das wurde gefeiert, hab mich falsch ausgedrückt!
Ich hab mich ein bisschen umgeschaut, überall wird ein externer KhV empfohlen, wisst Ihr was es damit auf sich hat? Was sind denn im Endeffekt die Unterschiede wenn ich die K701 mit SoKa vs KhV betreibe?
Etwa leise mit einer SoKa? Ich würd eigentlich in einem relativ leisen Zimmer sitzen und mir geht es im Grunde darum Fußschritte zu hören. Lautstärke ist immer mittel bei mir, Gehirn muss ich mir jetzt nicht unbedingt wegblasen
Audioliebhaber
Banned
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 8.615
Ohne KHV ist der Hörer sehr leise, verliert deutlich an Brillianz und Dynamik.
Rickmer
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 20.566
Ich denke, extern (USB) wird meistens empfohlen, da man damit flexibler ist - es gibt keine Probleme bezüglich Luftstrom (Graka) oder freien Slots oder PCI vs PCIe.
Auch haben die meisten internen Soundkarten der <100€-Klasse keinen integrierten Kopfhörerverstärker, während dieser bei einigen externen Soundkarten (z.B. Fiio E10) vertreten ist. Beim DT 990 Pro mag das noch nicht problematisch sein (z.B. eine Xonar DX kommt mit dem klar), aber grade dem K701 wird häufig nachgesagt, das hier ein potenter KHV benötigt wird um das beste Ergebnis zu erziehlen - auch bei geringerer Lautstärke.
Wie weit das stimmt weiss ich nicht, da ich keinen K701 besitze um einen Vergleichstest zu machen.
Auch haben die meisten internen Soundkarten der <100€-Klasse keinen integrierten Kopfhörerverstärker, während dieser bei einigen externen Soundkarten (z.B. Fiio E10) vertreten ist. Beim DT 990 Pro mag das noch nicht problematisch sein (z.B. eine Xonar DX kommt mit dem klar), aber grade dem K701 wird häufig nachgesagt, das hier ein potenter KHV benötigt wird um das beste Ergebnis zu erziehlen - auch bei geringerer Lautstärke.
Wie weit das stimmt weiss ich nicht, da ich keinen K701 besitze um einen Vergleichstest zu machen.
Audioliebhaber schrieb:
Ich meinte eine SoKa mit KHV vs externen KHV, sorry hab mich net ganz korrekt ausgedrückt.
Bzw. eine Essence STX vs externe DAC + KHV. Verlier ich was mit der STX?
Rickmer schrieb:
Ok danke für die Info, die Essence STX ist ja ne €150 Karte, hat sie einen KHV der gut genug ist für die K701?
Audioliebhaber
Banned
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 8.615
Ja, der KHV ist auch für deutlich hochwertigere Hörer ausreichend.
Audioliebhaber
Banned
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 8.615
Dazu müsste ich genaue Produktbezeichnungen haben. Anders kann ich solche Aussagen nicht bewerten. Vermutlich meinen sie aber externe KHV/DAC Kombis, welche meistens für weniger Geld ähnlich gute Leistungen wie interne Karten liefern.
Audioliebhaber schrieb:
Genau, KHV/DAC Kombos.
Also das Gerät wurde mehrfach genannt
http://www.jdslabs.com/item.php?fetchitem=48
Und wurden noch Fiio E7 (DAC) und E9 (KHV) erwähnt.
Was mich sorgt, ist das jemand, der einen Kaufberatungs-Thread verfasst hat meinte, das keine Soundkarte in der Lage wäre den K701 gut zu füttern....?! Mehr hat er dazu leider nicht gesagt :y
Audioliebhaber
Banned
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 8.615
Also der O2 ist wirklich gut, aber für den K701 übertrieben.
Klar und man braucht für Battlefield 4 unbedingt QuadTitan SLI.
Ähnliche Themen
