Lenovo T400 Speicher

Die verwendeten RAM Chips sind intern anders organisiert. Die brauchen eine Adressleitung für die Zeilenadressierung weniger und dafür eine für die Spaltenadresse mehr.
Da diese sowieso wechselseitig angelegt werden, braucht der Memory Controller insgesamt eine Adressleitung weniger.

Übrigens, da es immer wieder falsch beschrieben wird, leider auch hier in CB Artikeln:

Rank ist nicht gleich Bank, Banks sind (heute) auf den RAM-Chips, eine Rank gruppierte RAM-Chips.
Sind 2 Ranks vorhanden, bedeutet das nicht unbedingt, das diese sich auf zwei Seiten eines DIMMs befinden müssen.
 
Gleipnir schrieb:
wie willst du das denn anders Organisieren?
Der Transcend hat 16 (2x8) Speicherbausteine 256Mx8 und der Kingston 8 (2x4) 512Mx8, andere theoretische Organisation der Bausteine um auf die Speicherdichte zu kommen wäre 128Mx16 bzw. 256Mx16 oder 512Mx4 bzw. 1024Mx4 habe ich aber noch nie gesehen.

Wenn man einen 4Gbit Chip lithografiert kann man den recht flexibel organisieren. Entweder 1Gx4, 512Mx8, 256Mx16, 128Mx32.
Wie man das zusammenschustert hängt davon ab was man bauen will. In einem Drucker mit nur 32 bit RAM Interface würde man logischerweise zum 128Mx32 greifen wenn 4Gbit RAM (512MB) ausreichen.

Will man ein möglichst großes Modul bauen nimmt man 1Gx4 weil man pro Rank 16 Chips verwenden kann (16x 4bit = 64bit).
Für ein möglichst kleines Modul nimmt man dann entsprechend 4 Stück 256Mx16 für ein 2GB Modul (4x 16bit = 64bit).
Die goldene Mitte ist x8. Das liegt aber auch daran dass Intel seit Jahren im Desktopbereich kein x4 unterstützt, weil siehe Erklärung von miac.

miac schrieb:
Sind 2 Ranks vorhanden, bedeutet das nicht unbedingt, das diese sich auf zwei Seiten eines DIMMs befinden müssen.
Bei normalem Desktop-RAM schon. Es gibt keine RAW Card die es erlaubt 2 Ranks auf 1 Seite zu bauen. Umgekehrt, also 1 Rank auf 2 Seiten verteilt ist bei x4 ja normal, aber da sind wir auch wieder weg vom "nomalen Desktopbereich".

Aber grundsätzlich auf allen RAM bezogen ist deine Aussage richtig. und btw: schön zu sehen dass es doch noch den ein oder anderen hier gibt, mit dem man über mehr als "passt RAM A auf Board B" diskutieren kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben