K
kaigue
Gast
Hi,
da ich vor kurzem mein T420 4236 NGG erhalten habe, möchte ich einen kurzen Bericht abliefern und das Gerät mit meinem "alten" T410s 2924 9HG vergleichen.
Das soll kein wissenschaftlicher Test sein, sondern nur die Dinge aufzählen, die mir aufgefallen sind:
Was fällt sofort auf?
Das T420 ist doch ein gutes Stück schwerer und dicker. Kein Beinbruch, aber deutlich spürbar.
Der 16:9 LCD sticht ebenfalls sofort ins Gesicht, wenn man beide nebeinander stehen hat. Arbeitet man aber am T420 eine Weile geht es. Ich denke, man gewöhnt sich mit der Zeit dran.
Der Lenovo Schriftzug auf dem Deckel ist nun wirklich unnötig.
Zum Display:
Das Display ist dunkler. Pi mal Daumen würde ich sagen: Stufe 13 auf dem T410s entspricht etwa Stufe 15 auf dem T420. Die Outdoortauglichkeit habe ich noch nicht getestet. Ansonsten von wegen Farben und Kontrast sehe ich als Laie keine Unterschiede zum T410s.
Scheint also normale Kost zu sein. 16:9 Fällt wie oben erwähnt auf, wenigstens ist die Auflösung höher.
Auf einigen Bildern im Internet konnte man das Display stark verbiegen. Das kann man bei meinem T420 auch. Aber nicht so stark wie beim T420 aus diesem Test. Ich würde sagen, dass es in etwas so stark ist, wie beim T410s.
Meiner Meinung nach hätte man das jedoch besser lösen können. Die Scharnieres sind jedoch stabil und halten das Gerät gut in Position.
Zum Prozessor
Rennt wie Sau. Das Übertakten funktioniert komischerweise nur bis 3.2GHz. Muss man da was einstellen oder ist es ein "Feature?"
Die integrierte Grafik handelt mein 27" gut. Da ich sonst nichts aufregendes mit dem Notebook vor habe, denke ich, war es richtig auf die Intel zu setzen.
Zusatz: 4 Youtube Videos abgespielt, dazu noch eine 1080p Bluray und Real Temp zeigt miur nur 60°C an. Verblüffend, der Vorgänger lief wesentlich heißer (core i5 580M). Der Lüfter läuft bei diesem Szenario zwar hörbar, aber trotzdem noch nicht störend.
Zur Hitzeentwicklung
Deutlich besser als beim T410s. Ich mache ja jetzt nichts anders als zuvor, daher sind die Werte doch gut vergleichbar. In der Dockingstation am 27" zeigt mir Real Temp 40°C an.
Beim T410s mit seinem i5 580M waren es mindestens 50°C! Tedenziell mehr. Vollast habe ich noch nicht getestet, aber es scheint, als würden die neuen SB Prozessoren alle etwas effizienter runtertakten. Ich denke nicht, dass die bei Vollast auch so kühl bleiben werden ("Von nichts kommt nichts")
Zur Lautstärke
Hier die größte Überraschung. Das ist das erste TP, was ich bis jetzt ohne TPFanControl nutzen kann. Im Dock (jetzt da ich den Beitrag schreibe) ist es unhörbar. Das habe ich mit dem T410s nicht geschafft out-of-the-box. Kann natürlich auch daran liegen, dass das s Modell etwas dünner ist und die Kühlkonstruktion daher etwas leistungsschwächer ausfällt. Ich konnte bisher auch in keinem Betriebszustand irgendwelche Fieptöne ausmachen. Sehr gut.
Zur Akkulaufzeit
Und zwar:
>> Wenn ich ein 720p Youtube Video abspiele zeigt mir der Powermanager über 4 Stunden an.
>> Surfen im Web und Arbeiten mit Office und Surfen um Web führt zu einer Akkulaufzeit von 6 Stunden. Je nachdem ob man viel Flash im Hintergrund am Laufen hat, wird es tendenziell auch mehr und geht bis 7 Stunden.
Die 6 Stunden sollte man aber locker erreichen. Bei max. Helligkeit sind es noch 5,5 Stunden.
>> Heute auf der Arbeit habe ich das Notebook an ext. Lautsprecher angeschlossen und Musik über einen Internet Stream abgespielt. Der LCD war dann aus. Nach dem Anschalten des LCDs wurden mir 8,5 Stunden angezeigt.
Gefühlt also mindestens so gut wie T410s + Ultrabay Akku (!). Von den angegebenen 9 Stunden wie zu erwarten jedoch auch ein gutes Stück entfernt.
Was mich verblüfft hat
Die Tastaturen scheinen alle irgendwie anders sein. Oder: Sie kommen alle von verschiedenen Herstellern. Bei meinem T420 ist die Tastatur soweit gut. Ich kann auch kein Durchbiegen feststellen. Die Trackpoint Tasten sind jedoch arg schwammig. Ich muss jetzt richtig von oben nach unten drücken um einen Klick auszulösen.
Beim T410s standen sie etwas höher und reagierten früher. Dass das nicht unbeding am T420 liegt, hat mir ein Vergleich mit einem anderen T420 gezeigt. Bei dem war der Druckpunkt der Tasten nicht so schwammig, dafür haben sie einen weitaus größeres "Klickgeräusch" erzeugt. Auf jedenfall sind die Tastaturen nicht alle gleich. Obiges ist mir auch nur bei den Trackpoint Tasten aufgefallen. Die Tastatur selbst fühlt sich vergleichbar an.
Sonstiges
Verbaut habe ich eine Samsung 470 SSD mit 256GB. Sie scheint in etwa so schnell zu sein, wie die Postville (beim Lesen, beim Schreiben wohl deutlich schneller). Mit der bin ich noch nicht so ganz im Reinen, da hatte ich mir mehr erhofft.
Von der Crucial C300 hört man jedoch viel Negatives (hatte auch mal eine und die machte auch Probleme). Die Sandforce Teile haben Standby Probleme und ihre Leistungsangaben sind sowieso mit am Realitätsfernsten. Die neuen SF Modelle scheinen gut zu sein, aber wiederum zu teuer.
Und die neue Intel 320 war mir wiederum (absolut gesehen) zu teuer. Daher wurde es halt diesmal eine Samsung. Hauptsache sie läuft zuverlässig.
da ich vor kurzem mein T420 4236 NGG erhalten habe, möchte ich einen kurzen Bericht abliefern und das Gerät mit meinem "alten" T410s 2924 9HG vergleichen.
Das soll kein wissenschaftlicher Test sein, sondern nur die Dinge aufzählen, die mir aufgefallen sind:
Was fällt sofort auf?
Das T420 ist doch ein gutes Stück schwerer und dicker. Kein Beinbruch, aber deutlich spürbar.
Der 16:9 LCD sticht ebenfalls sofort ins Gesicht, wenn man beide nebeinander stehen hat. Arbeitet man aber am T420 eine Weile geht es. Ich denke, man gewöhnt sich mit der Zeit dran.
Der Lenovo Schriftzug auf dem Deckel ist nun wirklich unnötig.
Zum Display:
Das Display ist dunkler. Pi mal Daumen würde ich sagen: Stufe 13 auf dem T410s entspricht etwa Stufe 15 auf dem T420. Die Outdoortauglichkeit habe ich noch nicht getestet. Ansonsten von wegen Farben und Kontrast sehe ich als Laie keine Unterschiede zum T410s.
Scheint also normale Kost zu sein. 16:9 Fällt wie oben erwähnt auf, wenigstens ist die Auflösung höher.
Auf einigen Bildern im Internet konnte man das Display stark verbiegen. Das kann man bei meinem T420 auch. Aber nicht so stark wie beim T420 aus diesem Test. Ich würde sagen, dass es in etwas so stark ist, wie beim T410s.
Meiner Meinung nach hätte man das jedoch besser lösen können. Die Scharnieres sind jedoch stabil und halten das Gerät gut in Position.
Zum Prozessor
Rennt wie Sau. Das Übertakten funktioniert komischerweise nur bis 3.2GHz. Muss man da was einstellen oder ist es ein "Feature?"
Die integrierte Grafik handelt mein 27" gut. Da ich sonst nichts aufregendes mit dem Notebook vor habe, denke ich, war es richtig auf die Intel zu setzen.
Zusatz: 4 Youtube Videos abgespielt, dazu noch eine 1080p Bluray und Real Temp zeigt miur nur 60°C an. Verblüffend, der Vorgänger lief wesentlich heißer (core i5 580M). Der Lüfter läuft bei diesem Szenario zwar hörbar, aber trotzdem noch nicht störend.
Zur Hitzeentwicklung
Deutlich besser als beim T410s. Ich mache ja jetzt nichts anders als zuvor, daher sind die Werte doch gut vergleichbar. In der Dockingstation am 27" zeigt mir Real Temp 40°C an.
Beim T410s mit seinem i5 580M waren es mindestens 50°C! Tedenziell mehr. Vollast habe ich noch nicht getestet, aber es scheint, als würden die neuen SB Prozessoren alle etwas effizienter runtertakten. Ich denke nicht, dass die bei Vollast auch so kühl bleiben werden ("Von nichts kommt nichts")
Zur Lautstärke
Hier die größte Überraschung. Das ist das erste TP, was ich bis jetzt ohne TPFanControl nutzen kann. Im Dock (jetzt da ich den Beitrag schreibe) ist es unhörbar. Das habe ich mit dem T410s nicht geschafft out-of-the-box. Kann natürlich auch daran liegen, dass das s Modell etwas dünner ist und die Kühlkonstruktion daher etwas leistungsschwächer ausfällt. Ich konnte bisher auch in keinem Betriebszustand irgendwelche Fieptöne ausmachen. Sehr gut.
Zur Akkulaufzeit
Und zwar:
>> Wenn ich ein 720p Youtube Video abspiele zeigt mir der Powermanager über 4 Stunden an.
>> Surfen im Web und Arbeiten mit Office und Surfen um Web führt zu einer Akkulaufzeit von 6 Stunden. Je nachdem ob man viel Flash im Hintergrund am Laufen hat, wird es tendenziell auch mehr und geht bis 7 Stunden.
Die 6 Stunden sollte man aber locker erreichen. Bei max. Helligkeit sind es noch 5,5 Stunden.
>> Heute auf der Arbeit habe ich das Notebook an ext. Lautsprecher angeschlossen und Musik über einen Internet Stream abgespielt. Der LCD war dann aus. Nach dem Anschalten des LCDs wurden mir 8,5 Stunden angezeigt.
Gefühlt also mindestens so gut wie T410s + Ultrabay Akku (!). Von den angegebenen 9 Stunden wie zu erwarten jedoch auch ein gutes Stück entfernt.
Was mich verblüfft hat
Die Tastaturen scheinen alle irgendwie anders sein. Oder: Sie kommen alle von verschiedenen Herstellern. Bei meinem T420 ist die Tastatur soweit gut. Ich kann auch kein Durchbiegen feststellen. Die Trackpoint Tasten sind jedoch arg schwammig. Ich muss jetzt richtig von oben nach unten drücken um einen Klick auszulösen.
Beim T410s standen sie etwas höher und reagierten früher. Dass das nicht unbeding am T420 liegt, hat mir ein Vergleich mit einem anderen T420 gezeigt. Bei dem war der Druckpunkt der Tasten nicht so schwammig, dafür haben sie einen weitaus größeres "Klickgeräusch" erzeugt. Auf jedenfall sind die Tastaturen nicht alle gleich. Obiges ist mir auch nur bei den Trackpoint Tasten aufgefallen. Die Tastatur selbst fühlt sich vergleichbar an.
Sonstiges
Verbaut habe ich eine Samsung 470 SSD mit 256GB. Sie scheint in etwa so schnell zu sein, wie die Postville (beim Lesen, beim Schreiben wohl deutlich schneller). Mit der bin ich noch nicht so ganz im Reinen, da hatte ich mir mehr erhofft.
Von der Crucial C300 hört man jedoch viel Negatives (hatte auch mal eine und die machte auch Probleme). Die Sandforce Teile haben Standby Probleme und ihre Leistungsangaben sind sowieso mit am Realitätsfernsten. Die neuen SF Modelle scheinen gut zu sein, aber wiederum zu teuer.
Und die neue Intel 320 war mir wiederum (absolut gesehen) zu teuer. Daher wurde es halt diesmal eine Samsung. Hauptsache sie läuft zuverlässig.
Zuletzt bearbeitet:
