Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Mit 16bit fängt das Clipping bei -96dB an, d.h. wenn ein Drummer wie blöde auf dem Schalgzeug rumklomppt hast du bei deiner 16bit aufnahme nur Rauschen.
Man könnte meinen, der IQ der Leute auf CB wäre hoch genug ganze Posts zu lesen, korrekt zu zitieren, sowie zu abstrahieren.
Da die Zitierenfunktion wohl nicht ausreicht nochmal in optischer Form:
PS: Da das jetzt schon das dritte oder gar vierte Vorkommnis von Unfähigkeit beim Lesen der Posts durch Andere war, da ist mir die Zeit zu schade, der Klügere gibt nach.
Für mich ist das Thema durch.
Kurz und knapp kann man sagen 24bit reichen für jede Aufnahme und 16bit für >99,9% der Wiedergabemedien.
Mehr Bittiefe hilft vor allem beim Mastering um Rundungsfehler und Overflow zu verhindern. Versteht der Toningenieur sein Handwerk braucht es allerdings auch dort nicht mehr als 24bit.
Btw. 16bit ~96dB SNR, 24bit ~144dB SNR, 32bit ~192db SNR, alles für int und ohne Noise Shapping. Floating verringert den SNR lediglich.
Es geht ums Clipping und den Dynamikumfang.
Mit 16bit fängt das Clipping bei -96dB an, d.h. wenn ein Drummer wie blöde auf dem Schlagzeug rumklomppt hast du bei deiner 16bit aufnahme nur Rauschen.
Nein, man hätte immer noch die theoretischen 96db Dynamik zwischen dem lautesten und leisesten Ton.
airwave schrieb:
hast du einen fertig gemasterten track der mit 32bit float aufgenommen ist und schiebst denn zu spotify, samplen die runter auf 16 oder 24bit, dabei gehen schonmal alle frequenzinformationen seitens der 24bit verloren (also alles was lauter als 144dB ist).
Nein, Dynamik und Lautstärke sind nicht dasselbe. Nur wenn die Aufnahme eine Dynamik von mehr als 96db hätte könnte diese Information nicht mehr mit 16 Bit abgebildet werden. Nur welche Musik kommt den auf diese Dynamik?
airwave schrieb:
Es geht nicht um primär 16 vs 24 vs 32bit loat, sondern um die gesamte prozesskette der streaminganbieter.
Wers braucht...
Gute Tapes werden doch gar nicht mehr hergestellt. Wenn heutzutage was auf Tape kommt ist es meistens der letzte ranz.
Sammel auch noch ein paar Tapes hier und da, aber für unterwegs wäre mir das inzwischen doch etwas zu unpraktisch.
Mal abseits von dem bisher besprochenen Themen sei mal angemerkt, dass mittlerweile bei immer mehr Smartphones die 3,5mm Klinke eingespart wurde und das aktuell eher was besonderes ist, eine zu haben.
Wenn du mit Bluetooth dran gehst, ist der Witz von der besseren Qualität nämlich weg.
Ich denke schon dass es Kunden für einen reinen Audioplayer gibt. Ich habe noch immer eine. iPod classic , welchen ich bevorzugt verwende wenn ich Ruhe von Anrufen, eMails, WhatsApp und Socialmedia aller Art haben will. Einfach nur Kopfhörer auf und Musik an, keine Ablenkung… 😉
Hab ich vorhin auch gerade gesehen mit einem Fragezeichen im Hirn. Wer nutz das noch? Geschätzte 99% haben ihre Musik lokal auf dem Smartphone oder streamen. Hab neulich meinen iPod Classic mit 160GB noch zu einem recht guten Preis verkauft, weil ich ihn praktisch nicht mehr genutzt habe. Er stand nur noch in einem Canton DSS 303 zur lokalen Beschallung der Küche.
Über entsprechende Audioschaltkreise in den Geräten lässt sich vermutlich hervorragend streiten, aber heute finden die Meisten 128er MP3s schon super. Frag mich gerade, ob mein Mittelklasse Samsung FLAC kann. Muss ich ausprobieren. Was an der KH Buchse raus kommt, ist ne andere Frage.
Es ging eher darum dass da keine Apps oder eine Tel. Funktion ist und ja, manche Eltern bezahlen das.
Ich kenne auch welche die das neuste und größte iPad für die Kids nutzen um Peppa Pig zu gucken. Da tuts auch ein Amazon Fire.
die lautstärke ist bei einem kauf in der eu auf jeden fall begrenzt um nicht zu sagen kastriert! ob es sinn macht kann man allgemein nicht beantworten. ist doch das gleiche wie mit teuren booten, autos oder auch sehr gerne mit teuren frauen.
Von den klanglichen Eigenschaften mal abgesehe, ist so ein Teil zum Joggen z.B. sicherlich vorteilhaft. Mein altes SP mit 5,6" passt gerade noch so in die Gürteltasche. Da sich die neueren SPs eher der Größe eine Backsteins annähern, wird es wohl kaum noch bequem möglich sein, sie bei solchen sportlichen Aktivitäten zu nutzen (Fitnessstudio z.B. auch).
MQA ist ein gutes Beispiel für Bullshit um audiophile zu melken.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
nur das keine Studio der Welt MQA als Master benutzt weil MQA verlustbehaftet ist und wenier dynamik hat wie zb 24bit 96khz flac
Sogar weniger wie 16bit 44k siehe test.
holdes schrieb:
Smartphones können das in der Regel nicht in dieser Qualität oder Lautstärke.
PS: Da das jetzt schon das dritte oder gar vierte Vorkommnis von Unfähigkeit beim Lesen der Posts durch Andere war, da ist mir die Zeit zu schade, der Klügere gibt nach.
km/h beinhaltet stunde und Kilo und Meter ist trotzdem nicht das gleiche.
Das ist so wie zu sagen eine 12V Lampe braucht weniger Leistung wie eine 24V Lampe.
Klar hängt die Leistung mit der Spannung zusammen aber zu sagen das die
12V Lampe weniger Leistung braucht wie eine mit 24V ist einfach falsch
Vor allem wen die 12V Lampe jetzt eine Glühbirne ist und die 24V Lampe eine LED...
Wie viel Leistung die Lampe (für eine gegeben Helligkeit braucht) hängt alleine von ihrer Effizienz ab und nicht mit der Spannung oder ihr Impedanz zusammen.
Das gleiche trifft auf für Kopfhörer zu.
Wie viel Leistung sie für eine Lautstärke brauchen hängt alleine von ihrer Effizienz ab
Wie viel Spannung sie für diese Leistung brauchen hängt von der Impedanz ab.
Wie viel Leistung sie brauchen Ist vollkommen unabhängig von der Impedanz.
Das gleiche trifft auf für Kopfhörer zu.
Wie viel Leistung sie für eine Lautstärke brauchen hängt alleine von ihrer Effizienz ab
Wie viel Spannung sie für diese Leistung brauchen hängt von der Impedanz ab.
Wie viel Leistung sie brauchen Ist vollkommen unabhängig von der Impedanz.
Ja? Ein hoher Wirkungsgrad mit geringer Impedanz braucht weniger Leistung für Lautstärke und damit weniger Spannung als ein Kopfhörer mit geringerem Wirkungsgrad und hoher Impedanz. Wo ist jetzt dein Problem?
JackA schrieb:
Und HIFI-Kopfhörer sind nicht automatisch schwer anzutreiben, ganz im Gegenteil, denn so ein <50 Ohm Tesla Kopfhörer für ~2500€ braucht nicht viel Leistung um auf Touren zu kommen.
Ich habe selbst einen 32 Ohm Tesla Kopfhörer und den kann ich an kaum einen Kopfhörerverstäkrer antreiben, weil ich gefühlt einen Millimeter Spielraum am Regler habe, bis er zu laut spielt.