News Mark Zuckerberg will Facebook für unter 13-Jährige

Da will einer sein Geschäftsfeld ausweiten, und zwar um einen Personenkreis, der aus guten Gründen nicht geschäftsfähig ist. Mehr nicht.

Morgen fordert dann wohl der Chef der größten Destille, daß Alkohol auch an 4jährige verkauft werden soll?
 
Der ist doch selbst noch ein Kind, woher will der wissen was für Kinder das Beste ist?
 
Facebook? Bildung? Das ich nicht lache........ ja ich bin selbst bei Facebook, aber ich würde am liebsten darauf verzichten. Leider ist der gesamte Freundeskreis sowas von auf Facebook eingerichtet das man anders gar nicht mehr mit denen in Kontakt treten kann....... echt der Wahnsinn!
 
"sowas hatten wir früher nicht" ist der dümmste kommentar, den es gibt. Nir weil ihr es nicht hattet, darf wer anders es nicjt haben?!?

Ich selbst war bis vor kurzem auch nicht bei facebook, aber ohne ist man echt aufgeschmissen.
 
wie scheinheilig hier manche wieder sind

vonwegen kinder können gefahren nicht so gut einschätzen wie erwachsene und anderen schmarn :D

es is bei nem mann noch leichter ihn herzulocken und zu misshandeln wie bei nem kind xP da schreibt dich dann die 2. heißeste schnitte an, flirtet mit dir, verabredet sich, und nacher merkst du dass es nen ex knasti is mit homosexueller veranlagung und 150kg muskelmasse

wenn facebook wirklich gefährlich ist, dann auch für erwachsene, nicht nur für kinder, genauso wie alle chats/soziale netzwerke

nicht falsch verstehen, ich bin auch kein freund von fb, habe mich lange geweigert dort einzusteigen, aber tatsache ist, dass man eben bekanntschaften aufrecht erhalten kann, besser als mit ner telefonliste von jedem^^
 
Was für 'ne Bildung?
Die Kunst, jedem seinen Stuhlgang mitzuteilen oder was :freak:?
 
facebook ist absolut bildungsfrei

eher das gegenteil wird dadurch erreicht. junge menschen sollen wohl dadurch im sorglosen umgang mit ihren daten geschult werden um so noch mehr werbekunden zu sammeln. wenn erst mal diese "is jo eh wurscht" philosophie in jugenliche hineingbrannt wurde, kannst mit denen leichter schlitten fahren.

die gier kennt keine grenzen ! :kotz:
 
marcol1979 schrieb:
Die Philosophie ist nicht neu.
Die gibt es in jeder Diktatur so dass die lieben Kleinen gedrillt werden.

Wenigstens ist es so das sich soviele um die Weltherrschaft bemühen das sie sich alle gegenseitig behindern. (MS, Google usw.) :evillol:
 
Frieso schrieb:
"sowas hatten wir früher nicht" ist der dümmste kommentar, den es gibt. Nir weil ihr es nicht hattet, darf wer anders es nicjt haben?!?

Ich selbst war bis vor kurzem auch nicht bei facebook, aber ohne ist man echt aufgeschmissen.

Früher gab es auch Rechtschreibung und man gab sich Mühe verständlich zu schreiben, als Höflichkeit gegenüber seinen Mitlesern.
Aber nein, das ist kein dummer Kommentar. Du erfaßt nur die Tragweiter von "früher hatten wir soetwas nicht". Dabei gibt es genügend Beispiele in den Kommentaren. Sei es von mangelnder Bewegung mit Folge der Fettleibigkeit, die zugenommen hat, verstärktes LRS Aufkommen (teilweise auch Pseudo-LRS) resultierend daraus, daß Kinder weniger lesen. Verringerte Sozialkompetenz durch Mangel an echten Kontakten, verringerte Kreativität je eher Kinder sich mit dem PC beschäftigen als draußen im Garten und Co mit anderen Kindern und Phantasie zu spielen. z.B. weiß ich noch, wie bei mir Die Rutsche zur Brücke der Enterprise wurde. Dabei kann ich mich nicht daran erinnern damals TV gesehen zu haben. Oder ein Kinderklettergerüst wurde zu einem Segelschiff, mit dem wir um die Welt reisten etc.

Was eher das dümmste ist, nicht auf Deinen Kommentar bezogen, daß es in Deutschland Mode ist das rad ständig neu erfinden zu müssen. Sobald irgendeine neue Idee kommt, gilt altes alt konservativ (im negativen Sinne) ohne zu reflektieren, ob das Neue denn überhaupt besser ist. Es fehlt in diesem Land die Möglichkeit, daß manchmal, keineswegs immer, althergebrachtes besser sein könnte. Diese Möglichkeit wird verteufelt, u.a. durch Sätze wie Deinem.

Kreativität der Kinder muß gefördert werden, nicht am PC, sondern real. Das liegt daran, daß der PC Kreativität vorgibt, die Kinder also keine eigene entwickeln.
Von daher kann man nur hoffen, daß der Anteil der Kinder bei diesem Dienst nicht noch größer wird.

Übrigens, wer üb FB mittlerweile Kontakt hält, ist zu bedauern. eMail, Skype und Telefon sind doch für Kontakte in der Entfernung viel besser. Und zum Verabreden wenn man in der Nähe wohnt? Na, Arsch hoch, Schuhe an, laufen, klingeln und gut ist.
 
Frieso schrieb:
Ich selbst war bis vor kurzem auch nicht bei facebook, aber ohne ist man echt aufgeschmissen.
Autsch, solche Kommentare tun mir selbst richtig weh.
Ich hab auch FB und verwende es auch...naja...mehr oder weniger. Angemeldet, alle Freunde die ich kenn angefragt, Miranda Plugin installiert und FB Seite nie wieder geöffnet.
So kann ich auch mit Leuten chatten die auf FB sind und ich muss nicht den ganzen Tag ihre blöden Statusnachrichten lesen.
Aber ohne FB aufgeschmissen?
 
Wer ist Mark Zuckerberg?
Was soll "für unter 13-Jährige" bedeuten?
 
Ich würde sowas erst ab 18 erlauben alle solche Sozial Netzwerke! Und was die alle mit Facebook haben das ist so ein dreck das Teil fui fui!
 
Riddick-GER schrieb:
Wen man mit Freunden wirklich online schreiben möchte kann man auch einen Messenger oder so nutzen ...
Facebook ist doch wenn man alles richtig macht auch nur ein Messenger. Nur muss man eben nicht lästige Kontaktadressen abfragen um Kumpels zu finden.
Und wenn man weiß wie man mit den vertraulicheren Daten umgehen sollte sehe ich da keine Probleme drin. Problematisch wirds dann (Um mal wieder zum Topic zu gelangen) wenn man Kindern die möglichkeit gibt ihre Daten vielleicht unklug zu verbreiten, oder sozial Unausgeglichen zu handeln, was aber - um zu meiner Meinung zu dem Thema zu gelangen, nicht der Fall sein wird, wenn die Eltern (Wir sind denke schon in einer Zeit wo 13-Jährige schon oftmals die Kinder von Facebooknutzern sind :D) das richtig mit ihren Kindern durchsprechen und sagen was sie machen dürfen, was nicht und was sie machen müssen, um ihre eigene Sicherheit im Web zu gewährleisten.

e-Laurin schrieb:
dass diese Kinder noch stark im Wachstum sind und sich daher bewegen müssen, damit die Körper sich richtig ausbilden.
Und zum Thema dieser "Computerbedingen Degeneration" (:rolleyes:) zu kommen, müssen die Eltern ihre Kinder dann eben nach 10 Minuten raus an die frische Luft schmeißen!
Falls das nicht geschehen sollte ist das deren und nicht Zuckerbergs Vergehen.

Riddick-GER schrieb:
und weil die leute bei ICQ oder anders ja garnicht mehr online sind ^^
ICQ ist ja auch, und das ist eine Tatsache, eine einzige Katastrophe. Soviele Russische Spammails bekommst du in keinem Gesichtsbuch!

Silent Lain schrieb:
"Ich esse gerade Kekse" Like it? NOT!!
Bei manchen Leuten kommt es Tatsächlich zu solchen Kommentaren, aber da das ja (Achtung Leute jetzt kommts) >Freunde< sind weiß man ja wessen Schmarrn man nicht lesen sollte, und gibt demjenigen eben eine mit sobald man ihn das nächste mal sieht.. :evillol:

Also ich bin der Meinung wenn die Eltern wissen was sie tun, kann Facebook sich positiv auf die Kids auswirken. Das muss dann allerding an Hand von "Elternkonten" (wie es glaube ich bei XBOX-Live der Fall ist), gewährleistet werden. Und ich bin schon der Meinung solche sollten dann auch strenge Kontrollmöglichkeiten haben!
 
Kung-Fu-Tse schrieb:
oooh mein Gott....

Nur mehr Kinder dann bei Facebook...
Von mir aus sollte es erst ab 16 Jahre sein, denn die Kids sollen nicht um Intenret surfen, sondern Bücher welzen für die Bildung und Schule... .

.........

Und warum dann ab 16? Dann wäre ja ab 18 oder vielleicht sogar 21 logischer, mit 16 ist man ja noch genauso in der Ausbildung/Schule wie mit 13. Ausserdem sind es doch gerade die teens von 13-20 die voll auf die Facebookmasche reinfallen und ein besoffenes Partybild nach dem anderen reinstellen.

@Topic:
Kann diesen ganzen Social Networkingsites nichts abgewinnen, habe mich vor zig Jahren mal bei Facebook eingetragen gehabt und dadurch in den ersten 2 Wochen paar alte Freunde gefunden aber das wars dann auch. Nach 2 Wochen habe ich da nie wieder reingeschaut, 99% ist doch eh nur Spam von Farm-/Gangsta-oder sonstiges ville.
 
Mark@X800XT schrieb:
Dass dies aber nicht standardmäßig bei vielen Angeboten im Internet zur Anwendung kommt (Pornografische Webseiten) wird wohl einen rechtlichen Hintergrund haben...
Vermutlich liegt es daran, dass es Weltweit unterschiedliche Rechtsgrundlagen gibt...

Sentionline schrieb:
Jetzt bin ich mal gespannt, was Facebook mit Bildung zu tun hat. Nenne man mir 3 Sachen, die Facebook mit Bildung in Verbindung bringen.
Natürlich kann man sich auf Facebook bilden.
Man lernt den Umgang mit Facebook/dem Internet. Upload von Bildern. Dazu muss man auch erstmal das Erstellen und den Umgang mit Bildern lernen.
Ob nun Facebook die beste Art ist sich dem Internet zu nähern darf natürlich bezweifelt werden.
Aber ich bekomme immer wieder den Eindruck, dass für einige Bildung allein ist alle Werke von Goethe, Schiller, u.a. zu kennen.
Das ist es sicher nicht.
 
Was zur Hölle ist gut daran, allen seine Persönlichkeit zu präsentieren?
Ist das nicht Prostitution der eigenen Seele?

Sind wir uns denn nichts mehr wert, dass wir uns für lau für sowas hergeben?

Gibt es echt soviele Exhibitionisten auf der Welt?
Was haben diese Leute vor fb gemacht?

Wollen wir unsere Kinder auch noch verheizen wie uns selbst? Für ein Stückchen "fame" und Selbstdarstellung?

-> Viele Fragen, die man mit sich ausmachen muss und die ein Kind mit Sicherheit NICHT beantworten kann.
 
Ein schönes Beispiel, was Größenwahn alles bewirken kann.
Warum setzt er sich denn nicht gleich dafür ein, dass jedes Neugeborene zusätzlich zum Namen auch gleich noch ne feste IP mit Mailadresse und Facebookaccount bekommt?

Der will doch nur Facebook noch größer machen, um es später für noch mehr Geld zu verkaufen.

Meiner Meinung nach gehört Facebook langsam aber sicher verboten ;)
Und was bitteschön soll eine Volksverdummungsseite wie Facebook mit Bildung zu tun haben?
Idiocracy lässt grüßen!
 
Failbook für unter 13jährige? Kann er ja gleich Pedobook nennen. Ist ja wie eine Einladung dafür.

Failbook und Bildung? OMG... ich mein... das ist ja sowas von daneben, dazu fällt mir nicht mal ein Spruch ein der zynisch genug wäre, um diesen Quatsch gerecht zu werden.
 
Zurück
Oben