• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Mass Effect 3 Thread

@ALL
Eigentlich gibt es keine drei Enden in ME3. Es gibt nur ein einziges Ende mit drei unterschiedlichen Entscheidungen. Leider machen diese drei Entscheidungen das Ende von ME3 absolut sinnlos. Keine einzige Entscheidung macht Sinn. Hier kann man einiges dazu und unter Anderem auch über die Indoktrinations-Theorie nachlesen: https://docs.google.com/document/d/1m_-lnfzguPHMvWoaKN8zOjEDUMAQycvCOF_wRVc5XUU/edit?pli=1

Am Ende des Spiels hat man mehr Fragen als am Anfang. Die meisten Fans der Trilogie brauchen kein Happy-End sondern sinnvolle Antworten auf die wichtigen Fragen.

Wir wissen ja eigentlich immernoch nicht so genau was die Reaper wirklich sind und wer sie gebaut/(erschaffen) hat. Die hochentwickelten Zivilisationen werden ja schon seit unzähligen Zyklen von den Reapern ausgelöscht und der einzige der vielleicht etwas wissen könnte ist der Katalysator.
Leider sind seine Informationen gegen das Ende von ME3 absolut sinnlos. Sogar die Proteaner haben(hatten) eigentlich keine Ahnung was da wircklich passiert und sind eigentlich genauso Ahnungslos wie die Menschen und andere Rassen.

Der Katalysator sagt:
"Die hochentwickelten Organischen Wesen werden vernichtet damit sie keine hochentwickelten Maschienen bauen und damit sich selbst vernichten......."

Die Reaper wollen also die hochentwickelten organischen Wesen vernichten damit diese hochentwickelten organischen Wesen nicht sich selbst vernichten.
Diese Aussage ist an Sinnlosigkeit kaum noch zu überbieten!

Die einzigen hochentwickelten Maschienen in der Galaxie, die die organische Wesen bedrohen, sind die Geth und die Reaper benutzen sie sogar gengen die organische Wesen... Bei einer bestimmten Spielweise sieht man, dass die Geth und Quarianer vor dem "Ende" von ME3 Frieden schliessen können und sogar zusammen den Heimatplaneten der Quarianer aufbauen.
Also entweder ist der Katalysator darauf programmiert organische Wesen(Sheppard) zu verwirren oder das ganze Ende nachdem Sheppard bewustlos wird, ist nur ein TRAUM von Sheppard. (Indoktrinations-Theorie)

Alles andere ergibt einfach keinen Sinn.

Wenn die Indoktrinations-Theorie stimmt und das Ende nur ein Traum von Sheppard war, dann verdient Bioware einen Oskar!!!!!!!!! Ich bin echt gespannt wann und wie Bioware Stellung dazu nimmt.
Wenn das stimmt und Sheppard "unbewusst" in seinem Traum gegen die Indoktrenation kämpft, dann muss ich natürlich an die Synthesis Ende/(Entscheidung) denken. Ich behaupte, dass jeder der dieses Synthesis Ende gewählt hat, hat die Indoktrination von Sheppard erfolgreich abgeschlossen und hat keine Ahnung was er/sie gerade wirklich gemacht hat.
Ich habe das Blaue Ende/(Entscheidung) gewählt, aber nur aus Interesse um zu sehen was passiert. Am liebsten hätte ich das Spiel einfach ausgemacht. Der ganze Abschnitt ab dem Punkt wo Sheppard bewustlos wird, hat mich an die Traumsequenzen von Max Payne 2 errinert.

Nebenbei bemerkt: Kommen die Reaper aus irgend einem Ort im Universum und es wäre ja eigentlich logisch, dass die Reaper auch andere Galaxien besuchen und dort alle 50000 Jahre die hochentwickelten organischen Wesen auslöschen. Also kann man davon ausgehen, dass es eine gewaltige Anzahl von Reapern im ganzen Universum existiert und nicht vernichtet werden kann.

-Sind die Reaper ein Teil des Ganzen/des Universums?
-Warum werden die organischen Wesen im Reaperform geschpeichert?
-Muss das hochentwickelte organische Leben alle 50000 Jahre "geerntet" werden damit die Galaxie wieder neues organisches Leben erschaffen kann?
-Sind die Reaper in Wirklichkeit sowas wie ein Motor des organischen Lebens im Universum?
-Oder sind die Reaper die ersten KIs und haben erkannt dass die hochentwickelten organischen Wesen ab einem bestimmten Zeitpunkt(alle 50000 Jahre) vernichtet werden müssen damit sie den Reapern nicht gefährlich werden konnen.
-Und die Wichtigste Frage wäre: Hat es jemals eine Zivilisatin von organischen Wesen geschafft in unserer oder in einer anderen Galaxie, mehreren Zyklen zu existieren, ohne von den Reapern ausgelöscht zu werden??

Das wären die Fragen, die geklärt werden müssen und man könnte diese Fragen ja auch dem Katalysator stellen, vorausgesetzt man kann in "Wirklichkeit" mit dem Katalysator überhaupt kommunizieren und das Ende war kein Traum von Sheppard.

Eigentlich kann es in ME3 kein "Happy-End" geben. Das sollte eigentlich jedem klar sein der die Story genau kennt.
Mass Effect 3 braucht kein Happy-End sondern ANTWORTEN auf die WICHTIGEN FRAGEN.

Zum Spiel Insgesammt:
Einfach BEEINDRUCKEND(bis auf das Ende Natürlich)!! Nicht Perfekt aber das beste was es bis jetzt jemals gegeben hat. Die Antwort-Optionen wurden etwas mehr durch Zwichensequenzen ersetzt aber nicht zu sehr. Ich persönlich hätte ganz gerne die Planeten nach Rohstoffen abgesucht und ein paar Anomalien gespielt aber es hätte vielleicht nicht so ganz zum Szenario gepasst.
Was die Macher mit der alten Grafik Engine gemacht haben, ist einfach großartig. An vieln Stellen sogar viel beeindruckender als in Crysis 2(DX11).
Die Story wurde wunderbar fortgesetzt und die Bedrohung der Reaper sehr gut ins Szene gesetzt. Die Atmosphäre im Spiel ist großartig.

Es hat einfach keinen Sinn über diese drei Entscheidungen zu reden weil sie zu der Indoktrination von Sheppard dienen. Nachdem Sheppard bewustlos wird ist das was wir sehen nur das was in dem Kopf von Sheppard stattfindet.

DAS ENDE MUSS EINFACH EIN TRAUM VON SHEPPARD SEIN!! ES KANN NICHT REAL SEIN!! DAS ENDE VON ME3 IST ALS SHEPPARD BEWUSTLOS WIRD, WAS DANACH IN WIRKLICHKEIT PASSIERT KÖNNEN WIR NICHT WISSEN. ICH DENKE DIE SZENE ALS SHEPPARD IN LONDON WIEDER AUFWACHT, ZUM TRAUM VON SHEPPARD GEHÖRT, GENAUSO WIE DIE LETZTE SZENE MIT DEM ALTEN MANN UND DEM KIND.
 
Dem Ende kann man eigentlich nur noch mit seiner eigenen Fanatsie ein wirkliches Ende setzen. Die Keeper z.B. haben auch damit was zu tun, die hängen sogar noch in den Leichenhaufen rum und geben Daten ein.

Ich glaube jeder DLC wenn er denn kommt wird die Fragen die offen sind nicht beantworten, und ich will das auch gar nicht glauben das jetzt alles zu Ende ist, ich liebe diese Serie, davon kann ich nicht genug bekommen, will hoffen das es ähnlich ist wie z.B. bei Alien ist wo nun der Prequel kommt :lol: http://www.imdb.de/title/tt1446714/

Vielleicht wird Shepard ja wie bei Alien und ähnlich wie in Teil 2 irgendwie zurückkommen, ein Klon oder so, Liara hatte doch so einen Datenpfad in dem sie alles gespeichert hat, warum nicht auch Shepards DNA, der wird dann gefunden, oder Shep wird auf Eis gelegt wie der Protheaner oder Han Solo :p
 
@Shalva:
Das ist nicht die Aussage des "Katalysators". Er sagt dass die hochentwickelten Zivilisationen ausgelöscht werden dass die von ihnen erschaffenen synthetischen Lebensformen nicht alles organische Leben auslöschen. Es werden also immer wieder die hochentwickelten Zivilisationen "geerntet" um den restlichen organischen Lebensformen eine Chance zu geben.

Ich gebe dir trotzdem Rechts dass das keine zufriedenstellende Erklärung ist und das Ende so wie es jetzt ist ziemlich unerträglich ist. Auch fände ich es genial wenn BioWare wirklich einen Plan in Richtung Indoktrinationstheorie hat. Aber ob das wirklich der Fall ist wird wohl nur das Warten auf April und eine offizielle, klar Aussage bringen. Ein Monat zwischen Release und Verkündung der "Wahrheit" scheint mir allerdings durchaus angemessen.
 
Ich weis schon wie der neue DLC aussieht.

Man steigt an dem Punkt ein wo Shepard von der Erde flieht und das Kind sterben sieht. Der Rest war nur Traum/Illusion. Es gibt ein paar kleine Dialog änderungen und ein anderes Ende. Fertig ist das neue Spiel mit 20 Stunden Spielzeit :D
 
Das andere Ende sind aber nur neue Farben^^

Vielleicht beginnt es auch nach dem Artefakt am Anfang von ME1 :D
 
Habs am Wochenende nun auch endlich fertig gespielt. Am Ende bin ich doch auch enttäuscht.

Vor allem, ich hab extra noch viel Multiplayer gespielt, damit ich auf über 5000 Bereitschaftspunkte
komme, da so ja Shepard überlebt (angeblich). Davon hab ich aber nichts gemerkt.

Hab mich für das Syntese-Ende entschieden.

Das für mich enttäuschende ist, das es total wurscht ist, ob man nun ein Heiliger oder ein Teufel ist.

Bin gespannt, was Bioware da noch aus dem Hut zaubert.
 
Genius schrieb:
..., da so ja Shepard überlebt (angeblich). Davon hab ich aber nichts gemerkt....

Hab mich für das Syntese-Ende entschieden.

nur mit dem roten Ende (Reaper zerstören) überlebt Shepard
 
da so ja Shepard überlebt (angeblich)
Warum angeblich? Das Ende (zumindest die Varianten mit den höchsten Punktzahlen als Voraussetzung) ist zwar so offen gehalten, dass man auch einen Tod reininterpretieren kann, aber das muss man dann schon wollen.

Hast du vielleicht die falschen Werte gesehen bei den Kriegspunkten? Da zählt die effektive Stärke, nicht der obere Punktwert.

@scouter
Es gibt mehrere Enden, wo Shepard überlebt

Und es macht durchaus einen Unterschied, wie man sich im Spiel verhält. Für einige Spielweisen wirds richtig anstrengend, die benötigten Punkte zu erreichen ;)

Fürs Ende *an sich* hats allerdings keine Auswirkungen, das stimmt. War aber bei den Vorgängern auch nicht anders...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie soll Shepard es überleben bei Kontrolle gegrillt zu werden oder in den lustigen Synthesestrahl zu hüpfen? Woher nimmst du diese Information?
 
Hab 5.500 effektive Punkte gesammelt und 88% Bereitschaft gehabt.
Ich kanns natürlich nochmal von meinem letzten Speicherpunkt aus starten und das Zerstörungsende versuchen!
 
Heretic Novalis schrieb:
@scouter
Es gibt mehrere Enden, wo Shepard überlebt

ach ja welche denn?
bei der synthese wird er aufgelöst und bei der kontrolle gegrillt...

achja >7400 pkt.
 
http://ps3.mmgn.com/Articles/Mass-Effect-3-Endings-Guide-How-Your-Cho

zähl mal durch... :rolleyes:

natürlich: innerhalb eines punktebereichs gibts nicht soviele möglichkeiten, aber dennoch mehr als "eine einzige" wie behauptet - natürlich basierend auf der entscheidung am ende von me2.

ps: ob man nun 5000 oder 800000 ems (nicht tms!) hat, ist uninteressant. alles über 5000 ändert nichts mehr ;)

@genius
bei 5000+ ist zerstörung das sinnvollste. wenn du dann noch jeden interrupt mit dem IM gemacht hast, wird alles gut (in dem fall auch schon bei 4000+)

ist aber wie gesagt nur eine variante. und dass es mit me3 nicht zuende ist, sollte auch jedem klar sein, der das (ein) ende gesehen hat.

€dit @allgemein
ich versteh trotzdem nicht, warum sich die leute aufregen. so kann man sich doch noch auf einen weiteren teil oder größere addons freuen :)

die enden bei me1 und me2 waren auch nicht befriedigender. nur da "wusste" man, dass ein nachfolger kommt. aber manchen kann mans halt nicht recht machen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Ergebnis ist garnicht das was die Leute am Ende stört, sondern dass es absolut unlogisch ist und dem restlichen Spiel widerspricht.
 
wo soll dieser planet sein?
 
@Heretic Novalis:

jo dein link sagt es doch...
shepard überlebt nur mit passenden punkten und der zerstörung der reaper...
die anderen 2 opfert sich er ja....
 
Ne idee wie man Kai leng in der Cerbrus Basis besiegen soll? Soll ich ihn attakieren wenn er seine schilde aufläd oder mich um die Truppen kümmern??
Ergänzung ()

OK, geschafft, aber das wäre wenn ich am ende nicht rechtzeigtig die maustaste gedrückt hätte, hätte er mir das schwert reingerammt?
 
@beat_takeshi: Ich halte es für wesentlich wahrscheinlicher dass es sich dabei um einen protheanischen Sender/VI handelt, die gab es immerhin schon in ME1. Außerdem habe ich gelesen dass der betreffende Volus indoktriniert gewesen sein soll. Was das nun letztendlich für's Ende heißt ist trotzdem schleierhaft.
Da allerdings der Autor und auch die Story zwischendurch gewechselt hat kann es gut sein dass so ziemlich alles aus ME1 nichts bedeutet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben