News Microsoft: Windows 11 ist nun bis zu 20 Prozent reaktionsschneller

[Ruff_Ryders88]

Das liegt dann aber an dir. Ich hab die gleiche CPU und eine 7800 XT und hier läuft alles ohne Probleme.

Ich war wohl etwas unpräzise: ich meine den Laptop, nicht den Desktop.

Ergänzung (19. Oktober 2026)

Ups, da stimmt dann aber irgendwas gewaltig nicht. Sooo schwachbrüstig ist Dein System nicht. Testweise mal die letzten Updates wieder runtergeworfen?

Sorry, meinte den Laptop!

 

[ProfessorJump]

Ich war wohl etwas unpräzise: ich meine den Laptop, nicht den Desktop.

Aber was genau belegt denn den zusätzlichen RAM am Laptop? Vorinstallierte Programme eventuell? Bisher scheint die massive Speicherbelegung meist auf Laptops zu sein?

 

[LuminousVision]

Ich war wohl etwas unpräzise: ich meine den Laptop, nicht den Desktop.

Ja gut, sollte er natürlich nicht sein.

Aber ich habe auch das Gefühl, dass ich die meisten Probleme so oder so vermeide, weil ich jedes Jahr im Herbst die neueste Version komplett neuinstalliere, anstatt einfach nur ein Update zu machen.

Als ich die noch einfach immer drübergebügelt habe, hatte ich teilweise auch extreme Probleme.

 

[mitchbertes]

Dafür lässt Smart App Control jetzt meinen PC abstürzen und blockiert wichtige und harmlose Programme.
Bravo! 👏🏻👍🏻

 

[Tulol]

Vielleicht komme ich aus einer falschen Zeit und der vergleich ist wie Äpfel und Nüsse aber wieviel Produktiver ist man zB heute mit klassischem Office auf einer Kiste mit 32GB RAM und im Vergleich dazu einer kiste von vor rund 25 Jahren mit Win2k/XP mit 2GB RAM?

Die Frage ist durchaus ernst gemeint.

Wenn man sich eine Kiste von damals mit nernSSD anstatt einer HDD vorstellt, also... huiii

Ich rede explizit NICHT von Spielen.

Rechtfertig der Produktivitätsgewinn das 16fache an RAM?

 

[Ruff_Ryders88]

Als ich die noch einfach immer drübergebügelt habe, hatte ich teilweise auch extreme Probleme.

Ich noch nie. Ich habe das Gerät seit 2020 und mit Win 10 gekauft. Bisher immer einwandfrei funktioniert und sogar einmal selbständig den Akku ausgetauscht vor ca. einem Jahr.

 

[RMS_der_Zweite]

Rechtfertig der Produktivitätsgewinn das 16fache an RAM?

Für den Hersteller des OS auf jeden Fall. Die Diskussion gab es schon vor Jahrzehnten bei kompilierten Hochsprachen gegen handgeschriebenes Assembler.

 

[Werder_Basti]

Hab letzten Monat noch eins für mich geordert mit 32GB für schlappe 2400€ (Lenovo P16s Gen5), da schauts auch schon toll aus ohne großartig Programme zum Arbeiten geöffnet zu haben

Anhang anzeigen 1769995

Ich habe seit 1,5 Jahren einen neuen Laptop. Mit 16 Gb Single Channel Ram. Wenn ich den Rechner morgens starte, dauert es 15 Minuten (!!!) bis alle vom Unternehmen vorgesehenen Programme gestartet sind, und ich mich ins VPN einwählen kann...
Aktuell läuft Chrome mit 5 Tabs, Edge mit 3 Tabs, Teams, Outlook und eine kleine Excel ohne Formeln...

Aber hey, mit einem der nächsten Patches kann der verbaute Intel Core Ultra 5 135U ja boosten, dann wird bestimmt alles besser... (Bei unserer Konzernrichtlinie bekomme ich den Patch auch erst 12 Monate später. Habe letzte Woche 25H2 installiert).

Privat nutze ich CachyOS (überlege auf SteamOS zu wechseln) auf dem Gaming PC und ZorinOS auf meinem privaten Laptop (für Office, Mails, Steuererklärung etc.). Beide Systeme haben 32Gb Ram, und ich habe niemals gesehen, dass auch nur annähernd 16 Gb belegt wären.

 

[BAR86]

Also ich will Win11 definitiv nicht verteidigen, aber Win 98?? LOL, ernsthaft jetzt?? Win 98 ist 27 Jahre her. Siebenundzwanzig! Du willst Win 98 zurück? Na dann mach. Viel Spaß. Richtig viele zusätzliche Features gabs ja in fast drei Jahrzehnten nicht. Ich schwör.

was konkret willst du uns sagen?
Dass sich in 3 Jahrzehnten etwas getan hat ist klar. Hat sich ausreichend getan den Hardwarehunger zu rechtfertigen?
Wir reden hier von einem Pentium 120 oder gar 90 der das OS super geschupft hat.
Und was braucht es heute im Vergleich nur um die Oberfläche flüssig und reaktiv zu rendern?

Mit Win 98 konnte man ins Netz zum surfen, Mail schreiben, Excel/Word/Powerpoint lief auch darauf schon. Für 99% der Anwender macht höchstens die Sicherheit den Unterschied.

Zum Vergleich: Avira (Antivir) war damals noch nicht dabei, das ist jetzt quasi im Defender drin. Und genauso eine Firewall. Aber das konnte man gerne dazuinstallieren (geht auch heute noch, dadurch wird W11 aber nicht schlanker). Auch nicht mehr dabei heute ist der regelmäßige BSOD

Was konkret ist der Mehrwert von W11 der diesen Ressourcenhunger rechtfertigt?

Davon abgesehen ist es eher sinnlos einen Screenshot von W98 zu zeigen, man konnte es nämlich gut anpassen (ja sogar die Taskleiste konnte man verschieben... )

Ergänzung (19. Oktober 2026)

Es gab Zeiten, da hat Windows mal unter 1GB gebraucht. Selbst moderne Windows-Versionen mit visuellen Effekten wie Windows 7 kamen wunderbar mit so 2-3GB RAM klar.

Korrekt und genau das ist das Problem. Wo ist die Optimierung hin?

 

[Haggis]

Kann das nicht einfach mal mal kurz jemand von Claude recompilen lassen?

 

[Wolfgang.R-357:]

Wie ich Microsoft kenne, werden sie diese Ersparnisse kurze Zeit später mit was anderem wieder zunichtemachen.

Bald merkt einer von denen ... "Och, wir haben ja noch so viel Platz um meinen Müll im Hintergrund laufen zu lassen, dann mache ich das mal, da schreibe ich irgendwas mit KI rein und die Bosse werden es lieben, dafür bekomme ich sicher eine Beförderung".

 

[Renegade334]

Ich habe seit 1,5 Jahren einen neuen Laptop. Mit 16 Gb Single Channel Ram. Wenn ich den Rechner morgens starte, dauert es 15 Minuten (!!!) bis alle vom Unternehmen vorgesehenen Programme gestartet sind, und ich mich ins VPN einwählen kann...
Aktuell läuft Chrome mit 5 Tabs, Edge mit 3 Tabs, Teams, Outlook und eine kleine Excel ohne Formeln...
Anhang anzeigen 1770061

Wow, was startet bei dir alles automatisch, dass da 22GB Ram angefordert werden?
Selbst mein zugemüllter Gaming PC mit irgendwelchen RGB Mainboard Tools, Browser mit >20 Tabs, Netflix App, Steam, Discord, mehreren Cloud Diensten und WhatsApp App fordert keine 13GB von 32GB verbautem Ram an. Davon sind direkt im RAM gerade einmal 8,8GB.
Und das ganze nachdem schon vorher BF6 mit irgendwelchen Anticheat Tools lief, also kein frischer Start.

 

[zelect0r]

Boah krass!
Und zuletzt vor nem halben Jahr konnte man die Animationsgeschwindigkeit trotzdem nur per
Registry-Tweak von Standard 400ms auf minimum 100ms senken.
Was immer noch träge as fuck war.
War für mich nur mit deaktivierter Animation und ausgeschaltetem Lockscreen zu benutzen,
ansonsten eine Zumutung!

 

[xXDariusXx]

Hab mal ein kurzes Video gemacht um zu zeigen wie schnell und fluffig ein Desktop funktionieren kann.
Ist jetzt stark komprimiert damit es unter 10MB hat aber natürlich ist real alles knack scharf.

Wir starten mit einer RAM Auslastung von etwa 1,9GB das aber auch nur weil ich sehr viele Plugins und Widgets installiert habe zum testen.

Ohne diese ganzen extras wären wir bei 1,5 bis 1,7GB RAM Aulastung im Idle.

System ist Garuda Linux (Mokka) mit KDE und einfach zum Testen und weil es mir echt gefällt DMS + Niri dazu installiert.

Der durchlaufende Balken Oben unter der Taskleiste, ist ein RSS FEED Plugin mit CB + PCGH aktuell konfiguriert.

 

[IDontWantAName]

Hab mal 26H2 in einer VM mit nur 8GB RAM installiert und dabei Windows per Unattend Generator angepasst um einiges zu entmüllen. Das geht also noch wenn man normal bootet. Wenn manche den RAM gleich voll haben, dann müsst ihr mal den Autostart aufräumen und halt kein Chrome/Edge/WebView(Discord, Teams, neues Outlook) nutzen. Chrome ist halt ein RAM "Fresser". Dann schaut ob ihr nicht mehrere RGB Tools startet, sondern fragt bei den Herstellern nach Dynamic Lighting Support für eure Hardware.

 

[Evil_Owl]

Ich weiß ja nicht was manche hier mit ihren Systemen so anstellen. Mein privates Notebook mit Windows 11 verbraucht nach Start rund 6,2-6,5 GB, wenn ich die ganzen Gamelauncher wie Steam, Wargaming etc. oder sonstige Programme wie Samsung Magician, Headset etc. schließe. Die Kontrollsoftware vom Notebook ist dabei aber noch aktiv (XMG Control Center).

Wenn ich den Rechner morgens starte, dauert es 15 Minuten (!!!) bis alle vom Unternehmen vorgesehenen Programme gestartet sind, und ich mich ins VPN einwählen kann...
...
der verbaute Intel Core Ultra 5 135U...

Ja dann werden eure Rechner auch so verrammelt mit Crowdstrike und Co. wie bei uns. Hatte erst vor ein paar Wochen mein U-Prozessor Notebook (HP Elitebook) gegen eins mit H-Prozessor (Z-Book) getauscht, weil das Gerät komplett überlastet war mit rund 450 laufenden Prozessen... Es hat Morgens mindestens 7-8 Minuten gedauert bis mal Teams geladen war (aus dem Autostart heraus).

Trotz 32 GB Ram ging da nicht mehr viel mit dem 10-Kerner aus der 15 Watt Klasse.

 

[kunig30]

Mein Firmen-PC mit Win 11 hat nach dem Booten schon 16 GB belegt. Gut, da startet ein bisschen mehr im Hintergrund als auf einem durchschnittlichen Heim-PC aber trotzdem schon bisschen übertrieben.
CachyOS (KDE) auf den beiden Heim-PCs liegt bei 2 GB.

 

[Picard87]

Das einzige was wirklich hilft, ist radikal alles an optionalen Funktionalitäten raus zu werfen. Win 11 IoT lässt alles (!) weg (Store, KI, OneDrive, Office, Werbung, zusätzliche Apps, etc.). Das sollte die Grundversion sein. Das ist vorinstalliert und fertig. Alle andere Dinge sind echt optional bei Microsoft per manuell anzustoßendem Update zu beziehen. Oder eben nicht.

 

[GokuSS4]

ich bleib dann mal bei Windows 10

 

[Weedlord]

Microsofts Lösung für ihr unnötig aufgeblähtes und träges OS ist also, kurzzeitig die Hardware stärker zu belasten. Wow! Welch unfassbare Entwicklerleistung.
Wie wäre es stattdessen mal damit, das Ganze zu entschlacken, unnötige Funktionen rauszuschmeißen und generell eine effizientere Software zu programmieren?

Fände eine Light version von win cool, wo quasi wie bei Arch Linux nix vorinstalliert ist und man selber entscheiden kann, was man braucht. Von mir aus können die mich damit bei der Installation upfucken und bei jedem programm einzeln fragen, von wegen, wollen Sie Paint, wollen Sie unsere KI, wollen Sie den Win Media Player usw.

Weil 90 % brauchen die meisten ja meist nicht, heißt ja nicht das die Software deswegen doof ist, aber wäre ja cool, wenn man sich das System einfach so einrichten könnte, wie man es selber braucht.