News Nativer NVMe-Support: Für Risikofreudige gibt es den neuen Treiber auch unter Windows 11

Also eher neu Aufsetzen, danach den Treiber zuerst aktivieren und erst dann alles Weitere einrichten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Snapuman und imperialvicar
@iron_monkey hää,
ich muste nur den reg eintrag machen und neu starten nichts weiter.
Danach waren die nvme sofort unter speichermedien und der nvme aktiv
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iron_monkey
Danke an alle die etwas dem eigentlichen Thema der News entsprechend beitragen. Sehr hilfreich.

1000024750.jpg


Ich weiß schon, "du musst es ja nicht lesen...:freak:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Caffenicotiak, saintsimon, spw und eine weitere Person
Ist mir zu gefährlich bzw. den Leistungsgewinn dies nicht wert. Ich warte bis es Microsoft standardmäßig aktiviert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pjack, elektriker2011, Kobe und 3 andere
wern001 schrieb:

Eingriff nicht ohne Risiko​


Doch all das ist rein experimentell und nicht ohne Risiko, denn die Eingriffe in die Registry wirbeln so einiges durcheinander. Zum Beispiel erkennen manche SSD-Tools die Laufwerke nicht mehr (richtig) oder irrtümlich gleich doppelt.


Ein weiterer User warnt, dass es durch die Registry-Hacks Änderungen an den Partitionen gibt. Dadurch werde unter anderem die Datenträger-ID verändert, was erklärt, warum einige Tools danach Probleme haben. Es könnte sein, dass etwa auch Backup-Software mit den geänderten Partitionen Schwierigkeiten bekommt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ThunderS01 und FrAGgi
R4ID schrieb:
@Eagle-PsyX-

Kritik kann man ja abgeben, aber es ist in den News immer das selbe „Linux hier, Linux da“ „ich bin seit Jahren gewechselt“ „Windows ist schlecht“ usw……
Ich bin doch genauso Windows User, nicht immer freiwillig, aber ist ja nicht so als ob ich mich über etwas fremdes ärgere. Im Gegensatz zu einem Mercedes; nie besessen daher keine Ahnung.

Ergänzung ()

mTw|Marco schrieb:
Du solltest das nochmal prüfen 🤣
Seit Windows 11? Habe hier nur 10er laufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: jimmy13
also samsung wird in magican nicht mehr erkannt, und WD doppelt. aber jeder rechner läuft damit, hab nur vergessen vorher zu messen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tacra98 und ThunderS01
Eagle-PsyX- schrieb:
Alleine die Einführung von Tabs im Browser war schon Jahre zu spät und Explorer fehlen sie nach wie vor.
Was ist das ganz oben in meinem Explorer?
 

Anhänge

  • Tabs im Explorer.jpg
    Tabs im Explorer.jpg
    55,4 KB · Aufrufe: 135
Hat jemand den verlinkten Microsoft-Blogpost gelesen? Irgendwie wirkt das seltsam, was dort als "Neuerung" verkauft wird, denn dort ist die Rede davon, dass bisher NVMe-auf-SCSI im Treiber übersetzt wurde und damit technisch nur 1 Queue verwendet, während NVMe ein Vielfaches davon unterstüzt. Das zeigt sich dann vor allem in Benchmarks/Anwendungsfälle, die mit mehreren Threads auf die Platte zugreifen, in einem deutlichen Performancevorteil.

Jetzt das "Aber": In den Tests von NVMe-SSDs wurde doch die letzten Jahre schon gezeigt, dass man NVMe-SSDs (im Consumer-Markt!) am Limit betreiben kann mit normaler Benchmark-Software auf normalen Windows-Consumer Versionen. Wie ist das möglich? Die Benchmark-Software bringt ja keine eigenen NVMe-Storage Treiber mit, sondern setzt auf den Windows-Treibern auf.

Irgendwie seltsam... kann jemand das erlären?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Qyxes, spw und Simanova
R4ID schrieb:
Kritik kann man ja abgeben, aber es ist in den News immer das selbe „Linux hier, Linux da“ „ich bin seit Jahren gewechselt“ „Windows ist schlecht“ usw……
Also ich habe "nur" kritisiert, dass sie 15 Jahre gebraucht haben, um so einen Treiber anzubieten. Und dann ist er noch nicht mal fertig. Mit Linux hat das nichts zu tun. Der Treiber hätte einfach nur schon viel früher verfügbar sein müssen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Caffenicotiak, metoer, 1776 und eine weitere Person
zivilist schrieb:
Ist mir zu gefährlich bzw. den Leistungsgewinn dies nicht wert. Ich warte bis es Microsoft standardmäßig aktiviert.
es gibt überhaupt keine Gefahr. Entweder es klappt oder nicht. Wenn nicht Einträge wieder löschen.
 
rentex schrieb:
Bis da nichts offizielles kommt, spar ich mir einfach das Risiko.
Auch wenn es offiziell ist, heißt es nicht automatisch, dass es Risikofrei ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: areiland
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pjack
Krik schrieb:
Also ich habe "nur" kritisiert, dass sie 15 Jahre gebraucht haben, um so einen Treiber anzubieten. Und dann ist er noch nicht mal fertig.
Volle Zustimmung.
Zweite Frage, warum haben wir noch immer dieses uralte NTFS?
Noch immer kein Copy-on-Write Filesystem, noch immer kein Checksumming.
Wir sind mehr oder weniger auf dem Stand von Windows 2000 beim Filesystem!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pjack, bad_sign, Caffenicotiak und 2 andere
MGFirewater schrieb:
diesen anstieg bei pcie4 wird man schon bemerken

jede steigerung unter 20-30% merkt man nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pjack
Krik schrieb:
Also ich habe "nur" kritisiert, dass sie 15 Jahre gebraucht haben, um so einen Treiber anzubieten. Und dann ist er noch nicht mal fertig. Mit Linux hat das nichts zu tun. Der Treiber hätte einfach nur schon viel früher verfügbar sein müssen.
Du warst auch weniger damit angesprochen, aber um mal ehrlich zu sein, hat dir jetzt ohne diesen Treiber zu haben irgendwas gefehlt ?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ja_Ge, areiland und tollertyp
Mit Verlaub, diese Aussage so ergibt keinen Sinn "Ein weiterer User warnt, dass es durch die Registry-Hacks Änderungen an den Partitionen gibt." Änderungen an Partitionen würde bedeuten, dass sich auf den Datenträgern selbst etwas ändert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MGFirewater
Zurück
Oben