Test Navi 48 mit weniger TDP & UV im Test: Geringeres Power-Target & Undervolting auf RX 9070 XT

ja, danke für den Test, hab auch gerade mit Steel Nomad ausgetestet

-90 mV crashen
-80 mV laufen
hab mich ebenfalls erstmal für -75 entschieden

-75 mV 90% PL sind minimal schneller als stock

GPU und VRAM OC bringt nur Änderungen hinter dem Komma hervor

stock zu -75 mV sind +3 FPS
110% PL bringen weitere +1,5 FPS extra

unter CachyOS habe ich mit GameTechBench Refuge (Raster QHD) verglichen
54,8 FPS 100% PL UV
53,4 FPS 90% PL UV
53,3 FPS stock
52,7 FPS 80% PL UV
50,9 FPS 70% PL UV
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jaytie
@bogge101 teste die Stabilität bitte mit GTA 5 und Spiderman Miles Morales. Ohne FPS Limit
 
@Evgasüchtiger

Steel NomadTime Spy
110% -75mV76,0530825
100% -75mV74,2930430
90% -75mV72,7129804
stock71,7229450
80% -75mV70,8128979
70% -75mV67,9028154

-75 sind tatsächlich nicht überall stabil
-70 und -65 hab ich nicht getestet, bin gleich auf -60

Steel Nomad Belastungstest 80% -60 mV
GPU max 56 Grad
GPU Hotspot max 75 Grad
Speicher max 72 Grad

1764696356460.png


Steel Nomad Belastungstest 110% -60 mV
GPU max 60 Grad
GPU Hotspot max 88 Grad
Speicher max 80 Grad

1764696396472.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Evgasüchtiger
@bogge101 Das sind doch Prima Ergebnisse und gute Temperaturen 👍

Wie gesagt unbedingt die Stabilität mit GTA5 und Spider-Man Miles Morales testen 😉
 
Habe ebenfalls eine Sapphire Pulse 9070XT.
Mit -75mv / 80% PT komme ich auf fast Stockgeschwindigkeit bei 255W, allerdings crasht mir das in BF6.
Gerade läuft sie mit -75mv / 90% PT und lande bei ca. 270W, bis jetzt auch stabil.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Evgasüchtiger
@Jaytie Teste bitte auch mit GTA5 und Spider-Man Miles Morales....GTA ist am zickigsten und versuche bitte deine -75mv mit PT80% mit -500mhz in BF6
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jaytie
Evgasüchtiger schrieb:
Teste bitte auch mit GTA5 und Spider-Man Miles Morales...
Wäre einen Versuch wert. Mach ich bei Gelegenheit.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Evgasüchtiger
Ich habe jetzt mit einer Asus 9070XT Prime -100mv und PT80%. Damit läuft sie minimal schneller als mit Stock. Die Temperaturen gehen soweit runter, dass selbst mit dem kleineren Prime Kühler die Lüfter sehr leise bleiben. Mit Silent-Bios drehen die dann mit max. 900 upm, aber die Temperaturen liegen dann bei 69°C/86°C/86°C (GPU/Hotspot/RAM), mit OC-Bios sind es max. 1100 upm und die Temps sinken auf 61°C/77°C/78. Dabei sind die Lüfter dann nur minimal lauter.

Jetzt stellt sich mir nur die Frage, ob ich bei der Prime bleibe oder eine 5070 Ti TUF nehme. Beide Karten haben ihre Vor- und Nachteile. Irgendwie fühlt sich die Nvidia-Karte wie das Sorglos-Paket an und die AMD-Karte wie ein Experimentierkasten. Allerdings kostet der Experimentierkasten mit 555€ deutlich weniger als die Sorglos-Variante mit 839€. Ich hatte mich ja schon für die TUF entschieden, aber dann kam noch der Asus-Advents-Deal von Alternate, 555€ sind schon ein starker Preis für die 9070XT.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Evgasüchtiger
Bei mir sah es nun mit 80% PT und -110 mV so aus:

1767196300933.png
1767196375278.png

Muss allerdings so noch in den Spielen die ich spiele getestet werden. -75 mV waren bisher kein Problem.

Ansosnten habe ich auch noch einmal Stock PT mit -110 mV getestet, da komme ich auf 7.400 Punkte / 74 FPS.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehr gutes Review/Test

Meine 9070 XT läuft aktuell auf -100mv mit 75% Power Target, die Leistung reicht dicke und man muss an der Lüfter Kurve nichts verändern da @ stock alles einwandfrei läuft.
 
Habe nach meinem Umtausch des erhaltenen Rückläufers mit der Steel Legend auch keine Probleme, bisher läuft auch alles bei -75mV und 100%. Aus meinem Gehäuse (gedämmt) höre ich die Karte nicht, nichtmal wenn ich die Gehäuselüfter leise stelle, war halt die günstigste Karte.

BF5 bin ich gerade nicht sicher, ob ich es noch mit -50mV gecheckt hatte, mache ich die Tage nochmal. Hatte das aber nur mal zum angucken des SP für 5.-€ geholt, ist mir viel zu stressig und zu schwer. ^^
 
Kann man Turnschuhe anlassen auf Teppich, oder lieber Sockenmodus für den Umbau/PC-Arbeiten? 9070XT ist gekommen - die Dünnste lacht, bin gepannt, ob das gutgeht.

Vielen Dank für eure super Arbeit und Erkenntnisse, ganz toll 👍.

PS: Wegen elektrostatischer Aufladung meine ich.

Edit: Sie läuft. Ich bin wahrscheinlich im falschen Thread.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit dem 26.3.1 funktioniert mein Spannungsoffset von -55mV bei BF6 nicht mehr.
Das Bild friert einfach ein,mit -45 funktioniert es wieder.

Habt ihr die gleichen Erfahrungen gemacht mit dem neuen AMD Treiber?

Graka ist eine Hellhound 9070XT
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: meckswell
Benni82 schrieb:
Mit dem 26.3.1 funktioniert mein Spannungsoffset von -55mV bei BF6 nicht mehr.
Das Bild friert einfach ein,mit -45 funktioniert es wieder.

Kann das wer bestätigen mit dem 26.3.1?

habs auch mit dem 26.3.1 probiert, bei -50mV friert es ein, muss ich auch auf -45 runter, ist das ein Bug oder einfach ein neuer Limit?
 
seltsam das du genau wie ich auch auf -45mV runter musst damit BF6 wieder funktioniert...
 
Baal Netbeck schrieb:
Die Karten sind immer im Powerlimit, solange man den maximalen Takt von 3400MHz nicht massiv senkt.
Hallo Netbeck 🙂, ich habe bei meiner Reaper XT trotz -10% PL und -55mV (bin noch in Testphase) und 0Mhz Offset, einen max Peak in F1 24 erhalten von 550 Watt, des is riskant, habe nur 650er NT (Singlerail).

Mein Gedanke, könnte es helfen den Mhz Offset zu senken, um den Max-Peak niedriger zu bekommen? Gehe jetzt erstmal auf -20% PL u. -60 mV, und schau was da passiert.

Bei mir steht in HWinfo64 3450Mhz als GPU-Takt-Frequenzgrenzwert.

PS: Kleineres Problem, GPU so kalt, Vram so hot, bei fast 2.000rpm. Kamma wahrscheinlich nix mache, is Hynix.
die 550 Watt is das Hauptproblem, wenn ich das net runterbekomm, hab ich kein gutes Gefühl.

MfG
mecks

Edit: Mit -20% u. -60mV - 530W Peak. Dann Mhz Offset -450, das hat den Peak um 100 Watt gesenkt auf 429W strike. Keine FPS verloren dadurch.
 

Anhänge

  • Schock Max Watt.png
    Schock Max Watt.png
    87,6 KB · Aufrufe: 22
  • Nase reibt, JA - ich habs.png
    Nase reibt, JA - ich habs.png
    87,4 KB · Aufrufe: 23
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Micha_80
Ich krame den Thread noch mal hervor, vergebt mir.

Ich musste gestern schmerzlich erfahren, dass nur -20mV auf meiner 9070 XT PrIme OC wirklich rockstable laufen. Bei -25mV im Stellar Blade Intro der Steamdemo stürzt der Treiber reproduzierbar an der selben Stelle ab. Das scheint echt ein sehr guter Test zu sein, eine solche Last ist mir sonst noch nie unter gekommen. >6 Stunden Stalker 2 sowie diverse andere Spiele waren jedenfalls mit -65mV nie ein Problem. Mit -70mV stürzte Stalker 2 hin und wieder nach ein paar Stunden ab.
Naja, habe mich jedenfalls für Stabilität > Effizienz entschieden. Dass das Undervolting von -20mV die Stellar Blade Demo übersteht gibt mir ein beruhigendes Gefühl von Sicherheit. Auf Reddit berichten einige wenige User von Werten bis -50mV, für viele ist -35 bereits stabil. Hatte dieses Mal also wohl weniger Glück in der Silizium Lotterie…

Wie auch immer, kann die Stellar Blade Demo als Stabilitätstest nur allen ans Herz legen. ✌️
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: meckswell
Ich hatte mit -30 mV in Starfield 3 Abstürze
Ohne läuft es stabil

Andere Spiele liefen problemlos mit -60
Es scheint sehr vom Spiel abzuhängen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ralelelelel und meckswell
Danke für eure Ehrlichkeit, die Meisten würden so Mini-UV Potential eher verschweigen aus Scham. Ich frag mich, ist die Streuung wirklich so massiv, oder sind manche Werte von -100mV oder noch mehr, eher Traumwerte?

Bei mir is Time Spy Extreme sehr empfindlich, bei zuviel UV verzerrt es die Grafik krass, ähnlich wie ne Lavalampe, so wabernd, aber schwarzweiß dann, soll ich mal n Screenshot davon versuchen? Also ich muss da auf -10mV runter. Das is dann rockstable^^.
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben