Neue Grafikkarte ~100€

[Apus]

Ist für das gelegentliches Spielen, sollte aber schon Leistung mitsich bringen, dabei allerdings nicht zu laut sein.

CPU: Phenom II X4 955 BE
Ram: 4 GB DDR2-1066
Auflösung: 1920x1200 (24")

Derzeit eingebaut: X1950 Pro
Preisrahmen: 100€, nicht wahnsinnig viel drüber.

Im Blick hab ich derzeit die:
Sapphire Vapor-X Radeon HD 4850, 1024MB - http://geizhals.at/deutschland/a420816.html

Die beste Wahl oder gibts weitere Empfehlungen?

 

[Airbag]

Gute Wahl.

Für 100Euro wird es wohl kaum eine bessere Karten geben.

 

[centuri]

ja, perfekte lösung. gibt für den preis nichts besseres!

schlag zu^^

 

[nVidia Freak]

ja das ist perfekt nimm die

besser gehts nicht

 

[JimNastik]

Ich bin da anderer Meinung.

http://geizhals.at/deutschland/a450226.html

Hat auf jedenfall 10% mehr Leistung.

 

[Freem]

Also für 110 gäbe es ja die hier:
http://geizhals.at/deutschland/a390240.html

 

[416c]

Ich würde dir auch raten, die 10 € mehr drauf zu legen und dir einebesser Karte zuzulegen. Die HD4870 soltle perfekt in dein momentanes System passen

 

[ThomasSilent]

ich mach mal ein persönliches ranking

1) ne gebrauchte 260gtx (216) für ca 100 ocken
2) ne neue 4870
3) die besagte vapor 4850 oder ne 250gts

 

[416c]

Ich würde da ganz klar zur neuen HD4870 raten, die VaptorX (HD4850) hat gegen die keine Chance. Sie ist auch nur ein Tick langsamer als die neue GTX260, daher die Entscheidung.

 

[Sebbo-]

Wie ist denn die HD 4870 von der Lautstärke und vom Stromverbrauch?

 

[chacha73]

Von der reinen Leistung her, wären die 10€ Aufpreis für die HD4870 sehr gut angelegt.
Der Kühler der Powercolor hat eine "scharf" eingestellte Lüftersteuerung, d.h. unter Last wird sie rel. laut, wobei sie sehr kühl bleibt.
Wenn dir die Lautstärke sehr wichtig ist, dann solltest in diesem Preisrahmen die HD4850 Vapor X nehmen.
Die GTS250 wäre auch eine Überlegung wert, weil sie einen sehr niedrigen 2D-Verbauch hat und du Gelegenheitsspieler bist. Liese ist sie allerdings auch nicht.

 

[DarthSpot]

die Sapphire Vapor-X 4870 ist leistungsstark, kühl und leise. Natürlich nicht sooo leistungsstark wie die 4890 oder eine GTX275, aber kommt schon dicht dran.

Das Kühlsystem ist aber, was überzeugt ^^
http://geizhals.at/deutschland/a409314.html

Dummerweise ist sie mittlerweile nicht mehr soo gut verfügbar, was den Preis etwas unangenehm macht :S


Ansonsten soll die GTS250 auch gut sein. Sehr sparsam im Verbrauch und einer 4850 ebenbürtig. Als Casualgamer eigentlich ne gute Wahl

 

[Janpk]

ich würde auf keinen fall die 4850 nehmen (ok, ich würde gar keine ati nehm, aber preis/leistungsmäßig kann man nunmal ncihts sagen)

die 4870 hat in der 1920x1200er wertung von CB ca 40% mehr leistung, und kostet 117€ (Powercolor mit 1gb)

wenn du die 17€ mehr nicht zahlen magst dann die 4750, aber die 17€ lohnen sich richtig

z.B. bei Anno 1404 hast du bei 1920x1200 bei max eisntellugn und max AA+AF mit der 4850 19fps und mit der 4870 32fps

 

[Lübke]

genaugenommen ist die gts250 sogar schneller als die 4850
ich persönlich würde die gts250 vorziehn, da sie deutlich sparsamer ist. schlecht sind aber alle karten nicht.
selbst die 4870 ist für minimal über 100,- € zu haben und ihrerseits wieder schneller als die gts250 (allerdings auch deutlich stromhungriger )

 

[Janpk]

kannst auch würfeln, weil die wirklich alle gut sind

die frage ist nur:

willst du nvidia oder ati -> wenn egal dann ati, weil billiger
bei 100€ bleiben ->4850
115 ist auch ok ->4870

 

[KlausM81]

Ich würde dir auch raten, die 10 € mehr drauf zu legen und dir einebesser Karte zuzulegen. Die HD4870 soltle perfekt in dein momentanes System passen

Mit der Überlegung spiel ich mom. auch, meine 9600GT gegen de 4870 zu tauschen. Allerdings denke ich dass die Karte bei meiem restlichem System nicht so passend ist, da die CPU evt. dann den Flaschenhals darstellt.

 

[416c]

Jap, dein Prozessor wird das nicht wirklich mitmachen, eine neuere Karte bringt erst dann was, wenn man auch die restliche Hardware besitzt um sie auch ausreizen zu können

 

[mangaman979]

Ich würde eine GTX260 nehmen. Schon alleine wegen Physx. Leider können die Ati Karten ja kein Physx, obwohl die sonst echt gut sind. Hätte mir auch fast eine gekauft, aber da ich billig eine gtx 260 schiessen konnte hab ich die nicht genommen und bin jetzt auch froh drüber.

 

[Sebbo-]

Wie schaut es bei einem "AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4800+" aus?
Getaktet auf CPU Clock 2870Mhz (Original 2500Mhz) und FSB auf 239Mhz (Original 200Mhz).
Geht aber auch noch ein bisschen höher, hab ihn nicht am Limit laufen.

Was für ne Grafikkarte könnte ich mir da besorgen ohne das die CPU ausbremst?

Ist alles über ner GTS 250/4850 überdimensioniert oder kann ich da auch noch was größeres rein tun falls es der Geldbeutel zulässt?

 

[Freem]

Selbst die GTS 250 oder die 4850 sind schon leicht überdimensioniert, guckst du hier:
http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm

echt geile Liste