Neue Grafikkarte, noch etwas unentschlossen.

riggslp

Cadet 4th Year
Dabei seit
Mai 2011
Beiträge
64
Hallo Leute,
ich hatte schon lange vor, meine Grafikkarte aufzurüsten und glaube, das es jetzt soweit ist!

Mein System:
CPU: Intel corei5 3570k
Mainboard: ASRock Z77 Extreme4
RAM: Corsair CL9 1600 Arbeitsspeicher 8GB (1600 MHz, 240-polig, 2x 4GB)
Aktuelle Graka: Gigabyte Geforce GTX460 1gb OC
Netzteil: be quiet! Netzteil 480W

Ich spiele meistens in 1920x1080 und das wird sich auch voraussichtlich im nächsten Jahr nicht ändern. Meine aktuelle Grafikkarte kommt mit den meisten Spielen klar, sofern ich AA auf ein Minimum beschränke. Tja, welche Spiele möchte ich spielen ... Gute Frage, Dark Souls 2, DayZ, evtl. BF 4, Diablo 3 ros, irgendwann mal star citizen :p, naja soll ichfach wieder für ein paar Jahre halten, muss kein highend System sein, bei dem alles auf Ultra läuft.

ich hatte eigentlich geplant bis ca. 250€ zu gehen, hab mich auch schon ein bischen umgesehen. Was haltet ihr von der Karte?
http://geizhals.de/msi-r9-280x-gaming-3g-v277-053r-a1013429.html

Meint ihr die Karte würde zu meinem System passen oder könnt ihr mir noch eine bessere, für weniger Geld empfehlen? :D

Vielen Dank schonmal für die Antworten!
LG
riggslp
 

Mr.Smith

Banned
Dabei seit
Apr. 2010
Beiträge
8.323
dann brauchst du eher eine AMD r9 290 ..
das nächste jahr lautet übrigens 2015 :freak: das sind noch 22 monate!!


bei 280x wäre noch asus dc2 top oder his iceq x2 interessant.. da dein preislimit da liegt, musst du wohl eine davon nehmen… mehr fps bekommst du ned für max 260 €

vor mantle war die 290 knapp 20% schneller in BF4
danach sind es eher 30%
 
Zuletzt bearbeitet:

Sasi Black

Admiral
Dabei seit
Jan. 2013
Beiträge
7.710
die 280X passt gut bei dir rein, für max 250€ ist die das beste was der markt bietet.
 

Dathon

Ensign
Dabei seit
Juni 2007
Beiträge
199
ICh könnte Dir da eine ganz andere Karte empfehlen.

Schau Dir doch mal die Geforce 760 an. Hier der Test bei Computerbase

https://www.computerbase.de/2013-07/geforce-gtx-760-vergleich/3/

Gerade die MSI Karte ist ja sowas von leise und unter Last aus dem System nicht zu hören.

Auch Preislich stehst Du da besser als die Radon

http://geizhals.de/msi-n760-tf-2gd5-oc-twin-frozr-gaming-v284-081r-a967242.html

Leistungstechnisch wirst Du fast keinen Unterschied feststellen, dafür aber 50,- Euro sparen und hast ein "lautlos" System

Berichte mal was Du für ein System genommen hast
 

Shox1

Banned
Dabei seit
Feb. 2014
Beiträge
18
Hol keine 760, ist nur minimal schneller als meine 270x aber dafür 40€ teurer. Die 280x reicht doch vollkommen aus, dann stellt man halt ssao nicht auf ultra.
 

Dai6oro

Vice Admiral
Dabei seit
Okt. 2006
Beiträge
6.572
Zuletzt bearbeitet:

siebling

Lieutenant
Dabei seit
Apr. 2013
Beiträge
588

FreedomOfSpeech

Commander
Dabei seit
Aug. 2012
Beiträge
2.561

die.foenfrisur

Commodore
Dabei seit
Jan. 2006
Beiträge
4.935
Also wenn du das Geld von verkauf der alten Karte dazurechnest... dann könnte ein 290 drin sein.
bei deinen spielen kann ich dir nur eine AMD empfehlen.
280x ist auch super.

​mfg
 

Mr.Smith

Banned
Dabei seit
Apr. 2010
Beiträge
8.323
Hol keine 760, ist nur minimal schneller als meine 270x aber dafür 40€ teurer. Die 280x reicht doch vollkommen aus, dann stellt man halt ssao nicht auf ultra.
26% im Schnitt ist wirklich nur minimal. (Da hat wohl wer grüne Farbe im Kopf … )
komisch, dass z.b. die 280x asus dc2 top mit OC an ne normale 780 rankommt …

Mit Mantle dann nochmal 30% … Somit 64% schneller in Mantle Spielen als die 760 + das genannte OC Potential!!!!
 
Zuletzt bearbeitet:

Dai6oro

Vice Admiral
Dabei seit
Okt. 2006
Beiträge
6.572
Bitte keine Milchmädchen Rechnungen.

1. Keiner kauft ne 780 im Referenzdesign (zu laut, heiß und genauso teuer wie eine Custom 780 die im Schnitt wesentlich schneller sind)
2. Kannst du den Mantle Boost nicht verallgemeinern. Win 8.1. skaliert sehr gut mit BF4. Hier hat Nvidia einen guten Job gemacht.

Ich würde mich zwischen folgenden Karten entscheiden:

R9 270x (um die 180€)
R9 280x (um die 270€)
GTX 770 (um die 270€)
 

Mr.Smith

Banned
Dabei seit
Apr. 2010
Beiträge
8.323
tut doch keiner, nur zum zeigen, dass die karte fast so schnell sein kann wie ne 780.. als untermauerung dass 760 blablubb blödsinn ist.

280x ist die verfügbarkeit mega behindert leider.. da hat amd sich mal wieder selbst ans bein gepinkelt..

tests hatten gezeigt dass ob win7 od 8 od 8.1 keinen unterschied bei bf4 machen mo mantle.
Ergänzung ()

Win 8.1. skaliert sehr gut mit BF4. Hier hat Nvidia einen guten Job gemacht.

nur dass amd ohne mantle besser skaliert mit win8.1 als nvidia. -> AMD hat nen guten Job gemacht und nicht nVidia.
 

Dai6oro

Vice Admiral
Dabei seit
Okt. 2006
Beiträge
6.572
nur dass amd ohne mantle besser skaliert mit win8.1 als nvidia. -> AMD hat nen guten Job gemacht und nicht nVidia.
http://www.pcgameshardware.de/Battlefield-4-PC-238749/Specials/Battlefield-4-Windows-81-Windows-7-Performance-1108811/

Fazit: Mantle bringt ordentlich Mehrleistung bei BF4 in Win 8.1 und Win 7. Nvidia kann mit Win 8.1 in Bf4 mit Mantle gleichziehen. Unter Win 7 kackt Nvidia ab.

Aber das geht so ziemlich derb am Thema vorbei. Ich sags nochmal:

Ich würde mich zwischen folgenden Karten entscheiden:

R9 270x (um die 180€)
R9 280x (um die 270€)
GTX 770 (um die 270€)
 

riggslp

Cadet 4th Year
Ersteller dieses Themas
Dabei seit
Mai 2011
Beiträge
64
Danke für die vielen und schnellen Antworten!
Das mit der Lautstärke hatte ich nicht gewusst, die MSI ist ja deutlich lauter! Im Moment tendiere ich zu http://geizhals.de/asus-r9280x-dc2t-3gd5-directcu-ii-top-90yv0500-m0na00-a1012951.html Ist bei Mindfactory aber erst wieder Ende des Monats lieferbar :/

Ich hab übrigens Win7, Hmmm, schwierig die 270x ist natürlich preislich sehr interessant, aber hat natürlich auch weniger Leistung ... Schwer -___-

lg
riggslp

Edit:
Mal angenommen ich würde mich doch für eine teurere r9 290 entscheiden, würde das bei meinem Prozessor auf Dauer überhaupt Sinn machen?

z. B.
http://geizhals.de/msi-r9-290-4gd5-v803-853r-a1041813.html

incl. BF4, ist natürlich deutlich teurer ... und ich hab jetzt im Hinterkopf, wie laut die MSI Lüfter bei der 280x waren :O

Edit2: Ich seh gerade, dass da auch nur der standard Lüfter verbaut ist und der vermutlich nicht empfehlenswert ist..
 
Zuletzt bearbeitet:

die.foenfrisur

Commodore
Dabei seit
Jan. 2006
Beiträge
4.935
Die cpu ist perfekt für die 290.
schnellerer ram bringt bei bf4 auch nochmal einiges.

​mfg
 

riggslp

Cadet 4th Year
Ersteller dieses Themas
Dabei seit
Mai 2011
Beiträge
64
Welche 290 könntest du denn empfehlen? Bei der 280x hat der Asus Lüfter ja nen super Eindruck gemacht, ist das hier ähnlich?
 

die.foenfrisur

Commodore
Dabei seit
Jan. 2006
Beiträge
4.935
wenn lautstärke nicht das absolute oberthema für dich ist, dann würde ich sogar die gigabyte nehmen.

mit die schnellste und günstigste.
bei der bf4 edition kannste das spiel noch für min. 20€ verkaufen.

​mfg
 
Top