Neue Grafikkarte

Blekota

Ensign
Registriert
Mai 2013
Beiträge
147
Hallo zusammen,

ich wollte meinen alten Rechner einer neuen Karte gönnen und wäre bereit ca. 200,00 € zu investieren.
Das Problem hierbei ist allerdings, dass die neue Karte "optimal (also keine cpu limitierung der Grafikkarte)" auf mein bestehendes System zugeschnitten sein soll, also kein Ausbremsen von cpu zu gfx und umgekehrt.
Die Investition beschränkt sich rein auf die Karte und evtl. 8 GB RAM. << kein muss

zur Auswahl stehen 7850 OC vs. 7870 vs. 760 Geforce.

Andere Modelle sowie Vorschläge sind herzlich willkommen.

Hardware:
Gigabyte P55-UD3L
Intel Core i5 760 @ 2,80GHz - standard
ATI Radeon HD 5770 1GB
4 GB DDR3
Netzteil: be quiet! System Power 550W

Für Infos und Anregungen wäre ich sehr dankbar.
 
ich würd die 7870 nehmen
 
2048MB VTX3D Radeon HD 7870 X-Edition Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail):
bei der kann ich auch den Rezesionen entnehmen, dass die etwas laut wird. Glaub auf Dauer wird mich der Geräuschpegel nerven =) danke für den Link

2048MB Gigabyte GeForce GTX 660 OC 2xWindforce Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail):
ist diese leistungsstärker als die 7870 bzw. gibt es einen Leistungsindex wo man die Werte im Vergleich entnehmen kann
Ergänzung ()

Was haltet ihr von dem Vergleich

http://www.gamestar.de/hardware/gra...gtx-660/test/geforce_gtx_660,545,3004841.html
 
Zuletzt bearbeitet: (Antwort auf Vorschläge)
der Test ist schon ein wenig älter ( Neue Treiber )
hier zum Vergleich : https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-650-ti-boost-test.2061/seite-3

such dir die spiele ( Im " ANHANG ") aus die du hast zb : https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-650-ti-boost-test.2061/seite-25

Im Schnitt ist die 7870 10 % Schneller aber manchmal ist auch die 660 GTX vorn je nach Game und einstellung .

gruß tomtom
Ergänzung ()

Oder Hier : http://ht4u.net/reviews/2012/nvidia...LAA&filter[2][]=Post+AA&filter[3][]=16&aa=all

Zeigt auch gut wie unterschiedlich das ist , mal ist AMD mal NVIDIA besser .
 
Schneller ist die schon . Ob spürbar hmmm ......
Sind wie du in den Tests sehen kannst manchmal 20 % mehr , manchmal 10 % weniger .
kommt also ganz darauf an ob das jeweilige Spiel mit AMD oder NVIDIA beser läuft .

Was mich an der Karte stört ist die Relativ hohe Rücklaufquote , klick mal bei MF auf die Bewertungen .
7 % Rücklauf und nur 53 % haben die Karte mit 5 Sterne bewertet , das ist nicht so toll .

Wenn schon 7870 dann vieleicht die ASUS DCII .

Gruß tomtom
 
Nimm aufjedenfall die AMD, ist schneller und es gibt mehr als 1 Spiel dazu. Finde sowieso schwachsinn, warum Nvidia Metro dazu gibt, was auf AMD Karten besser läuft o_0
 
Bin zwar nicht der Amd kenner aber wenn du um die ~200€ suchst warum keine 7870 Mit Tahiti LE Chip ?

Ist Leistungsmäßig knapp an der 7950 dran und kostet eigentlich 40-50€ weniger als die 7950!

Und warum nur Mindfactory Links , finde die sind teilweise bei einigen sachen sehr teuer!


Würde zu der Greifen:

Sapphire Radeon HD 7870 XT


Gruß Paul
 
@riggler
Stromverbrauch liegt über einer HD 7970 und die 50€ die man spart sind zum Teil schon wieder dahin
 
grenn schrieb:
@riggler
Stromverbrauch liegt über einer HD 7970 und die 50€ die man spart sind zum Teil schon wieder dahin

Im Idle sind die werte identisch.

Und die Stormkosten sind ein witz eine einfache rechnung dazu:

2 Jahre Fast Jeden Tag 4 Stunden Zocken bei ca 30Watt pro Stunde Mehrverbrauch. Atm 1KW ca 28 Cent in Deutschland.

2J x 360Dx 4H x 30W
-------------------------- = 86,4KW x 28 Cent = 24,192 €
1000

Wenn jemand auf Sowelche Spielstunden im Jahr / 2 Jahren kommt hat er kein Job oder Schläft nur 3h und macht sonst nichts.

also gehen wir davon aus das man nichtmal ansatzweise daran kommt, müsste man die GPU mehr als 4 Jahre mit je 4H zocken je Tag Belasten um auf den Kaufpreis der 7950 zu kommen.

Wenn man zu Faul ist selber sein Kopf mal zu benutzen um mal wirklich was auszurechnen sollte man nicht irgend ein haltlosen mist in den Raum schreien.


Gruß Paul
 
@riggler
Wenn es nur 30Watt wären, dann ginge das ja noch, aber hier sind es 81Watt mehr als eine HD 7950 und 65 Watt mehr als die HD 7950 v2 die aber schneller ist als die HD 7950

Ist zwar die VTX3D, aber vom Takt her sind ja beide gleich http://geizhals.de/?cmp=878758&cmp=884430 https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/vtx3d-hd-7870-black-tahiti-le-test.1981/seite-11

Wenn man dieses 4 Stunden Beispiel von dir nimmt, komme ich mit der HD 7870XT pro Jahr auf 33,02€ Mehrkosten
Gerechnet mit dem hier http://www.stromverbrauchinfo.de/stromkostenrechner.php
Strompreis 0,28€
 
Der Test in Alanwake ist ein Witz.

TEST

Da sind es Knapp 10-20 Watt mehrverbrauch @ fullload

Und so sollte es auch bei Bf 3 aussehen
 
So würde die HD 7870XT schon mehr Sinn ergeben, aber die Gigabyte HD 7870OC dürfte auch wohl ca. 7-8% schneller sein als die normale HD 7870 und schon sind es nur noch 1-2% zu der HD 7870XT und sie ist 10€ günstiger, allerdings dürfte sie dann auch 10-15W mehr als eine normal getaktete HD 7870 verbrauchen. Wenn der @TE selber auch übertakten will ist die HD 7870XT die bessere Wahl ansonsten bleibe ich dabei und würde den TE zur HD 7870OC raten.
 
für deinen Prozessor reicht die HD 7850 allemal aus. Alles darüber bremst nur die Grafikkarte aus, da dein prozessor eben nicht mehr der neueste ist (4 Jahre auf dem buckel / i5 der ersten generation )

ab 130 Euro erhältlich..am besten eine HIS, wegen der geringen lautstärke
 
Pisaro schrieb:
Nimm aufjedenfall die AMD, ist schneller und es gibt mehr als 1 Spiel dazu. Finde sowieso schwachsinn, warum Nvidia Metro dazu gibt, was auf AMD Karten besser läuft o_0

Tuts nicht. AMD kann kein PhysX, daher muss die CPU diese Aufgabe übernehmen. Außerdem gibts noch keinen Treiber von AMD und Probleme mit Tessellation gibts anscheinend auch noch. Bin auch gerade am überlegen, ob HD 7970 oder GTX 670.
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben