Neue In Ear Kopfhörer

[Popel1]

Das hört sich doch alles sehr gut an. Ich denke ich werde mir die SE215 gönnen.
Etwas basslastig dürfen sie schon sein, nur halt nich übertrieben wie die 80 Euro Beats Dinger.
Derzeit habe ich an In-Ears die Sennheiser cx300. Ich hoffe dass eine gute Steigerung hören werden.

 

[Grammophon]

Hier der Vergleich mit den Beats, die du probegehört hast. Die Shure haben, trotz deutlicher Bassbetonung, immer noch deutlich weniger als die Beats. Ich vermute aber, dass die Shure trotz allem die bessere Gesamtperformance hinlegen und sollte dir der Bass tatsächlich nicht reichen, hilft ja immer noch der Equalizer.

 

[Lunerio]

Stimmt. Graphen kann man sich auch ansehen um schon mal erahnen zu können, was einem bevorsteht. Aber mehr auch nicht.

Habe die Dres rausgenommen und den Sennheiser CX reingestellt. Es handelt sich dabei aber um das CX-300 II ... Wenn mich das nicht täuscht, sind diese ein klitzekleines bisschen sanfter als die nicht II. Das weiss ich zumindest vom 400er.

Ich finds interessant, wie die 315 ab 10k so absinken. Ist das Verhalten normal? :O Bzw. hört man die Höhen überhaupt raus? (Genau das mein ich. Mehr kann man von den Graphen nicht erwarten. Ich geh davon aus, dass man die Höhen gut mitkriegt, als das die Graphen meinen).

Also irgendwie wenn ich das so reinziehe, würd ich mir auch gern die SE215 kaufen, um endlich wieder In-Ears zu besitzen... :/

 

[Müs Lee]

@ Darkseth88: Ich schrieb recht neutral aufgrund seines Hinweises auf die Beats. Gegen die klingt sowieso jeder Blecheimer neutral. Die SE215 sind dennoch nicht so basslastig wie ich anfangs befürchtet hatte - Mitten und Höhen können sich immer noch rauskristallisieren, auch wenn (wie bereits erwähnt) der Bass etwas stärker ist. Ich finde, die Abstimmung ist perfekt für unterwegs, da so nichts verschluckt wird. Ich bin immer wieder überrascht, wie viel ich zB im Bus doch raushören kann, was natürlich auch der guten Geräuschisolierung zu verdanken ist. Dennoch - der Bass ist meiner Meinung nach nicht so dramatisch dominant, wie du das jetzt dargestellt hast.

@ Lunerio: Kauf sie .

@ Popel1: Die CX300 sind ziemlich basslastig und sehr dumpf. Von Höhen und Mitten keine Spur. Ich habe sie zwar auch, aber lediglich als Drittkopfhörer, sollten mir die beiden besseren KH für unterwegs mal verrecken. Die Shures werden eine ziemliche Offenbarung darstellen .

 

[Darkseth88]

Die SE215 sind dennoch nicht so basslastig wie ich anfangs befürchtet hatte - Mitten und Höhen können sich immer noch rauskristallisieren, auch wenn (wie bereits erwähnt) der Bass etwas stärker ist. Ich finde, die Abstimmung ist perfekt für unterwegs, da so nichts verschluckt wird. Ich bin immer wieder überrascht, wie viel ich zB im Bus doch raushören kann, was natürlich auch der guten Geräuschisolierung zu verdanken ist. Dennoch - der Bass ist meiner Meinung nach nicht so dramatisch dominant, wie du das jetzt dargestellt hast.

Ich meinte damit lediglich laut Frequenzgang. Ich hab mir den Bass auch VIEL stärker vorgestellt (laut der kurve) als er in wirklichkeit ist.
Und die stark abrollenden Höhen hab ich mir ebenfalls deutlich zurückhaltender vorgestellt.
Hab davor die ziemlich sehr neutralen Phonak PFE 112 ausprobiert, aber die Shure sagen mir deutlich mehr zu. Der Bass ist einfach punchiger (da hatte ich bei den Phonak ein wenig das gefühl, dass da etwas fehlt, sie klangne mir etwas zu langweilig), aber ohne, dass der Bass irgendwie Dominiert, oder irgendwas überdeckt. Und die Höhen (die ja recht abrollend sind) kann man nach oben hin mit nem EQ sehr gut ausgleichen, wobei dieser "Nachteil" keiner mehr ist ^^

Und wie gesagt, mit Equalizer kann man hier ne menge rausholen. Beispielsweise bei 14 kHz sollen die shure 215 ja rund -12,5 dezibel im Pegel haben, aber das lässt sich offenbar sehr gut ausgleichen, dazu finde ich diesen Thread hier extrem Interessant: http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-357.html

Edit: Ich kam übrigends von den Sennheiser CX 200 zu den Shure SE 215, und sie sind wirklich viel besser. Für mich hat es sich gelohnt. Nicht nur der Klang ist besser, auch die abdichtung, und vor allem Verarbeitung^^

 

[Lunerio]

Welche Farbe? Schwarz oder transparent? Wenn transparent: Gefällts dir?

 

[niethitwo]

Ultimate Ears triple.fi 10 Ohrhörer blau

Damit schon persönliche Erfahrungen gemacht? Von der Firma höre ich auch immer mehr (gutes).

Wie sieht es da mit der Langlebiegkeit aus?

Die wären dann ja so teuer wie meine Beyerdynamik DT 770 Pro

?

Hab sie erst seit ein paar Monaten. Das Kabel ist sehr hochwertig und austauschbar.
Nutze sie aber kaum unterwegs, nur zu Hause.
Probehören konnt ich sie davor bei nem Kumpel.

 

[Grammophon]

Die Triple.fi spielen klanglich locker in der Kategorie ~250€, allerdings macht man dafür deutliche Abstriche bei Verarbeitung und Komfort. Geht man vernünftig mit den Hörern um und erreicht einen guten Sitz, dann macht man an ein echtes Schnäppchen, ansonsten gilt aber: Wer "billig" kauft, kauft zweimal.

 

[Müs Lee]

@ Lunerio: Schwarz, aber die sind auch leicht transparent. Die ganz durchsichtigen haben mich auch sehr gereizt, schienen mir dann doch etwas zu hörgerätartig.

 

[Lunerio]

Ja meine Sorgen liegen auch eher darin, obs nicht zu viel unnötiges Zeigt. Also Technik und so. Klar sieht mans beim schwarzen auch einwenig. Jedoch nicht auf Entfernung. Naja. Ich müsste die dann wohl irgendwo live ansehen, als einfach so zu bestellen. Denn Fotos von Produkten sind immer unnatürlich. :/

 

[Popel1]

So, habe mir die SE215 bei Thomann bestellt. Kann man In-Ears eigentlich auch innerhalb der 14 tägigen Widerrufsfrist returnieren? Es ist ja ein Hygiene Artikel...

 

[Darkseth88]

Kommt auf den Shop an.
Bei Amazon kann man in-ears problemlos zurücknehmen.
Bei Thomann hat man ja grundsätzlich 30 Tage geld zurück garantie, aber da in-ears eben sone sache ist, sogar bei Thomann, könnte es vll etwas schwierig werden.
Da Thomann selbst weiß, dass ein Audio produkt nicht immer auf anhieb gefällt, nehmen die sie definitiv zurück, eventuell (je nach zustand) könnten sie vll paar € berechnen...

Würde da aber einfach anrufen und selbst nachfragen, wie die das handhaben.

 

[Popel1]

Jo, ich hatte mit denen einen Tag nach meiner Bestellung telefoniert, zwecks Adressaktualisierung. Da meinte der Berater dass es prinzipiell möglich sei, ich mir aber die enstsprechenden Bestimmungen auf deren Homepage zu den Thema durchlesen soll. Habs noch nicht gemacht, ich hoffe einfach sie werden mir gefallen. Habe bisher ja eigentlich nur positives gehört.

 

[Darkseth88]

Wie gesagt, sie meinen verlinkten Thread zum Hifi Forum in Post #25, die shure se 215 reagieren extrem gut auf Equalizer Und ich kann das bestätigen^^

Würde das aber eher für feintuning machen.
Wenn du aus dem nen komplett anderen in-ear machen willst, solltest du dir vll lieber ne alternative raussuchen. z.B. aus dem bassbetonten se 215 einen neutralen analytischen in-ears machen, geht nicht so leicht.

 

[ap0k.]

Ich kann mich den positiven Meinungen nur anschliessen. Die Ultimate Ears TF10 sind mit die besten Hoerer, die ich je hatte. Sie sind ein wahrer Traum. Die Detailaufloesung ist atemberaubend und die Baesse sind so schnell und praezise, dass man fast jeden anderen Hoerer als schwammig bezeichnen wuerde.

Allerdings sind die guten Stuecke nur mit Comply Foam oder Otoplasten tragbar (das ist jedenfalls mein Eindruck).

 

[Popel1]

Sooo, gestern habe ich dann meine SE215 bekommen und heute wieder eingepackt. Werde sie morgen nach Tohmann zurückschicken.
Ich muss sagen es sind keine schlechten In-Ears. Von der Verarbeitung machen sie einen sehr guten Eindruck. Ich meine auch mehr details rauszuhören wie mit meinen aktuellen Sennheiser CX 300 II In-Ears. Die Sennheiser gefallen mir aber vom Klangbild und tragekomfort besser. Die SE215 sind aufjedenfall neutraler, haben zu wenig Bass.
Deutlich besser fande ich die Beats Tour. Da hatte ich einen "WOW" Effekt, bei den SE215 fehlte mir dieser. Für 89 Euro und den zahlreichen positiven Berichten habe ich mir mehr versrochen. Das Handling mit dem Kabel hinterm Ohr und das starre Kabel ansich waren auch sehr gewöhnungsbedürftig.

 

[Darkseth88]

Dafür ist der bass bei den shure mit sicherheit in besserer Qualität. Die beats haben nur viel bass, sind dafür aber unpräziser/schwammiger.

Hast du schon nen Equalizer probiert? Die shure reagieren extrem gut darauf

 

[Popel1]

Ja, ich habe den EQ von Apple beim iPhone genommen und auf der Einstellung "Bass" verwendet. Wirkte sehr unnatürlich. Ohne EQ gefiel es mir besser. Ich muss zugeben die Beats Tour gefielen mir persönlich doch besser. Der Bass war sehr gut, anders wie bei den günstigen Beats für 90 Euro, da war der Bass ne Katastrophe.
Auch wenn ich jetzt Äpfel mit Birnen vergleiche, finde ich den Bass nahezu perfekt für mich bei meinen Beyerdynamik DT 770 (80). Sowas als In-Ears Lsung wäre schön, aber geht wahrscheinlich aus physikalischen Gründen schon nicht...
Ich höre mir die Beats Tour nochmal an und überlege ob ich für 110€ in den teuren Apfel beissen soll. Das Kabel stört mich ja schon bei denen...

 

[Lunerio]

Wie wärs mit dem Klipsch S4 (bzw. S4i für dein iPhone)?

Dem könntest du noch ne Chance geben, find ich.