Neue In Ear Kopfhörer

[Popel1]

Hallo liebe Computerbase Gemeinde,

ich bin auf der Suche nach hochwertigen IN-Ear Kopfhörern.

Mein Preisrahmen liegt bei Max 100-130 €.

Der Sound sollte leicht Basslastig sein. Da ich aber eigentlich, außer Klassik, alles höre sollte er eine großes Spektrum abdecken.

Jetzt habe ich die

http://www.amazon.de/Beats-Dr-Dre-C...MGRO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1335184149&sr=8-1

probegehört und die sind eigentlich nicht schlecht. Ich würde für die Beats auch nur 110 Euro Mitarbeiter Preis bezahlen. Jetzt höre ich aber immer öfters das Beats mehr Name als Qualität sein soll. Gibt es Qualitativ besseres für 110 Euro als die Beats? Normal liegen die ja bei 160 €.

 

[jojo0077]

Sind die nicht für das Zusammenspiel mit speziell abgestimmten MP3-Playern o.ä. gebaut?
Das ist doch die Technik die HTC auch bei ein paar Smartphones verwendet hat oder?

 

[Mulder1983]

Ich würde für die Beats auch nur 110 Euro Mitarbeiter Preis bezahlen.

Mutig das direkt so hier zu posten.

Das ist doch die Technik die HTC auch bei ein paar Smartphones verwendet hat oder?

Nicht nur HP und andere nutzen es auch

 

[JackA]

Naja wenns nur Mitarbeiterrabatt is, dann isses ja nicht schlimm, aber wenn es so ist, wie bei vielen anderen Firmen, wo dann noch Faktoren draufgeschlagen werden, würde ichs auch schnell mal löschen mit dem Mitarbeiterpreis.

Zu den In-Ears, iewie seh ich Dr. Dre als Modemarke die zur Zeit teuer verkauft werden kann. Ich denke mal, dass es besseres fürs gleiche Geld gibt. Was du dann genau willst, solltest du dir anhören, ich steh z.B. auf ne Badewannenabstimmung. Aber ich denke, dass sich jeder In-Ear anders anhört und du dir dann aussuchen sollst, was dir gefällt.

 

[dedavid95]

Sind die nicht für das Zusammenspiel mit speziell abgestimmten MP3-Playern o.ä. gebaut?

nein....

wie wärs mit BOSE

 

[Popel1]

Wieso mutig? Und was für Faktoren?

Die Bose haben ja gute Bewertungen bekommen.

Ich habe die Beats schon probegehört, hatten einen relativ klaren Klang. Um einiges besser als die günstigeren Beats, die waren grottig und enorm basslastig.

Ich würde die Dinge übrigens an einem iPhone betreiben. Die Beats sind damit kompatibel.

 

[Mulder1983]

1.) Je nach Firma kann dich das deinen Job kosten
2.) Wenn ich als Käufer rausfinden würde wo du arbeitest würde ich mal dezent nachfragen warum die Differenz ~50Euro betragt (und das sicher nicht als einziger)

 

[denno^]

ich hab von Bose die IE2. Sind super in Ears.

 

[Rome1981]

Mit dem Firmenrabatt ist doch ganz normal... und da gibt es auch nur selten eine Verschwiegenheitsklausel. Das liegt vor allem daran, dass gesetzlich geregelt ist, welcher Betrag jährlich als Vergünstigung fließen darf.

Ich persönlich habe bei einem Autohersteller gearbeitet und wenn man da 30 - 40% auf ein Fahrzeug aus dem Premiumsegment bekommt, ist der Freibetrag schon mit dem rechten Vorderrad aufgebraucht...
Entsprechend wundern mich die 50 Euro Ermäßigung auf die Kopfhörer ziemlich wenig...

Zum Thema:
Du solltest Kopfhörer wie die BOSE erst einmal probieren. Durch die Form liegen die zwischen "ultraangenehm" und "untragbar", was ganz mit deiner persönlichen Einstellung und dem Aufbau deiner Ohren zusammenhängt...

 

[niethitwo]

leg ein bissle was drauf und hol dir die:
http://www.amazon.de/Ultimate-Ears-triple-fi-Ohrhörer-blau/dp/B000JFJDAE

Sind wirklich überragend, ich hätte nach Probehören auch 200€ für gezahlt.
Einzigstes Problem ist: sie sind groß und sind nicht für jedermann bequem zu tragen. Aber da gibts Lösungen, die Leute gefunden haben, im INet...

 

[Elcaro]

Die Monster Dr. Dre Tour hatte ich mit einem Iphone und kann sie nicht empfehlen. Der Vorteil, das sich die Kabel nicht so leicht verdrillen hat den Nachteil, daß die schweren Kabel die Inears aus den Ohren ziehen...
Weiterhin ist nun der Kopfhörer defekt, dass sollte bei dem Preis nach 2 Jahren auch nicht passieren. Bin zur Zeit auch auf der Suche und habe billige AKG ohne Steuerung.

 

[Popel1]

1.) Je nach Firma kann dich das deinen Job kosten
2.) Wenn ich als Käufer rausfinden würde wo du arbeitest würde ich mal dezent nachfragen warum die Differenz ~50Euro betragt (und das sicher nicht als einziger)

Achso. Ich meinen Arbeitsvertrag steht nur das ich keine Produkte an 3. weiterverkaufen darf mit Rabatt. Außerdem könnte ich die Kopfhörer ja auch bei einem Freund kriegen, der sie mit seinem Rabatt an mich verkauft, vielleicht auch nicht? man weiß es nicht ...
Und keiner weiß bei welchem Unternehmen ich arbeite, das erwähne ich ja auch nicht in meinen Beitrag. Man könnte natürlich mein Benutzernamen googlen und herrausfinden wo ich mal überall gearbeitet habe, aber dass muss ja nicht der Gegenwart entsprechen. Davon habe sollte dies jetzt auch nicht unbedingt der Inhalt dieses Beitrages sein.


Die Bose Kopfhörer die hier verlinkt wurden sind mit einer Freisprecheinrichtung versehen, welche wohl nicht mit dem iPhone kompatibel sind.

Ultimate Ears triple.fi 10 Ohrhörer blau

Damit schon persönliche Erfahrungen gemacht? Von der Firma höre ich auch immer mehr (gutes).

Wie sieht es da mit der Langlebiegkeit aus?

Die wären dann ja so teuer wie meine Beyerdynamik DT 770 Pro



Ich denke mal In-Ears kann man aus Hygienischen Gründen nicht probehören und bei nichtgefallen zurück schicken, oder?

 

[Müs Lee]

Shure SE215? Austauschbares, kevlarummanteltes und langes Kabel (1.62m), sehr gute Geräuschisolierung und Sitz. Der Klang ist recht neutral und gut aufgelöst. Ich habe sie seit November und kann sie nur empfehlen.

 

[Popel1]

http://www.amazon.de/Shure-SE215-CL...Q1ZA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1335186593&sr=8-1


Die sehen ja echt sehr gut aus. Austauschbares Kabel ist doch auch mal ne Innovation!

Und unter 100 Euro ist doch genau mein Budget. Sogar noch knapp 20 Euro günstiger als meine Beats mit Mitarbeiter Rabatt...


Habe mir mal die Bewertungen durchgelesen, die sind ja echt Hammer. Man könnte fast meinen die hätte die Firma selber verfasst...

 

[Darkwonder]

Shure SE215? Austauschbares, kevlarummanteltes und langes Kabel (1.62m), sehr gute Geräuschisolierung und Sitz. Der Klang ist recht neutral und gut aufgelöst. Ich habe sie seit November und kann sie nur empfehlen.

Der Empfehlung kann ich mich anschließen die habe ich nach erscheinen aus den USA Importiert und bin bis heute Glücklich damit.
Sie haben eine leichten tiefen Betonung, würde nicht sagen, dass sie neutral sind, aber sie gehen in Richtung Neutral.
Sie sind bequem zu tragen und auch beim Sport zu gebrauchen. (lediglich je nach Lautstärke und Handhabung könnte die Atmung und der Herzschlag besser zu hören sein)
Kabel kann man wechseln, somit musst du nie mehr deine Kopfhörer weg werfen nur weil das Kabel gebrochen ist oder sonst was passiert ist. Auch kann man z.B. fürs iPhone/iPod nen angepasstes Kabel mit Kabelfernbedienung kaufen.

Zu den Bewertungen, dazu gibt es gar keinen Grund ^^ kannst auch in den entsprechenden Fachforen genug Reviews nachlesen.

 

[misterk87]

Ich habe die SE315:
http://www.amazon.de/Shure-SE315-In...=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1335187057&sr=1-1

Super verarbeitung und 1A Klang. Hab auch noch nie ein so stabiles Kabel gesehen. Die Ultimate ears sind klanglich auch super, aber das Kabel stellt meines achtens eine Schwachstelle dar, die es in diesem Preissegment nicht geben sollte.

Die SE215 habe ich selber noch nicht gehört, kann also nur von den 315 drauf schließen. Da man sich allerdings solche Kopfhörer nicht jedes Jahr kauft könntest du den aufpreis doch eigentlich zahlen oder? Wenn du die paar euros mehr auf die Jahre umrechnest, in denen du freude Hast an den Kopfhörern, ist der höhere Preis verschwindend gering ;-)

 

[Darkwonder]

Der Shure SE315 ist aber neutral, würde also weniger in seine Gewünschte Richtung gehen.
Ist durch die Abstimmung auch keine Konkurrenz zum 215 sondern eine Ergänzung. Wenn man es neutral möchte, könnte man auch zu einem Phonak Audeo PFE 11x greifen.
Der Shure SE215 hat eine leichte Bass Betonung, die beim 315 komplett fehlt.

Wenn man mehr möchte und bereit ist auch mehr aus zu geben, wäre der nächste Schritt der Kauf der Shure SE425 oder gleich der SE535 welche dann alles in einem Höhrer vereinigen.

 

[Darkseth88]

http://www.amazon.de/Shure-SE215-CL...Q1ZA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1335186593&sr=8-1


Die sehen ja echt sehr gut aus. Austauschbares Kabel ist doch auch mal ne Innovation!

Und unter 100 Euro ist doch genau mein Budget. Sogar noch knapp 20 Euro günstiger als meine Beats mit Mitarbeiter Rabatt....

Genau die Shure SE 215 wären die besten für dein Budget.

Monster Beats ist ne Mode marke, was man entsprechend am Klang merkt. Mehr als "viel bass" gibts da nicht. Und natürlich funktionieren die an JEDEM mp3 player, warum auch nicht. sind schließlich nur normale in-ears.

Die Bose In-Ears würde ich nicht nehmen, die sind ziemlicher schrott, genauso wie alles von Bose. SEHR bequem sollen sie zwar sein, klanglich aber nicht besser als 30€ sennheiser cx300.

Die Shure SE 215 sind auch nicht mit den 315 vergleichbar. die 215 sind ziemlich stark bassbetont, überdecken aber nicht die mitten oder Höhen. Ich finde den Klang sehr super
Unter 100€ sind das mitunter die besten In-Ears, und werden auch mit ziemlicher sicherheit hochwertiger/besser klingen als die beats für normale 160€

 

[Lunerio]

Naja vergleichen wir die beiden Shure Modelle:

SE215:
Gut
Kabelauswechselbar
Bass leicht angehoben, für guten Punch und drumherum mit einer gewissen Neutralität.
Für 95 Euro sehr preiswert

SE315
Gut
Kabelauswechselbar
ANGEBLICH etwas weniger Bass und etwas mehr Neutralität.
Für 150 Euro schon teurer (schon nur weil TE um die 100 zahlen will)

Da Themenersteller aber nach etwas mehr Bass verlangt, würden die 215 wahrscheinlich besser sein. Ich kann mich ja auch irren.


Ich kann zu Shure nur sagen, dass ich die SE115 hatte. Das Kabel ansich ist schön dick und so (jedoch nicht mit Kevlar oder Nylon oder Wasweissich Mantel), trotzdem hatte ich einen Kabelbruch nach 6 Monaten (und mein dummer Bruder hat alles, was mit der Garantie zu tun hat, weggeschmissen -.- / wurde immer schön locker gewickelt und ins Täschchen gesteckt. Trotzdem ist das Kabel, irgendwo direkt am rechten Ohrkanal gebrochen... Gut - in dem Bereich ist das Kabel auch um einiges dünner).
Dank NICHT austauschbarem Kabel, ist halt das niedrigste Modell, war das schon traurig. Mein alter Sennheiser 400 II, der mein Bruder von mir bekam und schon seit 1.5 Jahr seinen Dienst tut, lebt immer noch, trotz ultradünnem Kabel.
Der Shure hat paar Gummi und paar "Schaumstoff" Gummi aufsätze. Gerade die Schaumstoffaufsätze sind echt krass, weil die Ohren somit besser geschlossen werden und der Klang somit um einiges direkter wirkt. Einfach nur klasse.
Und dank der etwas ungewöhnlichen Aufbaus des In-Ears, steckt man sie so ein, dass man das Kabel oben ums Ohr legen kann. Und das hat den Vorteil, dass das Kabel weniger gehört wird und auch was die Haltbarkeit angeht (hält einfach besser im Ohr).

Alles in einem: Nimm die SE215.

 

[Darkseth88]

Shure SE215?Der Klang ist recht neutral und gut aufgelöst.

Keine ahnung von welchen In Ears du sprichst, aber die Shure SE 215 sind in keinster weise Neutral.

Der Shure SE215 hat eine leichte Bass Betonung

SE215:
Bass leicht angehoben, für guten Punch und drumherum mit einer gewissen Neutralität.

Jetzt muss ich hier aber widersprechen. Der bass ist mehr als nur leicht angehoben, und neutral sind die Shure SE 215 nichtmal ansatzweise.

Siehe hier:

+12,5 Dezibel im Bassbereich, was sich sogar bis in die unteren mitten hinzieht.
Alleine rund 10 Dezibel mehr bass als die Shure SE 315.

die SE 215 haben einen stark angehobenen Bass, und kräftigen Punch, zudem Abrollende Höhen.

Allerdings reagieren sie sehr gut auf Equalizer, falls in den Höhen was "fehlt" kann man das bei denen sehr gut ausgleichen, laut meiner Erfahrung (und von einigen anderen Usern)