Neue Mäuse von SteelSeries: Xai und Kinzu
- Ersteller Bullveyr
- Erstellt am
Iskariot84
Newbie
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 2
Hey,
kann mir einer was zur Mausbeschleunigung bei der Xai sagen? Ich zocke low-sens, also etwa 50cm/360° in Shootern und hab gehört die Xai hätte eine merkliche Beschleunigung die man nicht weg bekommt. Ich hoffe dem ist nicht so, denn vom Gefühl her liegt sie sehr schön in der Hand für mich und die Features gefallen mir ziemlich gut.
kann mir einer was zur Mausbeschleunigung bei der Xai sagen? Ich zocke low-sens, also etwa 50cm/360° in Shootern und hab gehört die Xai hätte eine merkliche Beschleunigung die man nicht weg bekommt. Ich hoffe dem ist nicht so, denn vom Gefühl her liegt sie sehr schön in der Hand für mich und die Features gefallen mir ziemlich gut.
Iskariot84
Newbie
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 2
Cool, danke für die schnelle Antwort.
Dann scheidet sie für mich aber leider dennoch aus, bleib ich wohl bei meiner Deathadder :/
Oder wie ist das, kann man ne Maus die man bestellt hat testen und wieder zurückschicken? Ich hab keine Erfahrung mir sowas
Dann scheidet sie für mich aber leider dennoch aus, bleib ich wohl bei meiner Deathadder :/
Oder wie ist das, kann man ne Maus die man bestellt hat testen und wieder zurückschicken? Ich hab keine Erfahrung mir sowas
SIDESTRE4M
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 5.397
Ich habe mit 400DPI derzeit auch keine Probleme. 
erish
Ensign
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 179
Hallo,
verzeiht bitte das Totengraben - ich wollte keinen neuen Thread machen, dafür finde ich meine Frage nicht wichtig genug
Meine G5 ist vor kurzem in den Quasi-Ruhestand gegangen, sie hat wohl einen Kabelbruch und setzt daher gerne mal ein paar Sekunden aus... zuletzt hat es mich so genervt, dass ich mit einem Trackball gearbeitet und gespielt habe!
Nun suchte ich was Neues. Meine G5 refresh fand ich nach einer Eingewöhnung (vorher hatte ich die MX510) echt toll, das Handgefühl und die Ergonomie waren voll mein Ding. Knapp 2½ Jahre begleitete sie mich. Leider wird die ja nicht mehr verkauft und die G500 hat einfach ein so schreckliches Mausrad, dass ich die gar nicht erst kaufen wollte, um sie zurück zu bringen.
Bei meiner Suche stieß ich auf die Steelseries-Mäuse, welche ich bislang nur durch Saturn und die WoW-Maus kannte (die ich jedes mal aufs neue belächle). Nun gefielen mir die Xai und die Kinzu sehr gut - schlicht (die G5 war durch die Oberfläche durchaus schön, ansonsten stehe ich nicht auf bling-bling) und wohl auch sehr genau. Wichtig war mir das ideale Mausrad.
Seht ihr, ich spiele mit der Maus zwar auch, brauche sie aber hauptsächlich zum Arbeiten. Steelseries ist zwar Gaming-Peripherie, aber erfüllt damit sicher genau so gut meine Ansprüche (die wohl schon recht hoch liegen, würde ich behaupten; nur nicht für die Gaming-Funktionen wie 10943782357 dpi). Grad das Design untermauert das.
Die Ikari macht mich persönlich -rein ergonomisch- mehr an, auch der Preis ist interessanter. Ich war in der Ladenfiliale von K&M, wo sie beide nicht da hatten. Also beide zu Ansicht bestellt, um eine mit zu nehmen
Nun war heute nur die Xai gekommen, die Ikari kommt erst später. Mit dem Mitarbeiter bin ich so verblieben, dass ich die Xai kaufe und im zweifel zurück gebe, wenn mir die Ikari besser liegt. Nun, ich habe die Xai angeschlossen und nach anfänglichen Schwierigkeiten (Config erstellen+FW Update... also die Geschwinigkeit für das Zeug ist echt mal miserabel!), bin ich jetzt nach zwei Stunden oder so durchaus begeistert. Sehr genau, auch im sehr "langsamen" Bereich (benutze sie bei 1280dpi), und in der Hand liegt sie auch ganz gut.
Nun nach meiner halben Lebensgeschichte meine Frage - lohnt es sich überhaupt noch, die Ikari anzutesten? Der Preisunterschied ist immerhin ~15€, und die Ergonomie erscheint mir schöner. Genauer etc wird ja die Xai sein - ich brauche was zuverlässiges zum Arbeiten und Spielen (Arbeit im Sinne von Grafik, Photo und Video). Ich würde die Laser-Variante nutzen. zB soll die "LOD" so schlecht sein, was ist das überhaupt?
Im Programm der Xai verstehe ich auch nur die Hälfte (ExactRate etc), bringt mir das dann Vorteile? Wie gesagt nutze ich in Spielen nie so hohe DPIs (meine G5 lief auch nur auf 800), aber man weiß ja nie.
Kann mir da wer weiterhelfen?
Schöne Grüße!
verzeiht bitte das Totengraben - ich wollte keinen neuen Thread machen, dafür finde ich meine Frage nicht wichtig genug
Meine G5 ist vor kurzem in den Quasi-Ruhestand gegangen, sie hat wohl einen Kabelbruch und setzt daher gerne mal ein paar Sekunden aus... zuletzt hat es mich so genervt, dass ich mit einem Trackball gearbeitet und gespielt habe!
Nun suchte ich was Neues. Meine G5 refresh fand ich nach einer Eingewöhnung (vorher hatte ich die MX510) echt toll, das Handgefühl und die Ergonomie waren voll mein Ding. Knapp 2½ Jahre begleitete sie mich. Leider wird die ja nicht mehr verkauft und die G500 hat einfach ein so schreckliches Mausrad, dass ich die gar nicht erst kaufen wollte, um sie zurück zu bringen.
Bei meiner Suche stieß ich auf die Steelseries-Mäuse, welche ich bislang nur durch Saturn und die WoW-Maus kannte (die ich jedes mal aufs neue belächle
). Nun gefielen mir die Xai und die Kinzu sehr gut - schlicht (die G5 war durch die Oberfläche durchaus schön, ansonsten stehe ich nicht auf bling-bling) und wohl auch sehr genau. Wichtig war mir das ideale Mausrad.Seht ihr, ich spiele mit der Maus zwar auch, brauche sie aber hauptsächlich zum Arbeiten. Steelseries ist zwar Gaming-Peripherie, aber erfüllt damit sicher genau so gut meine Ansprüche (die wohl schon recht hoch liegen, würde ich behaupten; nur nicht für die Gaming-Funktionen wie 10943782357 dpi). Grad das Design untermauert das.
Die Ikari macht mich persönlich -rein ergonomisch- mehr an, auch der Preis ist interessanter. Ich war in der Ladenfiliale von K&M, wo sie beide nicht da hatten. Also beide zu Ansicht bestellt, um eine mit zu nehmen
Nun war heute nur die Xai gekommen, die Ikari kommt erst später. Mit dem Mitarbeiter bin ich so verblieben, dass ich die Xai kaufe und im zweifel zurück gebe, wenn mir die Ikari besser liegt. Nun, ich habe die Xai angeschlossen und nach anfänglichen Schwierigkeiten (Config erstellen+FW Update... also die Geschwinigkeit für das Zeug ist echt mal miserabel!), bin ich jetzt nach zwei Stunden oder so durchaus begeistert. Sehr genau, auch im sehr "langsamen" Bereich (benutze sie bei 1280dpi), und in der Hand liegt sie auch ganz gut.
Nun nach meiner halben Lebensgeschichte meine Frage - lohnt es sich überhaupt noch, die Ikari anzutesten? Der Preisunterschied ist immerhin ~15€, und die Ergonomie erscheint mir schöner. Genauer etc wird ja die Xai sein - ich brauche was zuverlässiges zum Arbeiten und Spielen (Arbeit im Sinne von Grafik, Photo und Video). Ich würde die Laser-Variante nutzen. zB soll die "LOD" so schlecht sein, was ist das überhaupt?
Im Programm der Xai verstehe ich auch nur die Hälfte (ExactRate etc), bringt mir das dann Vorteile? Wie gesagt nutze ich in Spielen nie so hohe DPIs (meine G5 lief auch nur auf 800), aber man weiß ja nie.
Kann mir da wer weiterhelfen?
Schöne Grüße!
gh0st76
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 262
Wenn du mit der Xai gut zurecht kommst, dann würde ich die halten. Die Ikari ist auch keine schlechte Maus. Aber die Xai hat einfach den besseren Sensor. ExactRate ist dafür da, das man die Pollingrate selber einstellen kann. Also keine festen Werte wie bei Logitech oder Razer sondern komplett frei einstellbar.
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 1.651
Angrapschen würde ich die Ikari auf jeden Fall, kann ja gut sein, dass sie dir einfach besser in der Hand liegt.
LOD "Probleme" hat die Ikari Laser keine, nur die Optical wurde wegen der relativ hohen LOD kritisiert.
Ansonsten ist die Ikari Laser, wenn man nicht gerade echter Low-Senser ist, eine potente Maus.
Ich hab sie selber lange genutzt, jetzt hab ich ne Xai.
Die verschiedenen Settings sind in der Software eigentlich recht gut erklärt, klapp mal den "Pro Gamer Advice" (oder so ähnlich) auf der rechten Seite aus.
LOD "Probleme" hat die Ikari Laser keine, nur die Optical wurde wegen der relativ hohen LOD kritisiert.
Ansonsten ist die Ikari Laser, wenn man nicht gerade echter Low-Senser ist, eine potente Maus.
Ich hab sie selber lange genutzt, jetzt hab ich ne Xai.
Die verschiedenen Settings sind in der Software eigentlich recht gut erklärt, klapp mal den "Pro Gamer Advice" (oder so ähnlich) auf der rechten Seite aus.
erish
Ensign
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 179
Hallo ihr alle,
Danke für die flinken Antworten
Mir gefällt die Xai im Handling eigentlich gut, im direkten Vergleich gegen die G5 ist sie etwas schlechter (hinten fehlt mir minimal der Buckel und sie ist "wärmer", die G5 war schön kalt.). Gerade wenn man die Maus langsam bewegt finde ich das interessant, weil ich man echt Pixel für Pixel bewegt (das liegt sicher an den Gleit- und Sensoreigenschaften).
Die Ikari hatte Probleme mit kleinen DPI-Raten, richtig? Was versteht man darunter genau? Bei meiner G5 hatte ich ja auch nur 800, nun 1280. Ist die Ikari da vom Wert eher vergleichbar mit Xai oder mit G5? Was wäre richtiger Low-Sense? Ich habs ungern so richtig schnell, dafür ist meine Hand-Augen Koordination nicht gemacht
Schöne Grüße
Danke für die flinken Antworten
Mir gefällt die Xai im Handling eigentlich gut, im direkten Vergleich gegen die G5 ist sie etwas schlechter (hinten fehlt mir minimal der Buckel und sie ist "wärmer", die G5 war schön kalt.). Gerade wenn man die Maus langsam bewegt finde ich das interessant, weil ich man echt Pixel für Pixel bewegt (das liegt sicher an den Gleit- und Sensoreigenschaften).
Die Ikari hatte Probleme mit kleinen DPI-Raten, richtig? Was versteht man darunter genau? Bei meiner G5 hatte ich ja auch nur 800, nun 1280. Ist die Ikari da vom Wert eher vergleichbar mit Xai oder mit G5? Was wäre richtiger Low-Sense? Ich habs ungern so richtig schnell, dafür ist meine Hand-Augen Koordination nicht gemacht
Schöne Grüße
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 1.651
Nö, wieso? (außer ich verstehe nicht ganz was du meinst)erish schrieb:
Ich hab zu meinen Ikari-Zeiten meine Sens langsam immer weiter runter geschraubt, ab so 30cm/360° (iirc) wurde es dann bei schnellen Bewegungen bemerkbar.
Aber wenn du keine Probleme mit der G5 hattest wirst du auch mit der Ikari keine haben, der Sensor der G5 ist allgemein nicht wirklich potenter.
erish
Ensign
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 179
Haha, verstehe
Warum bist Du denn umgestiegen, wenn ich fragen darf? Wird ja nen Grund haben, wieso man eine neue Maus kauft, grad bei dem Preis.
Die G5 bekam ich neu (nur ohne Packung) inkl Garantie für 20€ von einem Händler, daher ging die MX510 weg - die G5 wie gesagt "kaputt" (bzw sie treibt mich zum Wahnsinn).
War deine Ikari hin, oder waren es doch so "Gaming-"Gründe, wo man gern was für hinlegt? Das soll nun nicht abwertend klingen.
Die G5 und die Ikari unterscheiden sich sicher nicht so groß - aber ich stelle mir auch die Frage, ob ich nach 2,5 Jahren nicht doch mal etwas aufsteige, statt etwas gleichwertiges zu einem nicht unbedingt niedrigen Preis zu kaufen ergonomisch sieht die Ikari angenehmer aus, aber jetzt wo ich die Xai mal in der Hand hatte...
Wie sieht es denn mit der Programmierbarkeit der Ikari aus? Ich habe neben dem PC noch einen Mac, daher ist dieser Profil-Quatsch ja durchaus interessant für mich
Schöne Grüße
Warum bist Du denn umgestiegen, wenn ich fragen darf? Wird ja nen Grund haben, wieso man eine neue Maus kauft, grad bei dem Preis.
Die G5 bekam ich neu (nur ohne Packung) inkl Garantie für 20€ von einem Händler, daher ging die MX510 weg - die G5 wie gesagt "kaputt" (bzw sie treibt mich zum Wahnsinn).
War deine Ikari hin, oder waren es doch so "Gaming-"Gründe, wo man gern was für hinlegt? Das soll nun nicht abwertend klingen.
Die G5 und die Ikari unterscheiden sich sicher nicht so groß - aber ich stelle mir auch die Frage, ob ich nach 2,5 Jahren nicht doch mal etwas aufsteige, statt etwas gleichwertiges zu einem nicht unbedingt niedrigen Preis zu kaufen
ergonomisch sieht die Ikari angenehmer aus, aber jetzt wo ich die Xai mal in der Hand hatte... Wie sieht es denn mit der Programmierbarkeit der Ikari aus? Ich habe neben dem PC noch einen Mac, daher ist dieser Profil-Quatsch ja durchaus interessant für mich
Schöne Grüße
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 1.651
Die Xai liegt mir einfach besser in der Hand (Claw-Grip), ich kann sie "lockerer" halten und sie ist dadurch (+ etwas niedrigeres Gewicht) einfach agiler, zudem kommt mit meinen aktuellen 35cm/360° die Ikari an ihre Grenzen.
Grundsätzlich kaufe ich mir öfters Mousepads (gerade neulich 5) und etwas seltener Mäuse (aktuell gerade ne Kova) obwohl ich davon ausgehe, dass ich sie eh nicht verwende.
Die Xai habe ich unschlagbar günstig bekommen, und ich meine wirklich unschlagbar günstig.
Ich hätte sie aber auch zum vollen Preis gekauft.
Die Ikari selbst ist afaik Mac-kompatibel, die Software nicht.
Die Profile werden auf dem PC gespeichert, d.h. um ein neues Profil auf die Maus zu laden musst du das über die Software machen.
Du kannst alle Tasten mit Macros belegen (max. 5 actions), 2 CPI Werte (high/low) in 1er Schritten einstellen und dann gibt es wie auch bei der Xai noch FreeMove.
Nichts gegen die Xai, ist eine Hammer Maus, aber wenn dir die Ikari besser in der Hand liegen sollte hast du ja nicht viel davon, dass sie zumindest auf dem Papier technisch überlegen ist.
Grundsätzlich kaufe ich mir öfters Mousepads (gerade neulich 5) und etwas seltener Mäuse (aktuell gerade ne Kova) obwohl ich davon ausgehe, dass ich sie eh nicht verwende.
Die Xai habe ich unschlagbar günstig bekommen, und ich meine wirklich unschlagbar günstig.
Ich hätte sie aber auch zum vollen Preis gekauft.
Die Ikari selbst ist afaik Mac-kompatibel, die Software nicht.
Die Profile werden auf dem PC gespeichert, d.h. um ein neues Profil auf die Maus zu laden musst du das über die Software machen.
Du kannst alle Tasten mit Macros belegen (max. 5 actions), 2 CPI Werte (high/low) in 1er Schritten einstellen und dann gibt es wie auch bei der Xai noch FreeMove.
Nichts gegen die Xai, ist eine Hammer Maus, aber wenn dir die Ikari besser in der Hand liegen sollte hast du ja nicht viel davon, dass sie zumindest auf dem Papier technisch überlegen ist.
erish
Ensign
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 179
Hi Bullveyr,
ja, die Software ist nicht Mac-Kompatibel, das ist klar. Nur auf der DL-Page ist schon die Verwirrung da: Xai Software 8mb, die von der Ikari weniger als 1mb - daher erwarte ich nicht das "angenehme" Panel der Xai, verstehst?
Ich kauf Mäuse nur nach Bedarf (außer die G5 damals), so auch die Xai. "Besser in der Hand" liegt ist eine Sache, das ist auch oft 'Einbildung' ('es sieht "ergonomischer" aus, also sei sie es auch') - auf dem Papier ist die Xai sicher besser, aber Leute tauschen ihre Ikari gegen sie... hat ja sicher nen Sinn, wenn Leute dafür 60€ auf den Tisch legen!
Schöne Grüße
ja, die Software ist nicht Mac-Kompatibel, das ist klar. Nur auf der DL-Page ist schon die Verwirrung da: Xai Software 8mb, die von der Ikari weniger als 1mb - daher erwarte ich nicht das "angenehme" Panel der Xai, verstehst?
Ich kauf Mäuse nur nach Bedarf (außer die G5 damals), so auch die Xai. "Besser in der Hand" liegt ist eine Sache, das ist auch oft 'Einbildung' ('es sieht "ergonomischer" aus, also sei sie es auch') - auf dem Papier ist die Xai sicher besser, aber Leute tauschen ihre Ikari gegen sie... hat ja sicher nen Sinn, wenn Leute dafür 60€ auf den Tisch legen!
Schöne Grüße
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 1.651
wie kommst du auf 1 mb, also ich bekomme 5-6 mb (knapp die Hälfte ist das Manual).
Dass die Software bei der Xai größer ist sollte aber nicht wirklich verwundern, hat ja auch einen größeren Funktionsumfang.
Lade es einfach ma runter, das Manual gibt dir ja einen Überblick über die Software, k.A. ob man die Software auch ohne Ikari starten kann.
Rein von Bildern kann man nicht wirklich darauf schließen wie einem eine Maus in der Hand liegt, dafür muss man sie schon angrapschen und im besten Fall ne Runde damit zocken.
Meine Ikari Optical liegt noch unbenutzt im Schrank, kam damals am gleichen Tag wie die Xai an.
Dass die Software bei der Xai größer ist sollte aber nicht wirklich verwundern, hat ja auch einen größeren Funktionsumfang.
Lade es einfach ma runter, das Manual gibt dir ja einen Überblick über die Software, k.A. ob man die Software auch ohne Ikari starten kann.
Rein von Bildern kann man nicht wirklich darauf schließen wie einem eine Maus in der Hand liegt, dafür muss man sie schon angrapschen und im besten Fall ne Runde damit zocken.
Meine Ikari Optical liegt noch unbenutzt im Schrank, kam damals am gleichen Tag wie die Xai an.
