Neuer Gaming Pc

kingoptik

Cadet 4th Year
Registriert
Okt. 2009
Beiträge
127
Hallo,ich besitze im moment ein Pc der langsam in die Jahre kommt:


CPU: AMD Athlon II X4 630 Box AM3

Grafikkarte: Club 3D Radeon 5770 1024MB, ATI Radeon 5770, PCI-Express

Mainboard: Gigabyte GA-770TA-UD3, AMD 770

Arbeitsspeicher: 4GB DDR3 OCZ PC10600 Platinum Edition CL7

Netzteil: be quiet! Pure Power L7 430 Watt

Festplatte: Western Digital AV 250GB SATA II, 8MB, CE Western Digital2500AVJS

Gehäuse: Xigmatek Asgard, ATX, ohne Netzteil, schwarz

Betriebssystem: Windows 7 64 bit

Lüfter: Artic 64 Pro


Jetzt wollte ich mir einen komplett neuen zulegen bei Hardwareversand. Mit guter CPU und GPU. Ich bräuchte alles von Gehäuse bis zum Laufwerk,Festplatte etc. Mein Budget ist leider nur so um die 500-600 Euro.Kriegt man da was aktuelles?Und wenn Ja welche Komponenten? Ich kenne mich da leider nicht so aus. CPU kann wieder von AMD sein da günstiger.
 
Der Boxed-Kühler reicht klar. Meiner Meinung nach ist das, das absolute Minimum. Darunter würde ich nicht kaufen.
Es gibt jetzt Leute, die dir einen AMD FX-6300 (+ Overclocking) vorschlagen, ich würde mich darauf aber nicht einlassen.
In Sachen Gaming-Performance ist Intel definitiv besser. Das kannst du bei jedem Benchmark im Netz nachschauen. Beispiel hier:
https://www.computerbase.de/artikel...diagramm-performancerating-spiele-1920-x-1080
 
DerBaya schrieb:
Der Boxed-Kühler reicht klar. Meiner Meinung nach ist das, das absolute Minimum. Darunter würde ich nicht kaufen.
Es gibt jetzt Leute, die dir einen AMD FX-6300 (+ Overclocking) vorschlagen, ich würde mich darauf aber nicht einlassen.
In Sachen Gaming-Performance ist Intel definitiv besser. Das kannst du bei jedem Benchmark im Netz nachschauen. Beispiel hier:
https://www.computerbase.de/artikel...diagramm-performancerating-spiele-1920-x-1080


ok,wenn du dir meinen jetzigen Pc (oben) anschaust,würdest du sagen komplett ALLES neu kaufen oder könnte ich einige Sachen noch behalten? Zum beispiel nur neue CPU, GPU,Mainboard und Netzteil kaufen?
 
Wenn ich kurz den verlinkten Benchmarkvergleich aufgreifen darf - da das Problem IPC ist, und somit ein FX6300 auch nicht weit hinter dem FX8350 liegen sollte bei den tests, der letztgenannte aber nur max. 10% hinter einem vergleichbaren Intel liegt (i5-4430), der FX6300 aber nur 10/17 kostet, ist die P/L bei dem AMD tatsächlich besser. Dazu noch ein Board, was wahrscheinlich ebenfalls günstiger zu haben sein wird, und wir haben wieder gespart. Und für Spiele wie DA:I oder Diablo3 ist der Prozessor noch vollkommen ok, sprich flüssig, wenn die Graka denn stimmt. Und mit Win10 wird das dann nochmal interessanter, weil mehr Threads.

Nur so ein Gedanke...
 
damit es nicht zu teuer wird.,würde eine aktuelle CPU, Mainboard,GPU,Netzteil,Gehäuse ausreichen? Den Rest von meinem jetzigen Pc?
 
Wenn du keine zu große Graka nimmst, kannst du das NT auch behalten. Der RAM geht, aber damit verschenkst du CPU-Leistung, da ein FX6300 gern 1866Mhz-Ram haben will, der Intel immerhin noch 1600Mhz -Ram. Und 4GB RAM sind auch nicht das meiste. Je nach Anwendung ist das schon zu viel und der PC wird langsam, wenn auf die Festplatte ausgelagert wird, wenn der RAM mal voll ist.

Deine Festplatte ist recht klein. Die wirst du schnell voll bekommen, kannst du aber nehmen.

Das Gehäuse könntest du auch behalten.

Aber ehrlich gesagt, würde ich den RAM schon tauschen und 8GB nehmen.

Kannst ja mal schauen, wie du das hier findest:

CPU - FX 6300 - http://geizhals.de/amd-fx-6300-fd6300wmhkbox-a853168.html
MB - Gigabyte GA-970-UD3P - http://geizhals.de/gigabyte-ga-970a-ud3p-a1025817.html
RAM - http://geizhals.de/kingston-hyperx-fury-blau-dimm-kit-8gb-hx318c10fk2-8-a1090816.html?hloc=at&hloc=de
GPU - http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-285-dual-x-11235-00-40g-a1160962.html?hloc=at&hloc=de
HDD - http://geizhals.de/seagate-barracuda-7200-14-1tb-st1000dm003-a686480.html?hloc=at&hloc=de

Das NT kannst du von der Leistung her behalten, muss man nur wissen, wie alt das ist und man nicht doch was neues will. Ansonsten:

NT - http://geizhals.de/be-quiet-pure-power-l8-500w-atx-2-4-bn223-a960675.html?hloc=at&hloc=de

Das Gehäuse kannst du ja behalten, wenn du sparen willst.
 
Modin666 schrieb:
Wenn du keine zu große Graka nimmst, kannst du das NT auch behalten. Der RAM geht, aber damit verschenkst du CPU-Leistung, da ein FX6300 gern 1866Mhz-Ram haben will, der Intel immerhin noch 1600Mhz -Ram. Und 4GB RAM sind auch nicht das meiste. Je nach Anwendung ist das schon zu viel und der PC wird langsam, wenn auf die Festplatte ausgelagert wird, wenn der RAM mal voll ist.

Deine Festplatte ist recht klein. Die wirst du schnell voll bekommen, kannst du aber nehmen.

Das Gehäuse könntest du auch behalten.

Aber ehrlich gesagt, würde ich den RAM schon tauschen und 8GB nehmen.

Kannst ja mal schauen, wie du das hier findest:

CPU - FX 6300 - http://geizhals.de/amd-fx-6300-fd6300wmhkbox-a853168.html
MB - Gigabyte GA-970-UD3P - http://geizhals.de/gigabyte-ga-970a-ud3p-a1025817.html
RAM - http://geizhals.de/kingston-hyperx-fury-blau-dimm-kit-8gb-hx318c10fk2-8-a1090816.html?hloc=at&hloc=de
GPU - http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-285-dual-x-11235-00-40g-a1160962.html?hloc=at&hloc=de
HDD - http://geizhals.de/seagate-barracuda-7200-14-1tb-st1000dm003-a686480.html?hloc=at&hloc=de

Das NT kannst du von der Leistung her behalten, muss man nur wissen, wie alt das ist und man nicht doch was neues will. Ansonsten:

NT - http://geizhals.de/be-quiet-pure-power-l8-500w-atx-2-4-bn223-a960675.html?hloc=at&hloc=de

Das Gehäuse kannst du ja behalten, wenn du sparen willst.


Ram habe ich zurzeit 6 GB drin.Wenn ich das oben genannte Mainboard,CPU,GPU und Netzteil nehme ,ist mein Pc erstmal gut aufgerüstet für kommende Games?
 
Die Frage muss ich diplomatisch beantworten. Erst einmal kommt es darauf an, was du spielen willst, dann, wie hoch deine Ansprüche sind, und dann noch, was die Entwickler sich schönes ausdenken.

Für dein Budget denke ich, ist das das beste, was du rausholen kannst, insbesondere, wo Win10 vor der Tür steht und es anzunehmen ist, dass endlich Multithreading mehr genutzt wird, was dann zu mehr Grafikleistung und relativ zu weniger CPU-Last führen sollte. Damit dürfte der AMD-Prozessor gegen den angesprochenen Intel aufholen oder den vielleicht auch überholen, und die Graka dürfte auch noch ein wenig mehr Leistung bekommen.

Aber wie immer bei deinem Budget - you get what you pay for.

Ich denke, dass ist so vernünftig und solide fürs Geld.
 
Habe jetzt erstmal 4 teile bestellt,da das Geld ein bisschen knapp ist. Den Rest kaufe ich mir später.Ist das so in Ordnung:

cpu: AMD AM3+ FX-6300

GPU: Sapphire Radeon R9 280 - 3 GB - aktiv

Netzteil: be quiet! Pure Power L8 500W

Mainboard: GA-970A-UD3P

passt das so bis jetzt?
 
Von mir ein definitives NEIN. Der AMD Prozessor ist knapp 3 Jahre alt. Meine Minimal-Konfig steht oben.
Ich habe es hier schon tausend Mal gesagt: Wer billig kauft, kauft doppelt!
 
AMD und Intel haben verschiedene Sockel und sind natürlich nicht kompatibel.
Der Intel ist in Sachen Gaming besser als jeder AMD Prozessor.
Nimm den i5-4460 und ein günstiges B85 Pro4 Board von ASRock, wennst sparen willst.
 
kann man dann bei der Sapphire Radeon R9 280 die lüfterdrehzahl steuern? oder läuft die wenn ich die anschliesse dauer unter volllast?
 
Modin666 schrieb:
Wenn ich kurz den verlinkten Benchmarkvergleich aufgreifen darf - da das Problem IPC ist, und somit ein FX6300 auch nicht weit hinter dem FX8350 liegen sollte bei den tests, der letztgenannte aber nur max. 10% hinter einem vergleichbaren Intel liegt (i5-4430), der FX6300 aber nur 10/17 kostet, ist die P/L bei dem AMD tatsächlich besser. Dazu noch ein Board, was wahrscheinlich ebenfalls günstiger zu haben sein wird, und wir haben wieder gespart.

Wenn ich deine Rechnung nochmal aufgreifen darf: Er kauf leider nicht nur eine CPU.

Der Leistungsunterschied ist ja da ... lt. PCGH (siehe Anhang) liegt dieser bei ca. 38% zw. FX-6300 und i5-4460.

Wir reden hier über einen kompletten PC, der eben um die 600 € kostet.
Das Gesamtsystem mit dem i5 kostet dann halt 90 € mehr ... die CPU in diesem kompletten System leistet dann aber eben die o. g. 38% mehr ...

Also ganz platt ausgedrückt: Das System ist 38% schneller und kostet "nur" 90 €, also 15 % mehr ... eindeutig besseres P/L beim i5.

Dann noch ein paar Punkte:
- Die Sache mit den günstigeren Board ist auch nicht eindeutig ... ein B85M Pro4 für den i5 hat eine gute Ausstattung, ist Standardempfehlung und kostet 65 €.
- Ein gutes AM3+ Board mit guter Spannungsversorgung und guter SpaWa-Kühlung ist nicht günstiger.
- Es hat dann auch nur PCIe2.0 (auch wenn die Differenz zu 3.0 gering ist)
- Ein FX-6300 ist für 1866 MHz RAM spezifiziert ... der Intel mit 1600 MHz ... wieder 2-3 Euro ...
- Ein FX-6300 braucht ca. 40-50 W mehr unter Last als der i5 ... okay ... Kleinvieh (was aber auch bekanntlich Mist macht). Kann sich aber z. T. in einem teureren (weil stärkerem) Netzteil niederschlagen ...
- Einen Intel-Boxed-Kühler kann man durchaus mal probieren ... beim FX muss man schon fast zwingend in einen CPU-Kühler investieren ...

Nur so ein paar Gedanken...
 

Anhänge

  • cpus_vergleich.jpg
    cpus_vergleich.jpg
    94,3 KB · Aufrufe: 173
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben