neuer Gamingrechner

Holzhase

Lieutenant
Dabei seit
März 2012
Beiträge
699
Moin moin,

ich habe vor mein uralt System (Athlon X2 5000+, MSI K9N*, 3Gig DDR2-Ram, NV 8600GT) zu ersetzen um endlich wieder n paar aktuelle Spiele zocken zu können.
u.a. BF3, COD und höchst wahrscheinlich sonstige ansprechende Spiele (gibt da kein genaues, was unbedingt laufen muss).

Ich möchte mindestens 3 Jahre mit dem System auskommen, ohne aufzurüsten (außer ich ramsche nen bisschen Arbeitsspeicher ;-) )

Sonstige Anwendungen wären VMWare mit 3-5 virtuellen Maschinen.
Wäre es da sinnvoller 16gig Ram zu kaufen? Wäre es eventuell auch eine Option direkt 2x8GB zu kaufen? Gestern Abend hab' ich gesehen, dass ein 16gig Kit aus 2 Riegeln bestehend ~86€ kostet.

Folgendes hatte ich mir überlegt, sollte soweit passen glaub ich ;-)

MB: http://geizhals.de/669685
CPU: http://geizhals.de/580328
RAM: http://geizhals.de/536423
Graka: http://geizhals.de/729055 oder http://geizhals.de/723342
CPU-Kühler: http://geizhals.de/664436
SSD: http://geizhals.de/717117
NT: http://geizhals.de/674412
Gehäuse: http://geizhals.de/699355

Monitor, Maus, Tastatur und Win7 x64 sind vorhanden.

Wie sieht es mit einem AMD-System aus? Sprich die CPU gegen eine FX8120 ersetzen?

Bevor die Disskusion bezüglich "mitm 2500k haste *x* FPS mehr... Solange ich vernünftig bzw. flüssig spielen kann, auch in "brenzligen Situationen", dann ist es in Ordnung :D

Welche der o.g. Graka würdet ihr nehmen? Die Asus oder die XFX?


So, ich hoffe ist soweit alles klar, falls noch Fragen oder Verbesserungsvorschläge sind, her damit.


Gruß Tobi
 

Gorfindel

Commander
Dabei seit
Juni 2011
Beiträge
2.848
Eindeutig die Asus. Der Kühler ist Top und kühlt bestimmt auch gut wenn du die noch OCst
 

Vekko

Ensign
Dabei seit
Nov. 2010
Beiträge
171
ist ne HDD noch vorhanden? ich hoffe du wirst nicht nur 128gb in deinen rechner einbauen^^
 

tobi512

Lt. Junior Grade
Dabei seit
Jan. 2009
Beiträge
263
ich würd dir auch zur asus raten, besserer kühler...
bei der ssd bist du auf jeden fall auch an der richtigen adresse, nur wundert mich warum du die slim version gewählt hast, da die normale noch mal billiger ist, und es im desktop-pc sicher nicht auch 2,5 mm höhe ankommt^^ da solltest vllt noch mal schaun, und wie siehts mit ner hdd aus? oder willst du nur die ssd einbauen O.o, dann ggf. doch die 256gb version vorziehen...

mfg tobi
 

Biggunkief

Fleet Admiral
Dabei seit
Feb. 2007
Beiträge
10.248
Sieht gut aus. Bzgl. des Bulldozers kann man nur abraten, schlechtere Leistung bei mehr Vebrauch als der Intel.
Grafikkarte: geben sich beide nicht viel
 

Deadbones

Lt. Commander
Dabei seit
Jan. 2010
Beiträge
1.471

KaeTuuN

Rear Admiral
Dabei seit
Okt. 2002
Beiträge
5.177
CPU: bei der Menge parallell laufender VMs würdest du von einem i7-2600k profitieren. Einen FX halte ich hier ebenfalls für sinnvoll, da diese durch die VMs gleichmäßig ausgelastet werden können.
RAM: Ich würde direkt 2x8GB kaufen, die VMs werden es dir danken! ;)
Graka: Beides gute Modelle.
SSD: Sollen die VMs da mit drauf? Dann min. 256GB, ansonsten ok. Vielleicht über eine Samsung 830 Serie nachdenken.

Mfg Kae
 

LeahpaR

Lt. Commander
Dabei seit
Apr. 2010
Beiträge
1.210
als NT reicht das BQ! 450W E9 locker aus. wenns mit CM sein soll, dann würde ich das BQ! 430W CM oder das BQ! 480W E9
 

kampfdackel2001

Lieutenant
Dabei seit
Okt. 2004
Beiträge
810
sieht gut aus, aber muss es denn so eine teuere graka sein? weiss ja nciht wie es mit dienen geldmitteln steht, aber ich würde eine etwas langsamaere und günstigere nehmen und dann später vllt ncohmal aufrüsten, kommst du im zweifel billiger bei weg...


grüße
 

Picard87

Captain
Dabei seit
Nov. 2010
Beiträge
3.984
Passt alles soweit, die Asus würde ich auch nehmen. Frage nach ner weiteren HDD stellt sich noch. Was ich mal schauen würde, inwieweit es sinnvoll ist, den i7 2600K (mit HT) zu nehmen und stattdessen ein 7950, welche sowieso das viel bessere P/L Verhältnis bietet. Denke mal deine VMs werden von den zusätzlichen Kernen profitieren...

EDIT: jetzt hagelt es die Antworten :)
 

Gorby

Vice Admiral
Dabei seit
Juni 2008
Beiträge
6.947
Passt soweit würde ich sagen und würde auch eher die Asus empfehlen.

Enzig überlegenswerter Punkt ist evtl. das unbeliebte "noch warten":D
Die Intel IvyBridge kommen nächsten Monat, sind etwas schneller als die Sandy's, verbrauchen vermutlich weniger Strom und haben nativen USB3.0 und PCIe3.0 Support, was bezüglich der Zukunftssicherheit, die dir ja wichtig ist, vllt. eine Überlegung wert ist.
Dazu kommen evtl jetzt doch Ende März die nVidia Kepler, welche mit Sicherheit Einfluss auf das Preisgefüge bei den Grafikkarten haben werden und/oder evtl. sogar geeigneter für dich sind als die AMD-Karten.
 

Anoubis

Rear Admiral
Dabei seit
März 2010
Beiträge
5.721

Holzhase

Lieutenant
Ersteller dieses Themas
Dabei seit
März 2012
Beiträge
699
*pfeif*
Wahnsinn, geht ja fix :D

Also: HDD's sind vorhanden - sobald die Preise noch etwas fallen, bzw. ich mehr Platz nötig hab, kommen weitere dazu ;-)

Zum NT: BQ! 480W E9 << okay

2600k oder BD wäre sicherlich sinnvoll, aber ich arbeite mehr testweise mit den virtuellen Maschinen - wenns dort mal etwas mehr Zeit beansprucht, ist es auch nicht schlimm ;-)

Mit der Graka mal schauen, vllt. wirds auch "nur" ne 7950, will dort aber in nächster Zeit erstmal nicht investieren.

Zum "Preissturz" durch Kepler: Ehe da die Topmodelle raus sind, kann ich mir wahrscheinlich ne zweite 79xx holen, durch Ersparnisse :D

Mit Ivy mal schauen, da gehts dann aber wieder mit den Einstiegspreisen rund, dass ich da wahrscheinlich eher zum BD greifen würde, oder aber zum SB Ableger (2500k oder 2600k)..

Die Lautstärke der Graka ist mir erstmal relativ egal - werd' mir aber nochmal 'n paar Tests über die idle Laustärken durchlesen, beim Zocken höre ich eh nicht viel von der Umgebung :D

Mit der SSD schau ich mir auch nochmal an, hab' das Modell zu ~130€ (m4) aber nicht gefunden...
 

Holzhase

Lieutenant
Ersteller dieses Themas
Dabei seit
März 2012
Beiträge
699
Whops, danke :freak:

Nunja, da ichs ja noch nicht erwähnt hab.
Budget liegt bei ~1200€ - weniger wäre gut, wenns n bisschen mehr wird (sofern es sich lohnt :D), ist auch okay.

Ich werde mich heute Abend mal ran machen und noch 'ne AMD Konfig machen und die Konfig allgemein mehr an die Nutzung von VM's anpassen.

Alles in allem tendiere ich aktuell aber aufgrund der vielen "positven" Erfahrungen und Empfehlungen zu dem o.g. System.

Btw.: 7950 vs. 7970: In wie weit machen sich die Taktunterschiede im Bezug auf "Zukunftssicher" bemerkbar? Die von mir genannten 7970 sind ja beide von Haus aus OC'd.


Gruß
 

Gorby

Vice Admiral
Dabei seit
Juni 2008
Beiträge
6.947
Trotzdem ist der Unterschied der beiden Grafikarten recht gering. Bei allem was weniger als sagen wir 50% Leistungsunterschied bietet ist das immer so ne Sache. Es wird warsch sehr selten Situationen geben, wo ein Game bei einer HD7970 noch gut läuft und bei einer HD7950 eher nicht. Deswegen empfehlen ja auch alle immer nicht das Obertopmodell zu kaufen, weil man abgesehen vom "langen e-penis" (sry für den Ausdruck) eigentlich nicht effektiven Mehrwert hat.

BTW glaub ich nicht das Ivy teurer wird als Sandy, zumindest theoretisch sollten sie eigentlich exakt gleichviel kosten, da Intel die Produkte in ihren Slots einfach immer nur ersetzt.
(Hoffe das trifft bei Ivy auch wieder zu, brauch auch einen :))
 

Holzhase

Lieutenant
Ersteller dieses Themas
Dabei seit
März 2012
Beiträge
699
Okay, Gorby.
Dann spare ich also schonmal rund 100€ durch die 7950 statt 7970 - Danke für die Info.
Mal schauen, wie ich preislich bei ner AMD-Konfig lande - ich hoffe, dass ihr mir da dann auch noch die Vor-Nachteile aufzählt - Anwendungsgebiet hab' ich ja so gut es geht beschrieben ;-)

Ich denke mal so gegen 21Uhr gibts hier dann nochmal nen etwas längeren Text von mir, da ich mir eigentlich immernoch unentschlossen bin, ob ich auf BD 8120 gehe oder 'ne SB (2500/2600) rüste.

Ps: Seid geduldig mit mir ;-)
Ergänzung ()

Soooo.. Bisschen später als geplant, ...

AMD Config:

1 x Crucial m4 SSD 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT128M4SSD2)
1 x AMD FX-Series FX-8120, 8x 3.10GHz, boxed (FD8120FRGUBOX)
1 x Corsair XMS3 DIMM Kit 16GB PC3-12800U CL11 (DDR3-1600) (CMX16GX3M2A1600C11)
1 x ASUS HD7950-DC2T-3GD5, Radeon HD 7950, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort (90-C1CRN2-U0YAY0BZ)
1 x Gigabyte GA-990FXA-UD3, 990FX (dual PC3-14900U DDR3)
1 x Thermalright HR-02 Macho (Sockel 775/1155/1156/1366/AM2/AM3/AM3+/FM1)
1 x BitFenix Raider (BFC-RDR-300-KKN1-RP)
1 x be quiet! Straight Power E9 CM 480W ATX 2.3 (E9-CM-480W/BN197)

Macht unterm Strich ~1110€

Die Intel Config mit 2500k wäre folgende:

1 x Crucial m4 SSD 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT128M4SSD2)
1 x Intel Core i5-2500K, 4x 3.30GHz, boxed (BX80623I52500K)
1 x GeIL Value Plus DIMM Kit 16GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (GVP316GB1333C9DC)
1 x ASUS HD7950-DC2T-3GD5, Radeon HD 7950, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort (90-C1CRN2-U0YAY0BZ)
1 x ASRock Z68 Extreme3 Gen3, Z68 (dual PC3-10667U DDR3)
1 x Thermalright HR-02 Macho (Sockel 775/1155/1156/1366/AM2/AM3/AM3+/FM1)
1 x BitFenix Raider (BFC-RDR-300-KKN1-RP)
1 x be quiet! Straight Power E9 CM 480W ATX 2.3 (E9-CM-480W/BN197)

Circa 1115€

Oder halt mit einem 2600k ( http://geizhals.de/580332 ), wo ich dann knapp bei 1200€ wäre.

So, ich hoffe nun sagt jemand: "Das wäre für deine Anwendungen das richtige."


Schönen Abend noch :D
 

KaeTuuN

Rear Admiral
Dabei seit
Okt. 2002
Beiträge
5.177
Wenn du die VM's nur Testweise nutzt und das Teil eher zum spielen gedacht ist, dann würde ich das Intel System mit dem i5 nehmen. Sollen die VM's aber auch ein wenig Dampf haben, dann würde sich sowohl das AMD System, als auch das System mit Intel i7 lohnen. Das musst du dann allerdings entscheiden, da ich dir nicht sagen kann, wie wichtig die VM's sind. ;)

Mfg Kae
 
Top