Neuer Grafikkarten Hersteller!

[dms]

https://de.wikipedia.org/wiki/Weitek

P9100 mit 4Mbyte VRAM

 

[TP555]

Die Parhelia war schon keine Gamerkarte mehr.

Matrox , war allgemein schon , nicht der aller Beste , und hatte es immer schwer gehabt gegen die Konkurenz (3DFX , ATI , Nvidia).

Die Mystique , die ich mal getestet habe mit Destruction Derby 2 was bei lag , nun ja Performance ging so , und Treiber Probleme , abgesehen mal davon das kein Textur Filter möglich war !

Gut da die Karte noch nicht lange auf dem Markt war , konnte es natürlich sein , das der Treiber noch nicht ausgereift war , nur wenn man sich mal die Nachfolgenden Karten ansieht , da war es ja auch nicht besser (Parhelia) , also ist Matrox zu recht untergegangen im 3D Grafikkarten Markt meiner meinung nach.

Matrox an sich gibt es aber schon noch !

https://video.matrox.com/en/products/other

mfg.

 

[andi_sco]

nicht der aller Beste

Die G400 und G400 Max war schon ne Kampfansage.

Und ja, Matrox gibt es noch, aber nach einem Ausflug in die AMD Welt nutzen Sie jetzt nVidia

 

[TP555]

Die G400 und G400 Max war schon ne Kampfansage.

https://ancientelectronics.files.wordpress.com/2016/08/expembm.jpg?w=510&h=383
https://i0.wp.com/www.davidgamizjim...ads/2015/06/Expendable_BM_Wasser_an.jpg?w=640

mfg.

Ergänzung (2. April 2023)

Wir hatten mal für uns:

3Dfx interactive
ATi (später von AMD gekauft)
nVidia
Matrox
Videologic / PowerVR
S3

http://ixbtlabs.com/articles2/volari-duo/index.html
https://de.wikipedia.org/wiki/XGI_Volari
https://de.wikipedia.org/wiki/3DLabs
https://de.wikipedia.org/wiki/Cirrus_Logic wusste erst nicht , das es von denen auch eine 3D Grafikkarte gab !

mfg.

Ergänzung (2. April 2023)

Und auch Creative Labs baute Grafikkarten.

Ja , und nicht nur das , auch noch den Chip Selber

https://vintage3d.org/3dlabs.php#sthash.oiBvjiEm.dpbs

 

[Ltcrusher]

@andi_sco wenn ich mich richtig erinnere, war die Parhelia die erste Direct X 9 Karte, bot schon Tripple-Head Nutzung, etc. und wurde offiziell von Matrox als Gegner für die ATi und nVidia Karten gesetzt.

Von daher würde ich schon sagen, daß sie als echte Garming Karte gesehen wurde.

Sie kam damals leider auch beim "Borsti" von Rivastation im Test nicht so gut weg.

 

[andi_sco]

Nein, sie war ein Hybrid zwischen Dx8 und Dx9

 

[TP555]

hmm Laut Specs , konnte überhaupt keine Matrox Grafikkarte DX9 , höchstens 8.1 !

Oder war DX9 nur Emmuliert dann , oder kam schlichtweg Später mit Treiber Updates , da die Hardware dafür Vorbereitet war ??

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/?mfgr=Matrox&sort=name

 

[andi_sco]

Vertex Shader = 2.0
Pixel Shader = 1.3

 

[TP555]

Vertex Shader = 2.0

Ok wegn dem Vertex Shader 2.0
Hatte gerade mal bei der 9700 Pro nachgeschaut !

mfg.

 

[andi_sco]

Die Pixel Shader konnte man wohl nicht emulieren, so das die 1.3 Version zukunftsfähiger war, da es bis zur Einführung von 2.0 Games/Programmen zu lange gedauert hätte.
Positive Sparmaßnahme

 

[TP555]

Die Pixel Shader konnte man wohl nicht emulieren

ok , das war ja auch nur eine Vermutung von mir !

war, da es bis zur Einführung von 2.0 Games/Programmen zu lange gedauert hätte.

Ja , bis auf den 3D Mark Test , dauerte es noch bis Pixel Shader 2.0 in Games unterstützt wurden !
Welches war da nochmal das erste Game , Far Cry vlt. ?

Ich bin erst mit der 9800 Pro eingestiegen mit Pixel Shader 2.0

https://www.ixbt.com/video2/images/r9800pro-2/herc-9800pro-lighting1.jpg

Ah das war wohl der letzte versuch von Matrox !

https://www.computerbase.de/2000-10/matrox-g800-zu-langsam/

mfg.