Mit dem Panel habt ihr Recht. Habe mir jetzt dieses hier ausgesucht:
https://geizhals.de/asus-mg279q-90lm0103-b01170-a1215454.html?hloc=at&hloc=de
Die Freesync-Range ist leider nur zwischen 35 und 90 Hz, aber ich denke, für meine Ansprüche ausreichend.
Der Standard CPU Kühler ist denke ich zu laut für meine Ansprüche.
Hat noch jemand Vorschläge oder Meinungen dazu?
Netzteil wird es wieder ein beQuiet. War damit sehr zufrieden.
https://geizhals.de/be-quiet-straight-power-11-450w-atx-2-4-bn280-a1753697.html
Der 2600X wurde mehrfach vorgeschlagen. Was ich gesehen habe hat dieser ca. 5% mehr Leistung bei fast 50 Euro Aufpreis. Also eher unrentabel. Oder habe ich etwas übersehen?
NVME und M.2 brauche ich nicht, da ich nicht regelmäßig viele und große Daten kopiere. Habe sogar gelesen, dass sich mit NVME die Boot-Zeit erhöhen kann. Der PC sollte aber möglichst schnell booten.
@Reowulf
Bin zwar kein Hardcore-Gamer, aber die 144Hz machen sich für mich auch schon im Office-Betrieb bemerkbar. (Scrollen, Fenster verschieben, ...) Aber mit dem TN-Panel hast du recht, besser IPS.
Grafikkarte bleibt definitiv bei der 580.
War mit AMD sehr zufrieden und würde gerne Freesync nutzen können. Die Leistung ist für mich ausreichend, ich muss nicht immer alles auf ultra/high spielen können.
Aphelon schrieb:
Kritisch sehe ich das aber, wenn er in beiden Auflösungen auf dem gleichen Monitor spielen will. FHD sieht auf einem WQHD-Monitor immer verschwommen aus. Bei Strategiespielen, wie Anno fällt es dann umso mehr auf, wenn sich sich das Bild eher wenig bewegt.
Die auf FHD skalierte Auflösung eines WQHD-Monitors sieht für mich auch absolut schrecklich aus.
Mein Plan ist, dass ich mit schwarzem Rand spiele. Also tatsächlich mit 1900x1080 pixeln auf kleinerem Bildschirm. Müsste ja möglich sein, oder spricht da was dagegen? Die fps sollten dann ja genauso hoch sein, wie auf einem FHD Monitor?
Ist mir klar, dass das Bild dann kleiner wird, aber für mich ausreichend
