Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Am Mittwoch startete bei nVidia eine neue Zeitrechnung. Denn an diesem Tag stellte man in Person der GeForce 8800 GTX die erste Grafikkarte mit Unified-Shader-Architektur und Unterstützung für Microsofts DirectX 10 vor. Bislang sind diese Features aber nur den solventen Kunden vorbehalten.
Ob Dell auch für die Mainstream Intel Plattform nVidia Chipsätze verbaut hängt in erster Linie vom Preis und der Treiberqualität ab.
Bei AMD System bleibt Dell auch nicht viel anderes übrig als nVidia Chipsätze zu verbauen, weil die Konkurrenz in Form von VIA mit dem KM890 oder SiS mit ihren IGP Chipsätzen kaum was entgegenzusetzen haben außer den Preis. Maximal ATI(AMD) selbst kann da noch mithalten.
Intel bietet hingegen selbst von Q963, Q965 bis G965 drei ordentliche IGP Chipsätze für die NGMA CPUs an, die mit dem G35, Q35 und Q33 auch bald komplett DX10-fähige Nachfolger bekommen.
Jetzt, wenn nicht nur ATI und AMD miteinander packteln, sondern auch nVidia und Intel, dann wird man sich früher oder später entscheiden müssen, will man ein AMD-ATI-System oder ein Intel-nVidia-System. Schade.
Ein Flop war die 7300er Serie sicher nicht. in vielen Komplettrechnern wurde eine Karte aus dieser Serie verbaut. Die 7300GT war bspw. gar nicht mal so schlecht.
Auf die kleineren Versionen des G80s bin ich gespannt. Bei der 7XX0er bzw. X1XX0er Serie hat man ja auch eine regelrechte Modellflut beobachten können.
Ich hoffe und glaube, dass sie auch an einer Erneuerung der Architektur arbeiten, die dann in 65nm gefertigt werden kann...
Denn TSMC (da werden die chips hergestellt) kann schon Massenfertigung in 65nm realiesieren.
Also ich würde nicht auf die jetzigen 8800er vertrauen. Es wird sicherlich wieder so sein, dass jetzt bald viel reifere Karten auf den Markt komen und diese dann auch für einen fairen Preis.
Eigentlich wollte ich im Januar einen neuen PC zusammenstellen.
Sieht nun aber wohl so aus, als ob ich mich noch ein paar Monate länger mit meiner alten Kiste quälen müsste.
Ich hoffe mal es kommt dann wenigstens eine DX10 Karte, die WDDM 2.0 und 2.1 tauglich sein wird, max. 250-300 Euro kosten wird und mit deutlich weniger Strom so um die 80% der 8800GTX leistet bei 1280x1024 und hoher Qualität.
Wenn da nix kommt und ich warten muss bis mein Beta-Vista abläuft dann muss ich wieder auf XP zurück für eine Zeit. Boah das wäre ja mal schlimm.
Das einzige was wir von nVidia wirklich wollen, ist die SLi-Freigabe für Intel-basierte Boards. Wenn die darüber ihre Treiber extrem auf Intel hin optimieren würds natürlich auch gut ankommen. Weniger gut wäre ne Softwarebremse bei AMD/ATi chipsätzen, aber das werden die sich net trauen oder?
Also eine Fusion von AMD und nVidia wäre mir lieber gewesen. Sollten nVidia und Intel kooperieren sieht das nicht so gut für AMD aus. Allerdings hat mittlerweile nVidia bei mir auch mehr Pluspunkte als ATI..
Das einzige was wir von nVidia wirklich wollen, ist die SLi-Freigabe für Intel-basierte Boards. Wenn die darüber ihre Treiber extrem auf Intel hin optimieren würds natürlich auch gut ankommen. Weniger gut wäre ne Softwarebremse bei AMD/ATi chipsätzen, aber das werden die sich net trauen oder?
SLI mit 2x PCIe x8 wird immernoch schneller sein als eine einzelne 8800GTX.
Das PCIe x8 gegenüber x16 beim G80 deutlichen bremsen soll, halte ich für reine Spekulation.
Aber nungut, der Bearlake-X (X38) Chipsatz wird nächstes Jahr dann auch zwei x16 Links bieten bzw. PCI Express 2.0
Das reicht dann mit Sicherheit.