Office PC - 500€

[MrKey]

Hi,
ich soll für einen Freund einen Office PC bis 500€ zusammenstellen. Er wird damit die meiste Zeit nur im Internet surfen oder Dokumente verfassen. Ab und zu spielt er auch ein älteres Spiel (Cossacks, also wirklich sehr alt ) und bearbeitet Videos, das jedoch nur auf ganz "tiefem Niveau" (Windows Moviemaker, Home Videos).
Der PC wird vermutlich in den nächsten Jahren nicht weiter aufgerüstet.

Ich habe mich an den bestehenden Threads und vor allem an den "Der ideale Office/Multimedia Pc" Threads orientiert. Dabei ist folgende Zusammenstellung herausgekommen:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-282674

Noch sind die 500€ nicht vollkommen aufgebraucht, deswegen stellt sich jetzt die Frage, was man mit dem restlichen Geld anfängt. Einerseits könnte man entweder den CPU upgraden oder eine größere SSD einbauen. Ein besserer CPU wäre vermutlich in jedem Fall sinnvoll, die SSD weniger weil er eher viele Daten hat und deswegen alle Programme schon auf die kleine SSD passen sollten.
Andererseits könnte man ihm noch eine Grafikkarte spendieren, in der Hinsicht bin ich mir aber unsicher, ob er die wirklich braucht oder ob die interne nicht reicht.

Was habt ihr für Vorschläge?

 

[t0x]

Bei der SSD gleich 128GB nehmen. Der Aufpreis ist nicht groß. Denk daran, dass man bei einer SSD mindestens 10% (bei so einer kleinen aber eher mehr) freilassen sollte.
Da stößt man schon ziemlich schnell an die Grenzen.
Ansonsten sieht das sehr gut aus.

 

[species_0001]

CPU würde ich in Richtung http://geizhals.at/eu/766342 gehen, wegen der potenteren iGPU
SSD auf jeden Fall mit 128GB oder besser 256GB
64GB wird auch mit nur dem Betriebssystem schnell voll und langfristig macht es einfach keinen Spaß wenn man bei c: ständig auf den Füllstand achten muss
beim Netzteil könnte man noch etwas sparen ohne Qualitätsverlust: http://geizhals.at/de/673753

 

[computerbase107]

Kann mich nur species_0001 anschließen, gerade was die CPU angeht.

 

[Ticzo0]

Unterstütze den Vorschlag ebenfalls.

 

[Voyager10]

Wollte ich auch gerade schreiben , die i3-3225 wäre besser für ein paar Euro Aufpreis.

Beim NT könnte man sogar noch wesentlich weiter gehen und nur ein 80+ 300W für um die 40Euro nehmen.
Das System kommt kaum über die 50-60W hinaus..

 

[Kershin]

Bedenke bitte beim Shinobi Core sind keine zusatzelemente dabei. Sprich die farbigen Mesh Streifen und das Logo. Das müsste dann zusätzlich gekauft werden.

 

[acty]

finde aber ne 100€ cpu in nem office rechner oversized

1 x Western Digital Caviar Blue 1000GB, 64MB Cache, SATA 6Gb/s (WD10EZEX)
1 x Samsung SSD 830 Series 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7PC128B)
1 x Intel Pentium G2120, 2x 3.10GHz, boxed (BX80637G2120)
1 x Crucial Ballistix Tactical DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL8-8-8-24 (DDR3-1600) (BLT2CP2G3D1608DT1TX0CEU)
1 x ASRock B75M-ITX, B75 (Sockel-1155, PC3-12800U DDR3)
1 x LG Electronics GH24NS90 schwarz, SATA, bulk (GH24NS90.AUAA50B)
1 x Arctic Cooling Freezer 11 LP
1 x Lian Li PC-Q07B schwarz, Mini-ITX
1 x Cougar A300 300W ATX 2.3

 

[MrKey]

Wow, in so kurzer Zeit so viele Reaktionen, ich bin beeindruckt!
Den CPU habe ich gegen den Vorschlag von species_0001 ausgetauscht, da habt ihr ihm alle zugestimmt. Die SSD habe ich gegen eine mit 128 Gigabyte mit einem Desktopkit ausgetauscht und das Netzeil habe ich etwas kleiner und mit 80plus gewählt.
Passt das so? Eine Grafikkarte sollte dann doch nicht mehr nötig sein oder?

@Kershin:
Das Aussehen des Gehäuses spielt eigentlich keine Rolle. Ich habe das eher wegen USB 3.0 gewählt, aber trotzdem danke für den Hinweis!

 

[species_0001]

ich denke so passt das. ich persönlich hätte eben ein 80+ Gold Netzteil genommen aber das sind dann persönliche Vorlieben... also passt schon.
ja für deine genannten Anforderungen wird die iGPU ausreichen. wenn doch irgendwann ein Spiel dazu käme was dann nicht mehr geht denkt man eben über eine extra Grafikkarte nach

 

[MrKey]

Ich habe mich für das von beQuiet entschieden weil ich damit gute Erfahrung gemacht habe und deinen Vorschlag habe ich noch nie gehört. Aber wenn du der Meinung bist, dass dein Vorschlag die bessere Wahl wäre, dann würde ich mich nochmal umentscheiden.
Ein User hat ja auch geschrieben, dass 300W ausreichend wären.

 

[species_0001]

wie gesagt, Geschmackssache. klar, auch 300W reichen locker aus. oder man nimmt
http://geizhals.at/de/871337
oder
http://geizhals.at/de/871341
beide wenigstens mit 80+bronze und 3 Jahre statt 2 jahre Garantie
bei letzterem wäre dann auch noch ein PCIe 6x anschluss und genug Power für eine Mittelklasse Grafikkarte dabei falls das doch irgendwann mal ein Thema würde.

 

[MrKey]

Jetzt habe ich noch das Netzteil gegen deinen Vorschlag ausgetauscht.
Fehlt noch etwas um den Pc genau auf diese Art aufbauen zu können? (Ohne zusätzliche Teile o.ä.) Beispielsweise Wärmeleitpaste oder Kabel?

 

[species_0001]

Wärmeleitpad, Kabel sollte alles dabei sein.
Windows?

 

[bloodfoot]

Wie wäre es denn mit einer APU?

Die sollte doch bei diesem Anforderungsprofil passen wie die Faust aufs Auge.

APU: http://geizhals.at/de/805216 oder http://geizhals.at/de/805214

MoBo: http://geizhals.at/de/842190

RAM: http://geizhals.at/de/714091

Identische CPU-Leistung zum i3, aber deutlich perfomantere iGPU. Und der Preis liegt bei unter 400€. Warum nicht das mal als alternative?
Außerdem sind die GPU-Treiber wesentlich besser!

 

[MrKey]

Stimmt, habe ich vergessen zu erwähnen, Windows hat er schon! Aber danke der Nachfrage.
Dann sollte der PC ja so komplett sein, super! Kann die nächsten Tage bestellt und gebastelt werden

@bloodfoot: Sieht auch gut aus, aber ich kenne mich bei APUs wenig aus, um dazu etwas zu sagen...

 

[species_0001]

auch wenn wir jetzt alles wieder auf den kopf stellen, ich würde den Vorschlag einer AMD APU auch begrüßen - habe mich nur nicht getraut, manchmal wird man in diesem Forum ja schief angeguckt wenn man AMD empfiehlt

letztenendes wären sowohl das i3 System als auch ein A10 für die genannten Anforderungen großzügig dimensioniert. wir wollten schließlich ein Office PC bauen, das können beide locker. Wenn sich doch mal ein moderneres Spiel auf den Rechner verirrt sind die AMD APUs natürlich ein ganzes Stück besser aufgestellt

 

[ah_frankfurt]

Denk auch mal an die Singlethreadleistung: 4 AMD-Kerne entsprechen in der CPU-Leistung 2 Intelkernen.

Wenn Singlethread-Software vorwiegend läuft (z. B. Gimp und die Videoschnittprogramme vt.) , ist AMD daneben.

Für gelegentliche Spiele empfiehlt sich eine HD 7750 (passiv, ab 80 EUR) oder HD 7770 (ab 105 EUR), wobei die 3D-Grafikleistung einer HD 7770 die des Trinities um das dreifache übertrifft.

Bei der "Videobearbeitung auf ganz niedrigem Niveau" wäre die Frage, ob (zumindest in Zukunft) nicht doch ein i5 wünschenswert wäre.

 

[MrKey]

Jetzt habe ich erst mal eine Wunschliste für AMD erstellt:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-284765
und dagegen die von Intel:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-282674

So in Ordnung? Insgesamt scheint ja die AMD Option besser geeignet zu sein, weil man für einen ähnlichen Preis mehr Leistung bekommt.
Ich bin prinzipiell für alles offen, sofern die Leistung ausreicht. Sofern es keine Nachteile gegenüber Intel gibt und es mehr Leistung für das Geld gibt, bin ich natürlich auch dafür.

Eine Grafikkarte wird dennoch nicht gebraucht, die würde sich nur langweilen. Die kommt vielleicht später mal dazu.

 

[species_0001]

jo
Intel hat wie ah-frankfurt richtig anmerkte eine höhere single thread Leistung, was eine single thread Anwendung natürlich freut. AMD bietet dafür 4 Kerne, und multithread Anwendungen gibts ja auch immer mehr. und bessere Treiber für das höchst optionale Gaming
also, wie gesagt, letztenendes funktioniert beides, beides ist kein Fehlkauf, man würde im Alltag wahrscheinlich den unterschied eher messen können als wirklich ernsthaft merken.
also - du kannst es auch auswürfeln

ich als AMD Fanboy würde das AMD System nehmen, aber das ist auch schon wieder subjektiv.