Office PC

vollnoop

Cadet 3rd Year
Registriert
Jan. 2010
Beiträge
55
Tach Leute,
es soll ein etwas besserer Office PC für circa 200€ werden. Eine SSD ist bereits vorhanden, die onboard Grafik sollte möglichst für 1080p Video ausreichen.

So sieht meine Zusammenstellung aus:

CPU: http://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-FX-Series-FX-4300-4x-3-80GHz-So-AM3--TRAY_940998.html
Board: http://www.mindfactory.de/product_i...M3--Dual-Channel-DDR3-mATX-Retail_797285.html
RAM: http://www.mindfactory.de/product_i...lack-DDR3-2000-DIMM-CL10-Dual-Kit_731495.html
Netzteil: http://www.mindfactory.de/product_i...wer-7-Bulk-Non-Modular-80--Bronze_822189.html
Gehäuse: http://www.mindfactory.de/product_i...-Midi-Tower-ohne-Netzteil-schwarz_807516.html

Was denkt ihr dazu? Passen Board und CPU gut zusammen? Oder gibts evtl. bessere Vorschläge?
Danke schonmal!
 
Deine Zusammenstellung hat keinen CPU Kühler.
Das RAM ist schlicht Dreck. Viel zu teuer natürlich auch.

Und: kauf stattdessen einen Pentium G für das Geld.
 
1080p? Schau mal in meine Zusammenstellung in der Signatur (Office) ;)
Das ist klein und sparsam.

Ansonsten geht natürlich auch ein Pentium G, da müsste man aber das Gehäuse größer Dimensionieren, sonst wirds teuer.
 
Die Cpu ist nicht schlecht, bloß hat sie keine Intiegrierte Grafikeinheit. Es ist eine Cpu!, keine APU!

Hier mal eine zusammenstellung für 200 € auf amd Basis.

UNd hier für 170€ die Intel Variante mit dem Pentium G3258 den kannste per Multi ´noch höcher takten wenn gewünscht...
 
Zuletzt bearbeitet:
Grundsätzlich würde deine Zusammenstellung so gut funktionieren.
Die integrierte Grafik sitzt ja im Board und die CPU hat ausreichend Leistung für alles.

Einzig den RAM sollte man austauschen gegen ein einziges günstigeres Ballistix 4Gb Modul

Üblicherweise reicht aber ein Celeron als Office CPU mehr als aus.
Heutzutage würde ich zusammen mit einer SSD ohnehin einen sehr kleinen Office Rechner vorziehen,
der möglichst wenig auffällt und möglichst keine Geräusche macht.

Habe selbst eine komplett lautlose Lösung zusammengebaut:
1 x Intel Celeron G1840, 2x 2.80GHz, boxed (BX80646G1840)
1 x Crucial Ballistix SO-DIMM 4GB, DDR3L-1600, CL9-9-9-24
1 x ASUS H81T (90MB0HU0-M0EAY0)
1 x Akasa Euler, 120W extern, Thin Mini-ITX (AK-ITX05-BK)

Diese Kombination kommt auf ca. 220€ - aber wie gesagt absolut geräuschlos, klein und ausreichend schnell.
 
TelSi schrieb:
Deine "Zusammenstellung" ist nicht gerade Optimal.
Hier mal ein Kleiner Tipp:
http://www.hardwareversand.de/pcconfigurator/meinpc/1170498

Die Hardware würde selbst für einen Multimedia Pc reichen und das P/L stimmt aufjedenfall (~200€)

Gerade bei einer Apu von Amd lohnt es, min.1866 ram zu nehmen. Zumal der Ram meist nur geringfügig(~ 2-5 €) teuer ist als 1333 oder 1600 ...
2400RAM geht nur mit mainboards die weit teuer sind als es für ein Office rechner nötig ist!
 
Veraltetes Board und ein FX 4XXX würde ich eh nicht kaufen. Schau dich mal bei den AMD A8/A10 APUs um, damit solltest du ein flottes System auf die Beine stellen können und im Budget bleiben.
 
Nein meine CPU ist nicht langsamer und der RAM ist auch nicht schlechter. ^^

Die CPU ist um genau zu sein sogar in einigen Anwendungen schneller und der RAM ist hochwertig. Die Clocks wirst du niemals bemerken. Schon gar nicht in einem Office PC. Die stärkere iGPU ist auch völlig unnötig bei FullHD Nutzung in einem Office PC.

Und der wohl wichtigste Punkt ist das mein System um einiges stromsparender ist. ;)
 
|paladin| schrieb:
Das ist gar nicht schlecht,dazu würd ich aber was anständiges packen wie schon genannt:
Den Athlon 5350
das ASUS Mainboard
und 8GB 1600 CL8 oder 9 Ram.
Tada100 schrieb:
Gerade bei einer Apu von Amd lohnt es, min.1866 ram zu nehmen. Zumal der Ram meist nur geringfügig(~ 2-5 €) teuer ist als 1333 oder 1600 ...
2400RAM geht nur mit mainboards die weit teuer sind als es für ein Office rechner nötig ist!
Aber doch nur wenn man den Athlon 5350 auf dem ASUS auch übertakten kann,sonst reicht der 1600MHz Ram,weil mehr geht ja eh nicht;)
 
Ich würde ja in das Akasa Euler einen Athlon 5350 reinpacken (zumindest als Alternative)
Aber es gibt schlicht kein Thin-MiniITX Board für den Athlon, das in das Gehäuse passt.
 
Die Celeron Cpu ist ausreichend, aber nunmal ein bisschen schlechter ( beschnitten L2 cache etc) .
Und warum sollte man 1333 ram nehmen wenn der 1600 schonmal schneller ist und gleich viel kostet.
Auch wenn man den Geschwindigkeitsunterschied nicht direkt mitbekommt, ist er da!

Also ich für mein teil will das beste aus dem Geld rausholen deswegen min. 1600 ram zumal meist Günstiger ist!!
1333 ram:
1600 ram:
 
Zuletzt bearbeitet:
Tada100 schrieb:
Gleicher Preis aber schlechtere Cpu und langsamer Ram....

Warum sollte der Celeron "schlecht" sein ? Es geht dem TE um einen Office-PC und zu diesem Zweck sind Intels Celeron G1840 (bzw. auch Pentium G3240) eine sehr gute Wahl und leistungstechnisch einschließlich der integrierten iGPU mehr als ausreichend.

Der 1333'er DDR3-RAM ist auch sinnvoll, da die Spezifikation des G1840 höhere Taktraten nicht unterstützt, also es keinen Mehrwert hätte schnelleren RAM einzubauen.
http://ark.intel.com/de/products/80800/Intel-Celeron-Processor-G1840-2M-Cache-2_80-GHz

Edit: Natürlich kann man auch 1600'er RAM kaufen, wenn dieser nicht mehr kostet als 1333'er. Aber es spielt für den Celeron keine Rolle.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Tada100

Die Preise verändern sich jeden Tag ziemlich.^^ Also ich geguckt habe war der Kingston 1333er 4GB Riegel noch der günstige. Du weißt ja wie stark die Preise bei MF schwanken.

Und zur CPU: Das Hauptargument ist stromsparender. ^^ Das heißt wieso mehr Leistung holen wenn man sie nicht merkt und braucht aber dafür mehr Strom verbrauchen?
 
Casi030 schrieb:
Aber doch nur wenn man den Athlon 5350 auf dem ASUS auch übertakten kann,sonst reicht der 1600MHz Ram,weil mehr geht ja eh nicht;)
Ob der 1866 geht hängt vom mainboard und der CPU/APU ab, da der athlon für 1600 spezifieziert ist.Das heißt er muss mit 1600 ram klar kommen.
Könnte aber durchaus auch 1866 verkraften! Naja ist auch egal ...
Ergänzung ()

@ Ichieve:
Ja stromparend ist schon ein argument, für mich halt 2. rangig da ich auch wenn es ein Office rechner ist Leistung zuerst setze.
Naja beide Cpu´s haben das selbe TDP also soviel werden die sich im Energieverbrauch nicht nehmen.
Preislich ist der Celeron natürlich besser, leiszung wird der Pentium die nase vorn haben, denke der ist zukunfsicherer... Ja das mit den Preisen bei MF ist schon der Kracher, manhchmal speichert man eine Konfig nur um später festzustellen das sie teuer geworden ist ( teils erheblich).
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben