News Panasonic stellt fünf neue HD-Geräte vor

[cab.by]

Schade, dass mein PDA kein FullHD kann x(

Mhm also ich denke auch, dass bei einem bestimmten Abstand und einer zu geringen Bildschirmdiagonale die Auflösung 720p oder 1080p ziemlich Rille ist, da man den Unterschied eben nicht mehr erkennt.

Bei meinen Eltern ist der Fernseher geschätzte 4 Meter von der Couch entfernt und wir wollten einen mit circa 30 bis 35" Diagonale holen.
Warum noch einen großen Aufpreis in Kauf nehmen, um dann später keinen Unterschied zu merken?

@Topic: neue Produkte erhöhen die Auswahl und eine größere Auswahl ist immer gut
Und 3 HDMI Anschlüsse sind auf jedenfall nett.

War's das aber mit Anschlüssen? Habe ich etwas überlesen? S-Video? Scart? Audioausgänge? Oo
Meinetwegen könnten da soviele Ein- und Ausgänge dran, dass man keinerlei Übersicht mehr hat
Netzwerk, um direkt Inhalte abspielen zu können, audioausgänge, Scartanschlüsse, S-Video, HDMI (natürlich ^^), USB, SD und alle gängigen Speicherkartenformate... usw. usw. ^^

 

[TJ21120]

Ich wollte mir jetzt auch endlich mal einen Flachbild TV kaufen, in aber auch gleich als PC Monitor verwenden.
wenn ich da von dvi zu hdmi mit einem ausgangs Signal von 1600*1200 gehe würde das ohne weiteres funzeln?

 

[Vilsmeier]

ich war mal im dez. im hirsch und ille und wollte mir mal den unterschied zw. 720p und 1080p zeigen lassen. das equipment war wirklich alles andere als low end. angefangen von einem 1500 euro teueren panasonic blu-ray player bis zum marantz vp s11 full hd beamer der schlanke 12000 euro kostet. der knaller war, dass erstmal bei direktverbindung mit einem, natürlich sau teuerem hdmi kabel, kein bild ankam. der mitarbeiter mußte dann über einen 3500 euro t+a videoscaler gehen um den film (casino royal) auf die 3,5 m breite leinwand zu zaubern. ich dachte , dass man bei diesen screen dimensionen auf jeden fall einen unterschied sehen sollte, vor allem da ich zu hause nur einen 720p lcd beamer- und eine ähnlich breite leinwand habe. da ich den film bei mir auch schon in 720p gesehen habe, hatte ich doch recht gute vergleichsmöglichkeiten.
als ich dann platz genommen habe, und voller vorfreude mal full hd bewundern konnte, war ich von der darstellung enttäuscht. klar, der beamer hatte ein schwarzwert und kontrast, dem konnte meiner natürlich nicht annährend das wasser reichen. das lag aber eher an der dlp technik des marantz. aber ansonsten war so auf den ersten blick kaum ein unterschied zu erkennen. vor allem wenn man bedenkt was für kohle ich für mein lichtspielhaus ausgegeben habe und im vergleich zu der high end ausstattung im profi laden... auch nach feintuning am beamer , scaler und am player war vllt. etwas mehr rausgeholt worden, aber für mich ist seit dieser vorstellung fullhd absolut rausgeschmissenes geld. vor allem bei so kindergartendiagonalen wie sie aktuelle lcd´s und plasma tv bieten...

 

[MoZ]

Ich finde 1080i besser als 720p definitiv.

Ich merke überhaupt keinen Unterschied zwischen 1080i und p

Immer Top bild , ausser die blöden 24p ruckler , denn meiner hat noch keine 24p

Unterstützung.Das finde ich viel wichtiger als 1080i/p 24 p muss er haben.

 

[slash11489]

Wenns um Fernseher geht bricht irgendwie immer der Krieg aus.
Ich möchte nur folgendes dazu sagen, ich habe mir passend zu Weihnachten einen
Panasonic Plasma gekauft, und zwar den TH-42PV71FA. Der hat zahlreiche Test gewonnen, obwohl er nur eine 1024 Auflösung fährt. Kostet ca. 1200 € und der ist auch nur "HD ready".

Ein bekannter von mir hat sich vor ca. einem halben Jahr hingegen einen Löwe Fernsher gekauft, FULL HD, integrierte Festplatt etc. Hat knapp über 3500€ gekostet. 37 Zoll

Wir haben beide digitales Fernsehen und er hat mit seinem super teuren TV wesentlich schlechteres Bild als ich, weil anscheinend das Bild auf die 1900er Auflösung gestreckt wird. Beim Zocken über Xbox kein wesentlicher Unterschied, beim Zocken über PC, is der Panasonic besser. Erst beim Ansteuern über Blueray Player ist ein Unterschied zusehen, aber wer schaut rund um die Uhr Blueray Filme, somahl das Bild über den Panasonic ja trotzdem sehr gut ist.

Da kauf ich mir doch lieber das wesentlich billigere"Allround" Gerät mit dem ich im Durchschnitt doch mehr anfangen kann. Man hört immer nur yeah FULL HD und soweiter doch lohnt es sich zurzeit wirklich?

Klar es muss jeder für sich entscheiden, aber teuer ist nicht gleich besser !


....und immer schön weiter streiten

 

[deSeis]

Ich find die Vergroesserung der Auswahl auch nicht schlecht, in wie weit sich jetzt FullHd und Hdready sich jetzt unterscheiden sei mal dahingestellt (kann ich aus eigener Erfahrung auch nicht sagen).

 

[RiskforFun]

@slash11489

Jo, den hab ich mir auch gekauft und bin mehr als zufrieden.
Wobei ich jemand bin der den TV zum Filme und Fernsehen hat , gezockt wird nur am PC...*g*
Daher kommt sowieso nur Plasma und nicht LCD in Frage.
Dieser Plasma von Panasonic hat von vielen gute Kritiken bekommen und ich kann mich nur anschließen.
Vor allem is das normale analoge Fernsehbild bei dem entgegen den weitläufigen Testmeinung um längen besser,
als beim alten RöhrenTV. Sprich, wer jetzt noch denkt sein alter TV is besser is selber Schuld.

 

[slash11489]

@NoRisknoFun

Gut ich war mir am Anfang auch nicht sicher wegen PC am TV, aber ich wollte den TV unbedingt mal über alle möglichen Quellen ansteuern, allein um zu testen ob auch alles so funktioniert wie es soll.

Also ich den PC 2 Stunden angeschlossen hatte, wollte ich meinen alten Monitor gar nicht wieder haben......zock echt mal ein aktuelles Spiel auf dem TV.......danach wirst du sehen was ich meine !
Ob das WoW, Crysis, UT3 oder was weiß ich was ist........noch mit ner richtig guten Souround Anlage kommt das einfach nur fett, kabellose Maus + Tastur und der Spass kann losgehen !

Nochmal zum Thema zurück. Der Markt ist so überschwemmt, dass eine Entscheidung nicht leicht fällt. Ich kann nur sagen Panasonic, alleine was Support angeht, einfach super ( Vorort Service etc. ). Man muss halt einfach schauen für was braucht man den TV und dann testen, und ich kann nur raten sich die Teile nicht im Mediamarkt oder so anzusehen, sondern geht zum Händler eures Vertrauen wo ihr die TV meistens auch mit längerem Rückgaberecht zu Hause ausgiebig testen könnt ! Jenachdem für was man den TV braucht macht es kaum einen Unterschied ob 1080i oder p...das ist allerdings meine Meinung !

In diesem Sinne HF

 

[Psychoente]

naja da gibts sicher bessere

 

[setnumbertwo]

@TJ21120

das hängt an deinem zukünftigen TV an, sollte er nur 1280x720 oder 1365x768 dann wird dieser TV deine gewollten einstellungen von 1600x1200 nicht akzeptieren.
dazu benötigst du mindestens einen 1080i TV.
Jedoch empfehle ich dir eine solche Auflösung nicht einzustellen. Meistens ist das Bild sehr verwaschen. Am besten du benutzt immer die native Einstellung die vom Gerät gegeben ist, sprich die obengenannten Auflösungen mitunter 1920x1080.

@zum gelabbere von von den möchtegern checkern da über mir^^

Es spielen nicht immer nur die Zahlen was auf dem Papier stehen die wichtigsten Rollen. Viel mehr spielt das eigene empfinden eine Rolle bei solchen sachen.
Ich habe die Erfahrung gemacht das es wirklich sehr sehr gut only HD-ready geräte gibt die viele Full-HD-Geräte locker abziehen (Phillips hat da ganz tolle Modelle).
Lieber habe ich ein super Bild in in 720p als ein misserables Bild 1080p auf so manch billig geräten...
Setzt man auf Full-HD muss man auch bereit sein mindestens das doppelte eines only HD-ready Gerät auszugeben (Samsung bietet dabei eine gute alternative gg*günstig+gut^^)

 

[macmaxx]

Hab gehofft in 2008 würden nur noch FullHD TVs auf den Markt kommen.

 

[Mike#]

Habe zum Glück noch nicht den Drang irgendwas kaufen zu müssen. Zukünftig würde ich mir zwar wünschen ein Gerät zu haben, wo ich PC, TV und was weiß ich noch alles anschließen kann.

Nun,... dachte immer man sollte auf FullHD, also 1080p achten beim Kauf. Das käme zwar noch nicht beim TV gucken rüber,... aber bei Spielfilmen via Blu-ray oder HD DVD. Habe über einem 19" Flachbildschirm mal TV geguckt. Ich glaube es war AstraHDTV Promokanal. Das waren schon beeindruckende Bilder. Meist wurde dort auf dem Sender Naturbilder, Landschaften und Tiere gezeigt. Nicht schlecht. Denn auch bei der Videokarte habe ich geguckt, dass sie HDTV-fähig ist (wie hoch die konkrete Auflösung allerdings wäre, müsste ich nachschauen - wäre aber irrelevant, weil es eben nur ein 19" ist).

Mich irritiert jetzt allerdings, dass ich hier im Thread gelesen habe, dass Plasma nun doch besser sein soll als LCD. Auch hier nahm ich an, dass es umgekehrt sein soll.

Gut,... dass ich momentan und auch mittelfristig keine Anschaffung vor habe bei der Verwirrung.

Übrigens: Native Auslösungen nerven mich manchmal sehr. Am Notebook habe ich irgendwas mit 1400x1050 (auf 15") - ändere ich es, ist es unscharf. Ändere ich es nicht, dann ist es sehr klein. Einzig gut eben für TV und Video gucken. Extern habe ich einen alten 21"-Monitor angeschaltet, den ich auch auf 800x600 laufen lassen kann. Das tut gut, wenn man was lesen möchte. Das ist eben der Vorteil so alter Monitore - bei LCD muss es immer >native< sein. Bei Plasma wahrscheinlich auch, oder?

 

[Combine]

Plasmas bieten die bessere Farbdarstellung. LCDs wirken eher blass.
Der Kontrast ist bei Plasma-Fernsehern ebenfalls besser, allerdings sind Plasma-Fernseher sehr anfällig gegenüber Reflexionen.
Ebenfalls ist die Stromaufnahme bei Plasma-Fernsehern höher und das Einbrennen ist ein deutlicher Nachteil gegenüber LCD-Fernsehern.

 

[KatziTatzi]

Nun,... dachte immer man sollte auf FullHD, also 1080p achten beim Kauf. Das käme zwar noch nicht beim TV gucken rüber,... aber bei Spielfilmen via Blu-ray oder HD DVD. Habe über einem 19" Flachbildschirm mal TV geguckt. Ich glaube es war AstraHDTV Promokanal. Das waren schon beeindruckende Bilder. Meist wurde dort auf dem Sender Naturbilder, Landschaften und Tiere gezeigt. Nicht schlecht. Denn auch bei der Videokarte habe ich geguckt, dass sie HDTV-fähig ist (wie hoch die konkrete Auflösung allerdings wäre, müsste ich nachschauen - wäre aber irrelevant, weil es eben nur ein 19" ist).

Um die Auflösung des Materials einer BR oder HD DVD 1:1 darstellen zu können benötigt man ein Full HD Gerät. Richtig.

ABER! Astra HD, und soweit ich weiß alle anderen europäischen Sender, die schon in HD ausstrahlen, senden in 720p. Also "HD-Ready" wie man so schön sagt.



Was sich jeder einzelne kauft, sei ihm selbst überlassen. Kommt auf den entsprechenden Geldbeutel an. Ob man einen Unterschied der Auflösung bei zunehmendem Sitzabstand noch wahrnimmt muss jeder für sich selbst entscheiden.
Allgemein gilt, nein.
Aber das subjektive Empfinden ist etwas anderes. Und.. Einbildung ist auch eine Bildung