Passen dieses Grafikkarten

Eimer

Cadet 3rd Year
Registriert
Sep. 2013
Beiträge
53
Guten Tag,

ich will meinem Computer jetzt auch eine Grafikkarte gönnen, damit ich auch endlich mein 120Hz Monitor benutzen kann.
Ich habe die letzten Tage versucht mich in dem Grafkkartenjungle zurecht zu finden.
Dabei habe ich zwei Modelle entdeckt, die P/L-Technisch vorne mit dabei sind und auch genug Leistung liefern, dass ich die nächsten 5 Jahre vielleicht endlich Ruhe habe (SLI-Erweiterungen inbegriffen :)).
1) inno3D GF GTX 760 iChill 2GB
2) Gigabyte GTX 760 OC

Da mein Display 3D-fähig ist, soll es eine Nvidia werden.

Passen diese Grafikkarten zu meinem System? Ist mein Netzteil leistungsstark genug?
Passen die Grafikkarten zu meinem System oder würde meine CPU die Grafikkarte sogar bremsen?
Wenn ein Punkt davon zutrifft, habe ihr ähnliche Alternativen? Mein absolutes Limit ist 270€.

Ich wäre über Erfahrungen von euch sehr froh, da ich in diesem Thema noch eine kompletter Laie bin.

Freundliche Grüße, Eimer.
 
Netzteil ist mehr als Genug (siehe mein Sig) und die GPU wird nicht gebremst außer das Spiel ist schlecht optimiert und erzeugt von selbst aus einen Flaschenhals.
 
die ist schneller & billiger
Tatsächlich? Ich habe nirgends diese Empfehlung entdecken können und ich habe schon relativ viel gesucht :( ?!

Netzteil ist mehr als Genug (siehe mein Sig) und die GPU wird nicht gebremst außer das Spiel ist schlecht optimiert und erzeugt von selbst aus einen Flaschenhals.
Perfekt!
 
Zuletzt bearbeitet:
@RiseAgainstx: Du hast relativ viel HD-Grafikkarten empfohlen. Es soll aber kein AMD werden.

aber letztendlich kannste die beiden Karten natürlich bedenkenlos kaufen, harmonieren gut mit nem i5
leiser aber auch teurer sind diese hier
http://geizhals.de/msi-n760-tf-2gd5-...r-a967242.html
http://geizhals.de/msi-n760-tf-2gd5-...r-a967242.html
Das ist ja auch eine 760er, nur von einem anderen Hersteller.

Was bleiben denn noch für "bessere Modelle", wenn man das Limit von 250€ (+/- ein paar Groschen) beachtet und bei Nvidia bleiben will?

ja die gtx 670 ist schneller als die 760:
Aber auch sehr viel teurer, oder?

EDIT: Wobei, die 670er wird auch hier gelobt:
https://www.computerbase.de/forum/t...l-ein-guide-fuer-kaeufer.801090/#post-9572872
Ich lese mich da nochmal etwas ein :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm, die ist ja ziemlich klein. Aufgrund der Größe, dürfte die Kühllösung eohl nicht allzu überzeugend sein, oder?
Ich habe ein großen Tower mit 3 Lüftern; da kann auch ruhig was größeres rein.
Wie sieht es mit den anderen GTX670er Karten aus?
Die liegen zwar alle über der Grenze, aber dann verschiebe ich den Kauf halt auf den 24.10 und kann dann etwas mehr investieren.

Klick

PS: Was ich mich noch frage: Wenn die 670er der 760er "überlegen" ist, warum wird dann in der "[FAQ] Der ideale Gaming-PC" die 760er empfohlen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Aufgrund der Größe, dürfte die Kühllösung eohl nicht allzu überzeugend sein, oder?
wenn Du die Möglichkeit hast,eine größere einzubauen ,mach das! :freak:

670er der 760er "überlegen
abgesehen mal noch von der 660 Ti mit der schlechteren Anbindung, können alle anderen Karten mit GK 104 "schneller" sein als die nächst folgende auf dem Papier und auch umgedreht. 760/670 670/680 680/770
Angenommen alle Karten hätten exakt die gleiche Chipgüte und würden nacheinander im gleichen Case getestet, dann hätte eine 760 gegenüber einer 670 das Nachsehen. Von NV in den Shader-Einheiten so massiv beschnitten das selbst eine GTX 660Ti noch mehr hat. Das wurde versucht mit einem höhereren Takt "auszugleichen" . -geringeres OC-Potential.
Was die Preise angeht ,weis glaube keiner so richtig was "los ist" bei NV momentan. (GTX 680 sind innerhalb 1-2 Wochen die Preise um 60-70€ gestiegen bei einigen Herstellern)
GTX 750Ti kommt jetzt nun doch sicher raus .....um die Verwirrung komplett zu machen vielleicht noch eine 760Ti :freak:

Würde erst einmal noch warten bis die Daten der kleineren Amds -fix sind. Vielleicht tut sich da wieder was .
 
eig wollte er eine nvidia weil er einen 3d monitor hat aber:
ich kann mit meiner 7870 auch dirt 3 und battlefield 3 in 3d aufm fehrseher spielen :freak:
 
Danke für die Aufkärung. Nvidia setzt echt total auf Verwirrung. Ich blick da auch überhaupt nicht durch. Die Zahlenkombinationen scheinen zu willkürlich gewählt worden zu sein :D

Möglicherweiße wäre ich bei AMD dann wohl doch besser aufgehoben.
Ergänzung ()

Dabei ist z.B. auch hier die GTX die erste Wahl: http://www.pcgameshardware.de/Grafi...ests-Bestenliste-Radeon-und-Geforce-678322/2/

Vielleicht warte ich bis zum 08.10 und greife tatsächlich zu der
http://geizhals.de/gigabyte-radeon-hd-7870-ghz-edition-oc-gv-r787oc-2gd-a751171.html
oder
http://geizhals.de/asus-hd7870-dc2-2gd5-v2-directcu-ii-90-c1cs50-l0uay0bz-a819522.html
oder
http://geizhals.de/xfx-radeon-hd-78...dissipation-edition-fx-787a-cdfc-a751982.html

Dabei hat eine von dennen nur ein DVI-I (DL) Anschluss. Ich brauche aber DVI-D DualLink. Laut Wikipedia sollte das aber kein Problem sein:
Umgekehrt kann aber ein DVI-D-Stecker an eine DVI-I-Buchse angeschlossen werden.

Was ich mich noch frage:
a) Wie prüft man in Vorfeld ob die Karte passt?
b) Lohnt es sich die zwei Tage zu warten oder tut sich da preislich eh nichts mehr?
 
Zuletzt bearbeitet:
a) was meinst du mit "passt"? von der größe her?
b) keine ahnung, sind aber nur 2 tage also kann man es ja machen

nicht die xfx nehmen, da sie zu 90% nicht funktioniert
 
90% ist natürlich übertrieben. Aber ich kenne auch einige Leute, die mit XFX Karten Probleme hatten. Würde dir ne Gigabyte oder Asus empfehlen, HIS ist auch in Ordnung :)
 
ich hatte die karte selber. xfx hat ein tahiti chip draufgelötet statt dem pitcairn, der eigentlich in eine 7870 gehört.
Der Chip ist in der theorie natürlich schneller als der, der drinne sein sollte, verbraucht aber auch mehr (schon mal 1 x 6 pin und 1 x 8 pin statt 2 x 6 pin powerconnector)
bei mir ist die karte nach 30 sek Belastung abgeschmiert und es kam ein seltsamer weißer bildschirm mit bunten strichen drauf.
das ist aber kein einzelfall, ich sehe hier im forum vergleichsweise so viele leute, die das gleiche problem haben, wie es Sand am Meer gibt.
das miese ist daran, dass in den Beschreibungen nie drin steht: "Vorsicht: Explosiv!". da steht immer pitcairn xt (auch bei alternate, wo ich sie bestellt habe)
 
Zuletzt bearbeitet:
Sapphire Forum
Zurück
Oben