Exakt so verfahren wir auch! War nicht mehr haltbar, wie viele Passwortzettel wir unter Tastaturen gefunden haben. Bei den Usern geht es allerdings nur um ein Passwort. Der TE sucht ein System für mehrere Passwörter.ruthi91 schrieb:
Multinationaler IndustriekonzernPiktogramm schrieb:
Arbeiten wir in derselben Firma? 😅ruthi91 schrieb:
Piktogramm schrieb:
Das ist genau das Gegenteil von dem was gefordert wird! @Stagefire85 Bitte auf gar keinen Fall so verfahren!TorenAltair schrieb:
Stagefire85 schrieb:
class WeirdText {
constructor() {
let pw = "ComputerBase";
let seed = "computer";
let enc = this.encode(pw, seed);
let dec = this.decode(enc, seed);
console.log(seed);
console.log(enc);
console.log(dec);
}
cyrb128(str) {
let h1 = 1779033703, h2 = 3144134277,
h3 = 1013904242, h4 = 2773480762;
for (let i = 0, k; i < str.length; i++) {
k = str.charCodeAt(i);
h1 = h2 ^ Math.imul(h1 ^ k, 597399067);
h2 = h3 ^ Math.imul(h2 ^ k, 2869860233);
h3 = h4 ^ Math.imul(h3 ^ k, 951274213);
h4 = h1 ^ Math.imul(h4 ^ k, 2716044179);
}
h1 = Math.imul(h3 ^ (h1 >>> 18), 597399067);
h2 = Math.imul(h4 ^ (h2 >>> 22), 2869860233);
h3 = Math.imul(h1 ^ (h3 >>> 17), 951274213);
h4 = Math.imul(h2 ^ (h4 >>> 19), 2716044179);
h1 ^= (h2 ^ h3 ^ h4), h2 ^= h1, h3 ^= h1, h4 ^= h1;
return [h1 >>> 0, h2 >>> 0, h3 >>> 0, h4 >>> 0];
}
sfc32(a, b, c, d) {
return function () {
a |= 0; b |= 0; c |= 0; d |= 0;
let t = (a + b | 0) + d | 0;
d = d + 1 | 0;
a = b ^ b >>> 9;
b = c + (c << 3) | 0;
c = (c << 21 | c >>> 11);
c = c + t | 0;
return (t >>> 0) / 4294967296;
}
}
getRand(seedStr) {
let seed = this.cyrb128(seedStr);
let rand = this.sfc32(seed[0], seed[1], seed[2], seed[3]);
return rand;
}
encode(str, seedStr) {
let rand = this.getRand(seedStr);
let arr = str.split('');
for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
let r = parseInt(rand() * arr.length);
let t = arr[i];
arr[i] = arr[r];
arr[r] = t;
}
return arr.join('');
}
decode(str, seedStr) {
let rand = this.getRand(seedStr);
let rands = [];
for (let i = 0; i < str.length; i++) {
rands.unshift(rand());
}
let arr = str.split('');
for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
let j = arr.length - 1 - i;
let r = parseInt(rands[i] * arr.length);
let t = arr[j];
arr[j] = arr[r];
arr[r] = t;
}
return arr.join('');
}
}
new WeirdText();
Rainbowtables helfen nur, wenn der Anbieter gegen den das Login läuft die Datenbank verliert und ohne Salz hasht. Was genau der Grund ist, wieso davon abzuraten ist irgendwelche simplen Passwörter zu nutzen und schon garkeine Passwörter mehrfach zu nutzen. Denn Anbieter pfuschen gelegentlich.iron_monkey schrieb:
Also klassische Schlüssel irgendwo rumliegen lassen ist abmahnfähig, Passwortzettel auch. Zudem habe ich zweifel daran, welchen betriebswirtschaftlichen Mehrwert Personen mit Computerarbeitsplatz bringen, die sich ein täglich verwendetes Passwort nicht merken können.Anoubis schrieb:
Theorie und Praxis. Hunderte Leute abmahnen funktioniert halt nicht / ist nicht zielführend, egal was theoretisch möglich / sinnvoll / wünschenswert wäre.Piktogramm schrieb:
Es kann doch auch für die Passwortverwaltung ein gutes einprägsames Passwort (Wörterkette + Extrazeichen) verwendet werden.ruthi91 schrieb:
n/a schrieb:
