PC fährt nach Ram-Aufrüstung nicht mehr hoch

[Sinnfry]

Als noch alles reibungslos funktioniert hat, lief das Mainboard mit beiden Kits.
Zwar nicht zusammen, aber jedes Kit lief für sich problemlos; es scheint demnach nicht an Inkompatibiltät zu liegen.
Ich kann nachher gern ein Bild hochladen.

Zum fehlenden "L":

Kann das nicht "behoben" werden, sobald man die Spannung auf ungefähr 1.5V erhöht?

 

[CHKL2011]

Schon beim Start des PCs vor 1.5 Jahren hatte ich Probleme mit dem RAM,
jedoch habe ich es dann mehr oder weniger durch Zufall hinbekommen.
Sobald jetzt nur 1 Gskill Riegel steckt, geht das System an und wirft ein Bild aus.

Sind diese Speichermodule in der Speicher Support-List überhaupt gelistet ?

 

[Sinnfry]

In der QVL steht ein Kit mit 1600 Mhz, 1.35V aber mit CL9.

Ich dachte, in der QVL stehen nur Module, die getestet wurden.
Somit kann es doch sein, dass die beiden Kits nur nicht getestet wurden, funktionieren können sie doch trotzdem?

Derzeit steckt 1 Gskill Riegel auf Pos. A1.

 

[Hanne]

Welche BIOS-Version ist JETZT aufgespielt ?

Die QVL ist nur eine Richtlinie - meist aber überholt -

 

[CHKL2011]

Zwar nicht zusammen, aber jedes Kit lief für sich problemlos;
es scheint demnach nicht an Inkompatibilität zu liegen.

1x Kit => 2 identische Speichermodule.
Du schreibst, Jedes Kit funktioniert einwandfrei.

2Kits...
Wenn alle RAM Anordnungen beachtet werden...
2 Kits => RAM Kompatibilität berücksichtigen.

Nur 2x4GB ?

Ergänzung (21. Juli 2012)

Ich dachte, in der QVL stehen Module, die getestet wurden.
Somit kann es sein, dass die beiden Kits nur nicht getestet
wurden, funktionieren können sie doch trotzdem?

Sind die Kits auch gelistet ?
Getestet => möglicherweise mit 1x oder 2x "identischen" Kits !?

Ergänzung (21. Juli 2012)

In der QVL steht ein Kit mit 1600 Mhz, 1.35V aber mit CL9.

CL => Zugriffszeit.
Als Info...
http://de.wikipedia.org/wiki/Column_Address_Strobe_Latency

Kapazität/Takt/Zugriffszeiten werden automatisch eingerichtet,
weil die Memory-Bioseinstellungen auf "Auto" stehen.
Notfalls "heruntergetaktet".

 

[Sinnfry]

Gut, bevor ich hier völliges Wirrwarr schreibe, schreibe ich es nun anders.

Stecken nur die zwei G-Skill Riegel bzw. die beiden Crucial, funktionierte alles Einwandfrei.

In der QVL steht unter "Größe" in diesem Fall "4GB (2 x 2GB)".

CL habe ich nur erwähnt, um deutlich zu machen, dass bei meinen G.Skill Riegeln CL7 dabei steht, in der QVL jedoch CL9 steht.

Biosversion ist die 1606, es ist also nicht die Neueste.

 

[Hanne]

M4A89GTD PRO/USB3 BIOS 2301

vielleicht hilft das ja -

wenn es denn das MB ist - es gibt auch noch "BETA-Versionen" -

M4A89GTD PRO/USB3 BIOS 3027
M4A89GTD PRO/USB3 3017 Test BIOS

 

[CHKL2011]

Stecken nur die zwei G-Skill Riegel bzw. die beiden
Crucial, funktionierte alles einwandfrei.

Schon verstanden...siehe vorherigen Posts.

Als Beispiel...
Nur die 2x4GB Speichermodule verwenden...???

Biosversion ist die 1606, es ist also nicht die Neueste.

Beta Version sollte man nicht nutzen.
Beta => Hinweis beachten!

 

[Sinnfry]

Nachdem ich nun nochmals alles eingesteckt habe, jedoch kein Bios Update gemacht habe, funktioniert nun alles.
Ich habe den Jumper einige Male gezogen, das muss wohl geholfen haben.

Vielen Dank für eure Hilfe!

 

[Sinnfry]

Kurze Aktualisierung:

Das System läuft nun auch mit Vollbestückung völlig problemlos, keine Abstürze o.Ä..
CPU-Z zeigt mir unter DRAM Frequency nun 668.9MHz an.
Im Bios habe ich jedoch 1333Mhz eingestellt.
Ist da irgendetwas falsch gelaufen oder geht das nicht anders?
Betrieben werden beide Kits nun uebrigens mit 1.5V.

 

[Peiper]

Gut, daß es nun läuft.
Hätte mich auch gewundert.

668MHz sind die 1333MHz da du den Wert verdoppeln mußt.

 

[Sinnfry]

Danke dir, hätte ich auch selbst drauf kommen.
Meinst du die vertragen noch 1600Mhz oder sollte ich das nun so lassen wie es ist?
Würde ich diesen etwas höheren Takt denn ueberhaupt spüren?

Gruß

 

[Peiper]

Gehen tut das bestimmt.
Wird halt schwieriger die passenden Einstellungen zu finden da der höhere Takt den RAM-Controller mehr belastet.
Aber der Aufwand wird sich nicht lohnen da nur in Einzelfällen eine Mehrleistung von ~10% dabei rauskommt. Und das ist noch lange nicht spürbar.
Die meisten Anwendungen profitierten nicht davon da bewegt sich das Ganze auf einem Niveau von 0-3%