PC selbst zusammenstellen

Hallo und Willkommen ,


Als erstes sticht mir das Netzteil ins Auge das geht nicht ich schau mal kurz.

DAs Mainboard ist unnötig da keine K CPU Verwendet wird.
 
Jup,
Nicht bei Amazon kaufen.
Bis auf den RAM ist da so ziemlich alles zu teuer.
Zudem hast du auch noch teuren RAM gewählt.
Crucial Ballistix Sport 8GB kosten auch bei Amazon nur 40€ und sind keinen deut schlechter.
Dann das MB: Ein H97 tuts auch, da keine K-CPU
Zuletzt das NT: Chinaböller par excellence. Tausch es bitte gegen ein BeQuiet oder Seasonic mit 500W aus.
 
400 Watt reichen auch, sollte das Budget nicht zusehr strapaziert werden

Nimm lieber eine AMD R9 380 4GB günstiger und schneller
 
Such dir deine Komponenten bei Geizhals zusammen bitte ;)
 
Oder direkt bei Mindfactory.de einen Warenkorb anlegen und hier posten!

(wenn man über geizhals die Produkte bei Mindfactory zusammensucht, ist es noch günstiger)
 
Piak schrieb:
Nimm lieber eine AMD R9 380 4GB günstiger und schneller
ohjee gefährliches halbwissen...
schneller ? eher nicht, weil sich beide nix nehmen.
aber günstiger ? da kennt wohl wer aktuelle preise nicht...

960-4gb : ab 189€:
http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=132_4096~1439_GTX+960#xf_top
380-4gb : ab 207€:
http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=132_4096~1440_R9+380#xf_top
+ natürlich die versteckten mehrkosten aufgrund 90% höheren Stromverbrauchs

eine 380 mag vieles sein, aber im leben nicht günstiger als eine 960...
 
Und niemand würde ernsthaft die ASUS für 189 empfehlen. Man kann auch Äpfel mit Birnen vergleichen.
 
du kannst auch gleiche kühlsysteme vergleichen.
das ändert nichts daran, dass eine 380 niemals günstiger ist.
nichtmal im anschaffungspreis
und auch nicht, wenn man die indiskutable stromverschwenderei und die dadurch entstehenden kosten außen vor lässt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Unterschiede bei Preis und Leistung sind so minimal, dass es schon fast egal ist...

Ausschlaggebend für mich wäre die derzeit bessere Untersützung von DX12 bei AMD

Ich würde auch viel lieber die 960 empfehlen, aber mit AMD ist man derzeit auf der "sichereren" Seite ;)
 
Ich würde mir das Geld für Skylake-Hardware (Sockel 1151) sparen, weil Du im normalen Betrieb und bei Spielen eh kaum was merkst. Bei prof. Anwendung wie Videobearbeitung etc. ist das was anderes. Investiere lieber dann in eine bessere GraKa und nimm Sockel 1150 Komponenten und schnellen DDR3-Speicher.
 
Galaxy9000 schrieb:
Ich würde mir das Geld für Skylake-Hardware (Sockel 1151) sparen, weil Du im normalen Betrieb und bei Spielen eh kaum was merkst.

Das ist aber auch eine nicht ganz stimmende Pauschalisierung. Es stimmt, dass man Geld sparen kann, indem man statt eines 6700K einen 4690K nimmt, weil letzterer aktuell nur eine kaum spürbar schlechtere Leistung hat und ~140€ weniger kostet. Aber im unteren Segment relativiert sich das ganze schon wieder:

1151-System:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i5-6500-4x-3-20GHz-So-1151-BOX_1010023.html
http://www.mindfactory.de/product_i...51-Dual-Channel-DDR4-mATX-Retail_1016208.html
http://www.mindfactory.de/product_i...8213-DDR4-2133-DIMM-CL15-Dual-Kit_974777.html

1150-System:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i5-4590-4x-3-30GHz-So-1150-BOX_960036.html
http://www.mindfactory.de/product_i...1150-Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail_976084.html
http://www.mindfactory.de/product_i...-weiss-DDR3-1600-DIMM-CL10-Single_959349.html

Differenz: kaum 2€, die man mit dem 1151-System sparen würde. Dafür hat man eine modernere und zukunftssicherere Plattform (RAM-Aufrüstung etc.), die außerdem ein klein wenig mehr Leistung.

Wenn man das Mainboard beim 1151-System von dem mATX-Board auf ein ATX-Board ändert, dann zahlt man mit dem 1151-System 20€ drauf. Aber für die 20€ bekommst du auch keine bessere Grafikkarte, hättest aber ein moderneres System.

Wie gesagt, im Highend-Bereich mag diese Haltung ihre Berechtigung haben, da der 6700K teuer und schlecht verfügbar ist. Aber als pauschalisierte Aussage über das ganze Skylake-Portfolio ist das Quatsch.
 
Ich suche halt ein Mainboard mit einem optischen audioausgang und brauche ich für die gtx keinen pcie 3.0?
 
Beim 1151 gäbe es das hier:
http://www.mindfactory.de/product_i...51-Dual-Channel-DDR4-mATX-Retail_1016262.html
Das ist zugegebener Maßen ca. 20€ teurer als das von Nando vorgeschlagene.

Bei einer GTX 960 wirst du den Unterschied zwischen PCIe 2.0 und 3.0 wahrscheinlich gar nicht merken, weil die dafür nicht genug Leistung hat. Wenn du ne GTX 980 Ti oder ne Fury x hättest, könnte man sich darüber ggf. Gedanken machen, aber so nicht.
Außerdem, warum fragst du? Die ganzen vorgeschlagenen Mainboards dürften doch PCIe 3.0 haben, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben das vorgeschlagene aber oke. Was bedeutet hashwell?
 
Haswell sind die Intel-CPUs mit einer "4" am Anfang, z. B. der i5-4460 oder i5-4590 ... diese brauchen ein Board mit Sockel 1150 und einem 80er oder 90er (B85, H97) Chipsatz sowie DDR3-RAM.

Skaylake ist der (übernächste) Nachfolger mit einer "6" am Anfang, z. B. der i5-6500 oder i5-6600 ... diese brauchen ein Board mit Sockel 1151 sowie einem 100er Chipsatz (B150, H170) und bieten DDR4-Unterstützung.

Leistungsvergleiche findest du hier: Core i5-6500, 5675C und 4690 im Vergleich der Generationen (z. B. auf Seite 3).
 
Danke, dann verstehe ich jetzt einiges mehr!
Ergänzung ()

Zu dem Atx, das ist ja sozusagen die Größe oder? Also könnte ich nur Atx Netzteile einbauen?
 
Du nimmst ein ATX-Netzteil, ja.

Aber das kannst du auch bei einem kleinerem microATX- oder miniITX-Board benutzen. Das hat jetzt nicht unbedingt was damit zu tun.

Auch SFX- oder TFX-Netzteile kann man benutzen.

Bei Mainboards ist "ATX" die Größe des Boards und bei Netzteilen sind eher die Anschlüsse gemeint. Bissel verworren, aber ist so. Muss dich nicht kümmern. ATX-Netzteil und gut ist.

Bissel Lesestoff:
Netzteile: https://de.wikipedia.org/wiki/PC-Netzteil#ATX-Format
Mainboards: https://de.wikipedia.org/wiki/Formfaktor_(Computertechnik)#Hauptplatinen
 
Zurück
Oben