Pentium 3.0 oder Athlon 64 3700+

Detlog

Ensign
Registriert
Aug. 2005
Beiträge
207
Hi, bin neu hier. Hätte da mal eine Frage: Lohnt sich der Wechsel von einem P4 3.0 auf einen Athlon 64 3700+, wenn man den PC hauptsächlich für Games verwendet.
Wieviel % Leistungssteigerung wäre da ca. drin?
 
es lohnt sich schon aber wenn dann würde ich dir empfehlen auch auf ein NF4 Board umzusteigen was bedeutet das du ne neue Graka brauchst mit PCIe

aber ich sag mal so es lohnt sich nicht neu CPU Board und Graka zu kaufen deswegen beleib bei deiner hardware
bist ja auch nicht so schlecht aufgestelt
 
zum spielen auf jedenfall , bin von 3.0 p4 auf 3500+ amd gewechselt und alles läuft beim zocken geschmeidiger
 
Naja, wennschon solltest du dann ein nforce 4 (ultra, sli) board nehmen, (wie Schnuffi schon sagte) dann bräuchtest du auch eine neue Graka...
Ich würde sagen, bei diesen Kosten würde sich das nur lohnen, wenn du z.B. einen Dual-Core (Athlon x2) kaufst...
 
Wenn du ein Spieler bist, dann lohnt es sich auf jeden fall auf AMD umzusteigen. Gerade der AMD ist für zocker ein muss.:evillol:
 
Danke, noch was, mit einem evtl. aufrüsten auf den Athlon 64 3700+ würde ich als Board das Asrock 939Dual-SATA2 einbauen, das arbeitet mit AGP und PCIE-Karten, da ich meine GF 6800 GT noch länger behalten möchte. Kennt einer das Mainboard?:)
 
byte_head schrieb:
Naja, wennschon solltest du dann ein nforce 4 (ultra, sli) board nehmen, (wie Schnuffi schon sagte) dann bräuchtest du auch eine neue Graka...
Ich würde sagen, bei diesen Kosten würde sich das nur lohnen, wenn du z.B. einen Dual-Core (Athlon x2) kaufst...
Naja, gerade für Spiele bringt eine Dual Core-CPU wenig bis nix...
 
solche boards sind nicht zu empfehlen da agp nativ angebunden ist an pci e , und deshalb bis zu 15 % langsamer arbeitet als im normalen agp slot
 
1. In der Zukunft bringt Dual-Core sehr wohl etwas! (soll doch zukunftssicher sein)
2. Asrock ist absolut sch... tu dir das nicht an! Da hol dir noch lieber ein Nforce 3!
 
dann kann ich nur sagen : mach was DU willst asrock würde bei mir nie reinkommen ...son dreck
 
Danke für eure Meinungen. Aufrüstung auf den Athlon 64 3700+ werde ich woll machen.
Mit dem Mainboard werd ich das mal riskieren, da es nur um die 60,- € kostet. Werde dann meine Erfahrungen mal posten. :)
 
asrock ist ein billig ableger der firma asus. allgemein laufen aber auch asrock boards sehr stabil, sie bieten aber meist weiniger einstellmöglichkeiten im bios und auch insgesammt eine geringfügig niedrigere qualität wie boards, die asus als asus vermarktet.

der auf dem combo board von asrock (agp&pci-e) arbeitende uli chipsatzt ist allerdings kaum schlechter wie ein nf4 oder ein vergleichbarer via chipastz.
links :
http://www.orthy.de/modules.php?name=News&file=article&sid=1374
http://www.de.tomshardware.com/motherboard/20050811/index.html

-gb-
 
wenn er ne 6800er GT hat ist ein neues board mit PCIe ja wohl schwachsinn ihr nussis.. hol dir ein preiswertets 939 board mit via kt800 chipsatz und behalte deine alte graka..
 
:) Ist den der VIA K8T800 Pro Chipsatz gut in der Performance?
 
Ja sicher, Aufrüsten und und dan nen "altes" Board.
Und nen VIA-Chipsatz würde ich mir eh nicht antun, der NForce 4 ist um längen besser.

Irgendwann wird er eh auf PCIe umsteigen und dann muß er sich nochmal nen neues Board holen. ( sage nur 7800GT & Co. , SATA 2)

Wenn dann lieber gleich richtig und keine halben Sachen selber Nussi ! :lol: ;)

6800er verkloppen und erstmal ne 6600GT und dann sparen, aber dann hat mann wenigstens ne Plattform wo mann drauf aufbauen kann. :cool_alt:
 
Also ihr scheint echt zuviel kohle zu haben, ein upgrade von nem 2,4er oder 2,6er würde sinn machen, aber vom 3.0 auf nen 3700+? Da kannste deine CPU lieber was übertakten und auf die nächste generation warten. In meinen Augen ist es völlig sinnfrei wegen vielleicht 10-15FPS soviel kohle draufzuzahlen.
 
Zurück
Oben