News Preis für Intels ersten mobilen Quad-Core

[silent-efficiency]

die preise sind ja mal uebelster wucher !!!

http://www.amd.com/us-en/Processors...0_118_609,00.html?redir=CPT301?redir=SPDR0010

schnell: Turion 64 X2 TL 68 2,4 Ghz 1MB Cache kostet $290 (März 2008)
schneller: Core 2 Duo P8400 2,26 Ghz FSB1066 25 W $209 (Juni 2008)
am schnellsten: Core 2 Duo P8600 2,40 Ghz 25 W $241 (Juni 2008)


Wobei Intel noch am Chipsatz einiges abkassiert, was den Lappi noch mal teurer macht. AMD muss bei diesen Preisen dann aber dennoch kräftig an der Preisschraube drehen. Na-ja, neue Modelle will AMD auch noch bringen, aber das ist eine andere Geschichte...

@Tabelle in der News

Sollten die Modelle mit einer 8 am Anfang nicht 3MB Cache und die mit einer 9 am Anfang 6MB Cache haben?! So ist es doch bisher auch.

 

[The_Virus]

Was ich nicht verstehe ist, warum sind in der Tabelle die 4 schon bestehenden 45nm Mobile-CPU's nicht aufgeführt. Denn dann würde man sehen, dass Intel die Modellreihen komplett durcheinander schmeißt.
Der T9500, den es schon gibt, hat 2x 2,6Ghz, 6MB Cache und 800 FSB. Der neue T9400 hat 2x 2,53Mhz, auch 6MB Cache, aber 1066 FSB.
Klar Der T9400 gehört zur neuen Centrino 2 Plattform, aber dann sollte er sich bei der Bezeichnung auch von den alten Modellen abheben.
T9300 - Centrino Merom
T9400 - Centrino 2 Montevina
T9500 - Centrino Merom
T9600 - Centrino 2 Montevina

Werde einfach nicht schlau daraus, warum man diese Bezeichnung gewählt hat.

EDIT:
Noch lustiger ist die Bezeichnung innerhalb der neuen Generation:
P8600....2.40....1066....6MB....25W....$241 (im Juni 08)
SP9400....2,40....1066....6 MB....25W....$316 (3. Quartal 08)

P8400....2,26....1066....6MB....25W....$209 (im Juni 08)
SP9300....2,26....1066....6MB....25W....$284 (3. Quartal 08)

Die Einen die das "S" davor haben und zur 9xxx Reihe gehören und die Anderen ohne "S" davor die zur 8xxx Reihe gehören, obwohl sie die gleichen Specs besitzen.
Es wird wird wohl einen Unterschied geben, aber die Benennung ist echt Verwirrung pur.

 

[Mav2007]

Auf welchem Sockel laufen die? Gibts da auch normale ATX-Mainboards? So ein P9500 wäre was feines für nen MediaPC - 25 Watt und richtig schnell...

 

[Ricky_b]

@ The_Virus
Schau dir die Tabelle nochmal genau an! Dann wirst auch du erkennen, was die Bezeichnungen bedeuten!
S = Single Core

Mich würd mal interessieren, wer sich einen Extreme ins Notebook basteln lässt. Wozu kann man den gebrauchen? Was macht ihr, wer den kaufen möchte, mit der Rechenleistung?

Und Preise sind vollkommen ok!

 

[The_Virus]

@Mav2007:
Es handelt sich wie schon in der News steht, um eine ganz neue Notebook-Platform. Im Juni werden die ersten Centrino2-Notebooks kommen. Ab da wird es sicherlich ca. ein halbes Jahr dauern bis es dann auch ein Desktop Board für diese Prozessoren gibt.
Mit dem aktuellen Santa-Rosa ist es auch sehr schwierig, es gibt immernoch kein vernüftiges Desktop-Mainboard für die aktuellen Mobile-CPU's. Wird es wohl auch nie geben...

Ich hoffe aber auch sehr, dass sich das mit der neuen Platform ändert und auch ein gutes Desktop-Mainboard für die neuen CPU's auf den Markt kommt.

EDIT:
@ Ricky_b: Schau du dir lieber mal die Tabelle nochmal genau an. SP9400 und SP9300 stehen bei den Core 2 Duo's. Wäre auch unlogisch, denn die S-Modelle sind teurer, und das Single-Core's mit gleichen Specs teurer sind als Duo's wäre mir neu

 

[bensen]

das S steht für small-package

die tabelle wird auch fehlerhaft sein, bisher waren alle 8xxx modelle mit 3mb cache
die angegebene quelle spricht auch von 3mb

 

[Mav2007]

SP steht für Small Form Factor - die sparen im Laptop also nur etwas Platz.

 

[ElNuntius]

"Bin aber erstaunt wie Intel die TDP bei der CPU hinbekommt.....Respekt!"

Wieso erstaunt? Intel hat als erster CPU Hersteller begonnen sich seine eigene TDP Definition zu basteln, damit sie werbewirksam am besten passt.
Schon vor 3 Jahren als IBM, AMD, Motorola, Via,... noch die TDP Angabe bei Prozessoren als maximale Wärmeverlustleistung bei absoluter Volllast angaben, erfand Intel die typische TDP. Eine typische Verlustleistung bei hoher Belastung. Die lag ungefähr 25% bzw. 1/4 unter der Angabe der Wettbewerber und der Durchschnitts-User bekam den Eindruck, dass die Intel CPUs sehr viel weniger elektrischen Strom in Wärme-Energie ("Stromverbrauch") umwandeln. Da die Hersteller von Rechnern die Kühlleistung nach TDP auslegen hat das bei Notebooks dann oft zur Folge, dass diese irre heiß werden (siehe die ersten Apple MacBookPro) weil die Hersteller einfach mit dieser TDP Angabe nichts anfangen können. Die ist gedacht für den MediaMarkt Prospekt.
Aber die Intel-CPUs können heruntertakten, insofern bekommt der User dann nicht mehr die sagenumwobene Leistung (gerade wenn er sie braucht) aber sie nehmen bei unzureichender Kühlung auch keinen Schaden.



Also ich bin aus der Historie bei Intel und deren Anpreisungen sehr Vorsichtig. Allein schon der Link von CB zu der neuen TDP-Definition bei Centrino 2 sagt alles.
Mehr braucht man da gar nicht mehr wissen, um zu merken da wurde wieder an den Vorgaben gefeilt um unter die markanten 50W zu kommen.... da kann man nur dne Kopf Schütteln!

 

[gatez]

und wenn vor allem schon die mobile cpu an die 400€ (intel core 2 duo T9600) kostet,
was soll dann erst der lappi insgesamt kosten?
kann doch keiner mehr berappen! aber wie schon gesagt wurde:
respekt vor den TDP-werten!! (benchmarks werden das ja noch auf die probe stellen) ...

vor allem wie krass der preisliche unterschied zwischen T9600 und P9500 is:
vergleich

na ja, man wird sehen, wie sich die ganze mobil-sparte noch entwickeln wird