News Im Test vor 15 Jahren: Intels erster Quad-Core war ein teures Vergnügen

[Robert]

Der Intel Core 2 Extreme QX6700 (Test) war Intels erster Quad-Core-Prozessor im Desktop. Mit vier Kernen bei 2,66 GHz, einem offenen Multiplikator, üppigem Overclocking-Potential und einem Preis von etwa 1.000 US-Dollar sprach Intel mit dem Prozessor Enthusiasten an.

Zur News: Im Test vor 15 Jahren: Intels erster Quad-Core war ein teures Vergnügen

 

[PERKELE]

Ah, der erste geklebte vier Kerner.
Ich selber hatte einen Q9650, schade das ich den weg gegeben habe.

 

[robosaurus]

Ich hatte mir damals den Q6600 gegönnt. War schon eine Hammer CPU. Unter Wasser hatte ich den auf ca 3.2GHZ gebracht. Er blieb noch lange in der Familie. In einem aktuellen Retroprojekt hab ich ein Q9400 verbaut.

 

[Slashchat]

damals 999 euro uvp, im handel um die 800 euro. tolle cpu

 

[Fritzler]

Oder man hat etwas gewartet und sich den Q6600 im Abverkauf geholt als die 8xxx rauskamen.
Dann den FSB von 266MHz auf 333MHz hoch und Freude haben (2,4GHz zu 3GHz)

 

[Joker (AC)]

Hab da noch Impressionen vom QX6700.

(Board Asrock 775i65G = AGP auf P865g Chipsatz und DDR1)

(Board : Asrock Conror865PE = AGP auf P865 Chipsatz und DDR1)

 

[TIMOTOX]

Mein erster Quadcore war ein Q9650 Übertaktet auf 3,6 Ghz Lief er viele Jahre noch. Tolle CPU.

 

[R O G E R]

Joa und die neusten i3 12300 setzen auch noch auf Quadcore.
Weil für Office meistens immer noch ausreichend. Und das ist 15 Jahre jetzt her.
Was die Zeit vergeht.

 

[konkretor]

Nur den kleinen Bruder hier liegen.

War damals schon eine kleine Revolution was Performance Thema anging

 

[TZUI1111]

Meine Frau hat als Desktop noch immer den Q9650 auf einem DDR3 Board, mehr Leistung braucht man für Office auch nicht ^^

 

[Joker (AC)]

Anhang anzeigen 1142467

Nur den kleinen Bruder hier liegen.

War damals schon eine kleine Revolution was Performance Thema anging

Der könnte mich auch noch interessieren. Habe noch QX6800 und E4700 aber der Extreme 6800 ist immer an mit vorbeigehuscht^^

Edit:
Hier der Nachfolger vom QX6700 ----> QX6800 im AGP Setup (3850 u. DDR1)

 

[t3chn0]

Bekommt man die Dinger unter Win10 noch zum laufen? Das sollte doch zusammen mit 8GB und SSD recht passabel laufen, oder?

 

[Vitali.Metzger]

Zu der Zeit hatte ich meinen ersten eigenen Rechner zusammengebaut mit einem Athlon 64 X2 6000. Mein erster 4 Kerner war dann ein Phenom II X4 940 Black Edition. Hier mal meine AMD CPU History

• Athlon 64 X2 6000
• Phenom II X4 940 Black Edition
• FX 8350
• Ryzen 7 1700@3,8 GHz
• Ryzen 7 5800x

 

[Joker (AC)]

Bekommt man die Dinger unter Win10 noch zum laufen? Das sollte doch zusammen mit 8GB und SSD recht passabel laufen, oder?

Lohnt nicht.
Jeder I5 2500K ist da schneller geschweige 2600K und verbraucht weniger.
Das ist reine AGP Nostalgie, weil stärkste Plattform noch/nurAGP und noch authentischer Chipsatz (865)
Dann hast du DDR1 Riegel, bedeutet darfst dich mit 2 bzw 4 GB abmühen.
Der Nachfolge Chipsatz im Endstadium (P45/S775) konnte mit den X5470 (Pin Mod) 4500Mhz, selbst die kamen weit OC mit DDR2/PCIe kaum an die 2600K ran- ohne OC.
Ein Q6600 (selbst die G0) gingen bei 3600Mhz auf die 200 Watt zu (!)
Da kam man mit 240Watt Lightspeed (Kompressor) an Grenze.

Edit: Die 8GB Speicher bekommst du nur auf P35-P45 und DDR2 zusammen.
Dafür würde man inzwischen immer einen Xeon 771 oder Q9xxx Yorkfield nehmen oder E8500.

 

[frajen]

Habe mir einen QX6700 für mein Reteo-System zugelegt (siehe Signatur).

Im Vergleich zu einem Q6600 G0 auf 3,2 den ich vorher verbaut hatte ist die Luftkühlung beim QX6700 schon am Limit ... Also für mich ein Watt-Monster aber mit der Leitung bin ich absolut zufrieden.

Ist ja auch nur ein Retro-Projekt und läuft nur ab und zu mal. 😉

 

[Dome87]

Man darf ja auch nicht vergessen wie viel stärker Quad-Core CPUs heutzutage sind.

Der 1165G7 in meinem NUC reicht für jedes Game und ist mindestens schneller als die Sechskerner der ersten und zweiten Generation.

Quad-Core nur für Office zu sehen ist irgendwo auch Quatsch.

 

[Kandalfus]

Bekommt man die Dinger unter Win10 noch zum laufen? Das sollte doch zusammen mit 8GB und SSD recht passabel laufen, oder?

Klar geht das. Zur SSD kann ich nichts sagen, aber das müsste auch klappen.

 

[nudelaug]

@t3chn0
ich hatte vor monaten mal spaßeshalber diverse core2quad sowie i5 und i7 (2nd sowie 3rd gen) setups am laufen und kann mich vom urteil @Joker (AC) nur anschließen. die alten quads laufen zwar "ok-ish" aber jeder i5 bügelt da benchmarkseitig mehr oder minder gnadenlos drüber. die gefühlte "schwuppzidität" ist bei den neueren systemen dann auch nochmal viel höher - hier fehlen einfach diverse optimierungen, codizes etc. pp. laufen tun sie - wie erwähnt - ohne probleme auch mit ssd.

trotzdem: schöne cpu - hatte damals einen c2q 6600 und der hat sehr ordentlich und sehr lange gearbeitet.

 

[.Snoopy.]

Nach QX6700 wird im Q1/22 die Eierlegende Wollmilchsau Q6600 15Jahre alt. Diesen Prozessor hatte damals gefühlt fast jeder Zweite im Bekanntenkreis.

 

[itm]

Damals den Q9300 gehabt dann später einen i7 860 und einen i7 5960x (meine erste und bislang einzige Intel HEDT CPU). Dann ging es zu Threadripper TR1950x und seit März 2020 befeuert ein 3950x auf AM4 meinen PC…