R9 290X vs. GTX 780 ---- sowie kauf jetzt oder in 3 Monaten

Ich denke auch dass die 880 mit 600€ aufkommt. Wobei ich das noch fast für nen "angemessenen" Preis halte, falls sie mit mehr VRAM als die 780 Ti aufwarten kann.

Ich persönlich warte auf AMD Tonga 285X. Mit 4GB, 2GB ist nämlich witzlos mMn. Aber das ist ein ganz anderes Thema.

Zur Leistungseinteilung:
1080p-Leistung: R9 290 < 780 < R9 290X < 780 Ti
höhere Auflösungen: 780 < 290 < 290X =< 780 Ti - solange VRAM nicht limitiert!


Preis: R9 290 < 780 = 290X < 780 Ti.

So, jemand Verbesserungsvorschläge?
 
Die Preise werden zum Release hoch sein, schon alleine wegen dem Nachfrageüberhang. Die ersten GTX 880 Karten werden weggehen wie warme Semmeln. Soviel ist sicher. Der Preis wird sich erst normalisieren wenn sich der Markt stabilisiert hat. Ich bin jedenfalls gespannt wo sich die GTX 870 einordnen wird. Ich denke dass das 70er Modell wie damals die GTX 670 zu ihrer Zeit, diesmal wieder glänzen könnte.
 
Auf Basis der Referenzkarten würde ich das so annehmen. Mit Customkarten würde ich folgende Schlüsse ziehen ;)

psYcho-edgE schrieb:
Leistungsklassen:: GTX 780 < R9 290 < Custom R9 290 < R9 290X < Custom GTX 780 < GTX 780 Ti < Custom R9 290 OC < Custom R9 290X OC + Custom GTX 780 OC < Custom GTX 780 Ti < Custom GTX 780 Ti OC < R9 295X2 < etc.

Je nach Spiel und Chipgüte natürlich. In Hitman hat z.B. eine grüne durch die AMD Optimierung keine Chance gleichzuziehen, während in Watch Dogs es genau andersrum ist.


Als Basis wurde der Bit-Tech Benchmark genutzt:

BF4.PNG

Crysis 3.PNG


Der eignet sich relativ gut, da alle HighEnd Karten wie GTX 780, AMD R9 290X, Titan Black und Custom Versionen mit OC Benchmark inkludiert sind.
Die GTX 780 OC lief übrigens mit 1215mhz Takt und die Sapphire R9 290X OC mit 1180Mhz Takt. Also beides im unteren Durchschnittsrahmen, da 1215mhz für die GTX 780 ebenso wenig sind wie die 1180Mhz der R9 290X.
 
Ich denke die Spiele-Optimierung kann man bei meinem Vergleich fast außen vor lassen, da manche Spiele mit AMD und manche mit Nv schneller sind. Hält sich ja in etwa die Waage, aber Recht hast du natürlich ;)
 
psYcho-edgE schrieb:
da manche Spiele mit AMD und manche mit Nv schneller sind.

stimmt und manche amd games laufen mit nvidia besser wie auch manche nvidia games mit amd ... wofür solche vergleiche auch nicht zu gebrauchen sind :D
 
GUN2504 schrieb:
Nach den vielen, hilfreichen Posts glaube ich das ich mich gegen eine R9 290X Tri-X entscheide und die 60 € billigere R9 290 Vapor-X nehmen werden (Glaube nur 3% Langsamer) Und damit ist die Preisgleichheit mit Nvidia auch wieder futsch, da ich mittlerweile glaube das die Vapor-X eine der besten Kühlervarianten ist und entsprechende Leistungsreserven auch für StarCitizen in der Zukunft bringen wird!
Gute Entscheidung und viel Spaß mit der super Karte :daumen:
 
Zurück
Oben