Ram für AM5 9800x3D

Pascal67

Lieutenant
Registriert
Aug. 2008
Beiträge
868
Zur Auswahl Steht:

Lexar ARES Gen2 RGB DDR5 RAM 32GB Kit (2x16GB) 6000MHz CL26-36-36-68 Single Rank?​

Kingston FURY Beast RGB schwarz DIMM Kit 64GB, DDR5-6000,CL30-36-36 Dual Rank sagt Geizhals! ist mehr Bandbreite evtl besser für den 9800x3D?​


System soll ein 9800x3d mit einem Asus Strix x670e Bord und einer RTX 4080 Super werden. (4k Monitor ist vorhanden)

System ist ein Spiele PC für Squad,Arma Reforger,War Thunder, also mehr Multiplayer Games.



Was sagt ihr?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Raynfire
Was ist mit Bandbreite gemeint?

DDR5-6000 CL26 ist für viel Geld derzeit ab Werk das schnellste Kit. Ja, das ist korrekt. "Ab Werk" soll heißen, ohne manuelles Tuning, oder ohne eine spezielle Auswahl eines "Geheimtipps", der aufgrund seiner verbauten Chips für eine Übertaktung bekannt wäre.

(Ja, auch in UHD bringen eine schnelle CPU mit schnellem Ram etwas für die minimalen Frames; sofern man denn das Geld zu zahlen bereit ist)
 
geld kann man immer vernichten, sofern irgendeine art lustgewinn.
andererseits:
der x3d hat seinen fetten cache und profitiert von überteuerten rams ... na sagen wir wenig.

mein rat: kaufe mainstream. günstiger, stabiler jedenfalls.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ice_Dundee, Firefly2023 und -MK
gibt in HWL ein thread zum 2x 24GB DDR5-6000cl26 Kit

bei dem das Kit sogar noch optimiert wurde und die gezeigten Spiele laufen in 5120x1440 Ultra settings

1750369139743.png


1750368846673.png


von 6000/2000CL26-26 nach 8000/2200CL32-45 sind es für MFS

12,80 0.1% min FPS
14,93 1.0% min FPS
9,50 AVG FPS

bei dem Spiel ist man selbst mit dem 9800x3d im CPU-Limit und da machen die fast 13 0.1% min FPS schon viel aus, denn auf diese würde man fallen im absoluten Limit

man kann dies gerne als

na sagen wir wenig
betiteln jedoch wenig wäre <5 FPS


zudem wären im Fall von Lexar 32GB DDR5-6000C26 für gerade mal 200€ jetzt nicht das, was man als überteuert ansehen würde. Gerade wenn man bedenkt, dass selbiges Kit mit 6000C28 45,9€ weniger kosten würde
 

Anhänge

  • 1750368939877.png
    1750368939877.png
    481,3 KB · Aufrufe: 257
200€ für nur 32gb ist extrem teuer.

für den einsatz zweck totale geldverschwendung

ich hab mit Patriot Viper Venom DDR5 64GB cl 30 für 183€ gekauft
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Aduasen und djducky
Der Artikel ist hinter einer Paywall. Was ich bisher an RAM Scaling für den 9800X3D gesehen habe, hat mich nicht überzeugt. Jedenfalls nicht genug, um irgendjemandem ein 32Gb Kit für über 200€ zu empfehlen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NerdmitHerz, Sinatra81 und squadric
Ich fahr seit 6 Jahren für Asus Board und AMD gut mit TridentZ Neo von GSkill.

Oder Marke nach Belieben mit 6000 C28,30 oder 32 und Expo.

Wenn du 4K zockst, würd ich mehr Wert auf Stabilität legen, als auf 2 zusätzliche FPS in 720p.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: t3chn0
Ich wäre auch bei der Empfehlung Mainstream.

Ich weiß nicht, ob das Thema RAM beim 9800x3d besser geworden ist, aber bei meinem 7800x3d ist die letztendliche Geschwindigkeit schon eine Lotterie.

Mein Prozessor läuft z.B. nur bis Ramspeed 5800Mhz stabil, obwohl der RAM ab Werk eine EXPO bis 6200 MHz hat.

AMD garantiert halt nur 5200 MHz... Zwar nur klein geschrieben, aber am Ende ist es eine Lotterie.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iron_monkey
komplett ryzen 9000 ist

1750460147565.png
 
Schnelle Timings haben schon beim 5800x3D je nach Spiel nochmal 20 FPS raus geholt.
Nimm doch den Zwischenweg, 2x16 CL28.
 
Zuletzt bearbeitet:
Pascal67 schrieb:
Zu viele Gedanken.
Du hast Dir extra nen 3D gekauft, damit Du nicht mehr so abhängig vom RAM bist. Dafür ist der Cache da.
Menge ist wichtiger :-)

Ich kann da Timings bei meinem Dual Rank scharf ziehen wie ich möchte, am Ende kommt nicht viel dabei raus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: djducky
Hier wurde es getestet:
Ob DR oder SR macht bei AM5 nahezu keinen Unterschied, was einen Unterschied macht, auch mal von 20-30 FPS, sind die Timings, das war aber bei AM4 auch schon so und auch bei 3D CPUs. Gab ja dazu damals auch Tests.
 
Ich habe damals aus der Empfehlung 64GB (2x32) Kingston Fury Beast, DDR5-6000, CL30-36-36-80 gekauft. Mit Witcher 3 mal getestet, zwischen 4800-JEDEC und 6000-EXPO ca. 3% FPS-Unterschied.

Der 9800X3D hat in Witcher 3 etwa die doppelte Leistung eines 12700K, bei anderen Spielen ca. 30% mehr. Ich habe mal verglichen.
 
Ich hab ja 128GB RAM installiert (4x32), die liefen am Anfang nur mit 3600MT/s.
Bei gleichem Timings kostet das 10% Leistung zu den 6000MT/s mit denen sie jetzt laufen im CPU-Limit. (Ich glaub ich hatte mit SOTTR getestet).

Deshalb: Das war hier "verglichen" wird ... da muss man sich wahrscheinlich anstregen, um die Unterschiede zu sehen (wenn man nicht manuell die 3rd-Timings bearbeitet), solange 32GB ausreichen.
Deshalb: Zu viele Gedanken und 64GB kaufen^^

Und ich finde die absolute Zahl von 20-30 FPS muss man wohl hinterfragen (oder sich das Video anschauen).
Bei was 20-30 FPS? Bei einer Grund-Größe von 2000 FPS? Von 600 FPS? Von 60 FPS? ...
Bei zwei Fällen ist es absolut vernachlässigbar und bei einem Fall wäre es DER HAMMER^^
 
wie in #4 nachzulesen, gibt es spiele bei denen es ein unterschied macht ob der RAM nur auf Auto, EXPO oder gar optimiert läuft. Der Link ist kein Youtube der zu einem User führt der keine Ahnung hätte, eher im Gegenteil da hat sich jemand mit dem Kit auseinandergesetzt was möglich wäre gerade mit einem 9800x3d

nur muss man dann auch selbst handanlegen im bios, einfach nur EXPO laden wären kein FPS Sprung
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HisN
Zurück
Oben