User007
Admiral
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 7.779
@Engaged:
@Web-Schecki:
@NDiCB:
Danke für Deinen nachvollziehbar erklärenden Beitrag.
Btw.:
@pseudopseudonym:
Ich bitte um Entschuldigung für die etwas sehr fachtief abgeglittenen Beiträge aufgrund meiner Nachfragen!
Engaged schrieb:Anscheinend erreichen sehr viele nicht 100% der Geschwindigkeit, [...]
Na ja, das ist aber wohl auch überwiegend - um nicht zu sagen wohl eher nirgendwo - nicht zugesicherter Bestandteil von Anschlußverträgen.
Im von mir verlinkten Bericht ist halt eindeutig postuliert, dass die Mehrheit der Anschlußnehmer mit mind. 100Mb/s-versorgten Anschlüssen versorgt ist und da wirken +5 Mb/s auch eher marginal und dennoch kann's in Individualfällen durchaus relevant sein. 🤷♂️
Im von mir verlinkten Bericht ist halt eindeutig postuliert, dass die Mehrheit der Anschlußnehmer mit mind. 100Mb/s-versorgten Anschlüssen versorgt ist und da wirken +5 Mb/s auch eher marginal und dennoch kann's in Individualfällen durchaus relevant sein. 🤷♂️
Engaged schrieb:[...] und würde man wiederum jeden einzelnen davon fragen [...]
Njein - das ist zwar ein nachvollziehbarer Gedanke, der jedoch darauf setzt, dass alle Nutzer eben die gleiche Priorisierungszuordnung für die technischen Befähigungen der Geräte ansetzen würden.
Das halte ich für eher unwahrscheinlich.
Das halte ich für eher unwahrscheinlich.
@Web-Schecki:
Aha. 🙄Web-Schecki schrieb:Nein, das ist technisch nicht richtig.
Weil Technik nicht auf Physik basiert oder durch physikalische Grenzen limitiert wird?Web-Schecki schrieb:[...] es geht nicht um physikalische Limits, wie ich jetzt schon mehrfach geschrieben habe, sondern um technische Limits, [...]
Web-Schecki schrieb:Die schwachsinnige Blocksatzformatierung [...] denn diese sinnfreie Diskussion, [...]
Toll - wenn für Dich die hier von den Foren-Betreibern extra im Beitragseditor angebotenen Formatierfunktionen "schwachsinnig" sind und der Austausch "sinnfrei" ist, dann enthalte Dich doch ganz einfach!
Frag' mich, wessen intolerante Art da eher zweifelwürdig ist. 🤨
Frag' mich, wessen intolerante Art da eher zweifelwürdig ist. 🤨
@NDiCB:
Wie wirkt sich das aus - gibt's sowas wie Halb-Sync.?NDiCB schrieb:[...] also wenn kein Fullsync vorh. ist.
NDiCB schrieb:Und die Broadcom-Chips sind bekannt dafür, an "grenzwertigen" Leitungen durchaus mal etwas mehr herauszuholen zu können
Ok, die Tatsache, dass die dazu offenbar technisch in der Lage sind will ich auch gar nicht bestreiten - und habe ich auch nicht -, sondern ja nur nach dem Effektivnutzen für bspw. Nicht-"Nerd"-Nutzer gefragt.
NDiCB schrieb:[...] dann hat man dadurch natürlich auch eine bessere/höhere Bandbreite, trotz gleichem Tarif.
Na ja, da frag' ich mich halt, wie sich das praktisch in der Nutzung relevant auswirkt - kann man dann mit gebuchtem VDSL50 tatsächlich salopp gesagt plötzlich "VDSL55" nutzen, oder was?
Ansonsten ist das meinem - durchaus begrenztem - Verständnis nach eher nur marginal, was allerdings durchaus die szs. "Entscheidung", ob die DSL-Verbindung in schwierigen Betriebskonstellationen synchronisiert zustande kommt oder nicht, beeinflußen kann. Und mir ist die paradoxe Komplexität durchaus bewußt.
Sorry, wenn meine Fragen mglw. etwas eindimensional simpel erscheinen mögen, aber mir will da eben (noch) nicht der abseits dieser szs. "Ja-oder-Nein"-Frage wirkliche Nutzwert deutlich werden.
Ansonsten ist das meinem - durchaus begrenztem - Verständnis nach eher nur marginal, was allerdings durchaus die szs. "Entscheidung", ob die DSL-Verbindung in schwierigen Betriebskonstellationen synchronisiert zustande kommt oder nicht, beeinflußen kann. Und mir ist die paradoxe Komplexität durchaus bewußt.
Sorry, wenn meine Fragen mglw. etwas eindimensional simpel erscheinen mögen, aber mir will da eben (noch) nicht der abseits dieser szs. "Ja-oder-Nein"-Frage wirkliche Nutzwert deutlich werden.
Ok, das sind dann aber in der praktischen Nutzung tatsächlich nachvollziehbare mehrwertige Funktionen.NDiCB schrieb:[...] aber bietet ggf. andere Vorteile, z.B. besseren VPN-Durchsatz oder auch ein deutlich besseres Traffic-Shaping usw. was natürlich ebenfalls Vorteile bringt.
Ja, das hatte ich ja bereits mit den Beschreibungen von @DLMttH sowie @Engaged verstanden.NDiCB schrieb:Das ist halt nicht bei jedem Anschluss so…
Danke für Deinen nachvollziehbar erklärenden Beitrag.
Btw.:
@pseudopseudonym:
Ich bitte um Entschuldigung für die etwas sehr fachtief abgeglittenen Beiträge aufgrund meiner Nachfragen!