News Rückkehr mit 12 GB?: RTX 3060 mit mehr VRAM als 5050, 5060 und 5060 Ti 8 GB

Minthera schrieb:
Welchen Markt soll die Karte denn bedienen, den AMD mit ihren absoluten aktuellen Einstiegsmodellen nicht bedient?
Das Frage ich mich auch, die Karte ist für AAA Games ab 2023 selbst in FHD zu langsam, und bei älteren Games reichen die 8GB meist auch noch in WUHD aus in FHD sind die wohl bis auch den 5050 Krüppel alle schneller
 
die 3060er war doch schon zum release ne gurke. da ist doch sogar meine uralte 2080ti schneller.
heute sowas anzubieten für indy games und alte schinken kann man machen, dann aber für kleines geld.

grüße
 
Laphonso schrieb:
Das triggert hier so viele, aber AMD hat es verbockt, nicht Nvidia.
Volle Zustimmung mehr kann ich dazu nicht sagen.
Habe selbst eine 9070XT und zocke in 4K. Alles andere war mir aktuell einfach zu teuer.

Aber es gibt einfach nicht die gleichen Features wie bei Nvidia. Dazu kommt es dass bei manchen Games wenn der VRAM voll läuft es zu rucklern Oder Abstürze kommt.
Bestes Beispiel gestern noch
Sind of Solar Empire 2 in 4K max Settings Große Karte mit 100 Planeten

VRAM maximal ausgelastet erste 10 Minuten Ruckler danach Absturz. Die Rucklehr hatte ich auf der 4070 auch aber ein Absturz vom Game deswegen nicht.

Oder Arma 3 ebenso VRAM komplett ausgelastet dann Abstürze.
Das kann ich in jedem Game reproduzieren. Wo der VRAM nicht ausreichend ist. Bei NV werden die Texturen irgendwann etwas matschig aber das Game stürzt nicht ab.

AMD muss endlich Mal was machen, ich rede nicht von MFG oder andere Features sondern die Features die sie haben stabilisieren.

Aber das Beste kommt noch zwei Mal hat das MSI Center bei mir gemeldet es sein kein Grafiktreiber installiert. Und tatsächlich AMD Adrenalin war plötzlich nicht mehr installiert. Beim ersten Mal dachte ich, ist versehentlich von irgendwas deinstalliert worden, aber gestern war es schon wieder plötzlich nicht mehr da.

Solche Fälle hatte ich noch nie in meiner NV Zeit. Daher wird die nächste Karte auch wieder eine von NV werden. Das ist mir alles zu sehr halbgarer Mist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jan1985
Minthera schrieb:
Welchen Markt soll die Karte denn bedienen, den AMD mit ihren absoluten aktuellen Einstiegsmodellen nicht bedient?
Den Markt von Leuten die Wert auf Nvidia Features legen. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: K-551
Alter Wein in alten Schläuchen zu modernen Preisen?
So geht Kapitalismus richtig, der Markt regelt!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fyrex und MilchKuh Trude
Wie lahmes Internet und ein First class WLAN repeater: DIE Marketinglösung schlechthin.
 
Zuletzt bearbeitet:
yamiimax schrieb:
Jepp dann heult man nicht und holt entweder 5060 (TI) oder 9060 XT und wenn man (etwas) sparen mit 8 GB VRAM
Ja genau. Bzw. kommt halt am Ende immer auf den Preis an, aber wenn der wirklich um/auf der 5060 liegt, ist letztere natürlich vorzuziehen. Liegt der Preis etwas unter der 5050 kann die 3060 aber durchaus zu einer Option werden (so 200€-220€).
Ob das Nvidia so macht / wie realistisch das ist, steht natürlich auf einem anderen Blatt.
Gleichwertig (leistungstechnisch) zu einer B580 ist sie ja auch nicht.
Aber grundsätzlich ist es halt schon so, dass die 3060 durchaus noch etwas kann und hier und da vllt. auch etwas überraschen kann (weswegen ich hier auch auf die Aussage mit "niemals so gut" reagiert hatte) - hab schließlich auch selbst eine im Rechner. Und bei Spielereien mit dem ein oder anderen LLM haben sich die 12GB VRAM bereits jetzt schon mehrmals bezahlt gemacht (Und Spiele, wo die 8GB (tatsächliche Belegung) geknackt wurden, bei FPS um oder über 60 hatte ich auch schon).
Umso bedauerlicher finde ich es, dass die 3060 aus den Benchmarks hier bei CB geflogen ist, während eine 3060TI, die aufgrund des Speichers oft alt aussieht dann doch noch drin ist. Aber am Ende bin ich überhaupt über jede GPU aus niedrigeren Segmenten &/oder älteren Gens froh, die man hier zu den Flagschiffen noch "mit-testet".
 
Ich verstehe immer noch nicht, warum eine RTX3060 zurückkommt, welche mit neuen DLSS-Versionen langsamer wird und Features wie FG gar nicht unterstützt werden.
 
Da Nvidia und Samsung Foundry sehr wahrscheinlich die alten Masken usw verwenden wollen (spart Geld), wird's wohl nicht einmal einen Die-Shrink geben. Eigentlich schade. Samsung "8 nm" Knoten war wirklich nicht so toll, der bekannt hohe Stromverbrauch der Amperes war auch dem Knoten geschuldet. Wenn's aber neue Masken und Fertigung in zB Samsung "5 nm" gibt, wär es IMHO schon gut, wenn die "3060 Refresh" auch sonst ein paar Upgrades bekommen würde.
 
Wenn der Preis stimmt, wieso nicht. Aber ich bin auch eher auf die 5050 9GB gespannt.
 
Klingt super, dann bekommen die anderen 3000er auch noch mutmaßlich länger Treiber :D
 
Hey plötzlich bin ich 2026 also wieder TOP aktuell mit meinem Setup :daumen:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zwirbelkatz, Sensei21, anexX und eine weitere Person
Ein besserer 2D-Beschleuniger mit 12GB VRAM 🤣🤣🤣
 
lordZ schrieb:
Hey plötzlich bin ich 2026 also wieder TOP aktuell mit meinem Setup :daumen:

Auch wenn die Upgrade-Influencer der CB-Redaktion dich lange aus dem Programm gekegelt hatten:

Du warst nie alt. Du hast bloß Geld gespart. :D


 
  • Gefällt mir
Reaktionen: lordZ
Kiy schrieb:
Der 08/15 Gamer kann und will sich damit nicht beschäftigen.
Ich glaub', du unterschätzt die Leute.
 
anexX schrieb:
Den Markt von Leuten die Wert auf Nvidia Features legen. ;)
Der Markt wird doch von den unteren 50XXern bedient? Am Ende werden es die Benchmarks zeigen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: unich
SANDTIGER schrieb:
Es war ja auch die einzige Karte wo Nvidia mal nicht mit dem Vram gegeizt hatte - so wie sonst immer :)

Achso ganz dunkel kommt auch die Erinnerung das diese Karte ja auch mit 8GB gab
die schnellere der beiden, damals zumindest, die Ti gab es nur mit 8GB

das war auch meine letzte vorerst.

die checken es halt einfach nicht...
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben