News Rückkehr mit 12 GB?: RTX 3060 mit mehr VRAM als 5050, 5060 und 5060 Ti 8 GB

Cabranium schrieb:
Dann wenigstens ne aktuelle.
Das Problem sind die Scheisspreise. Gibt genug, denen reicht immer noch full hd mit einem steambacklog, das die 1070 oder, 1050Ti oder 2060 ersetzt und kaufen das zighunderfache unterstützte Upscaling mit ein.

Die brauchen/wollen keine 5060, und hier bekommen sie dann ja immerhin die 12 GB.

Nvidas Portfoliopolitik hatte ja aus diversen Gründen immer noch Erfolg.

Eine 3060 mit 12 GB für "günstigerer Scheisspreiss im Vergleich zum anderen Nvidia lineup" wird vielen reichen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sam Miles, nipponpasi, Ja_Ge und eine weitere Person
Aus meiner Sicht würde die Karte nur Sinn machen wenn der Chip eine kleine Überarbeitung erfahren hat und somit aktuellere Featuresets bietet, die 12GB gleichen fehlende Grundperformance nicht mehr aus, und wer bewusst auf FullHD noch setzt dem wäre dann dennoch eine 5060 mit 8GB empfohlen da diese im schnitt ca. 30% mehr Leistung bietet.
 
Endlich ein Lichtblick bei NVIDIA
Ich hol gleich die Lederjacke raus
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mr.Zweig, Alphanerd und Rock Lee
  • Feature-Abstand zur aktuellen RTX 5000 (z.B. gar kein Frame Generation)
Den man jedoch mit OptiScaler um FSR FG und XeSS FG nachrüsten kann, was aber für die meisten Nvidia-Nutzer älterer Generationen nur selten in Frage kommt, denn viele wissen das nicht mal.

OptiScaler ist nicht nur ein Radeon-Tool, es funktioniert mit allen Karten, AMD, Intel und Nvidia.
 
Ich bin für nen Zurück in die Zukunft PC:
1776426399684.png

Hab GPT-5 2x gesagt er soll 5800X3d schreiben aber die K.I. blieb stur bei 8800X3D warum auch immer ;D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HardRockDude
Wie war das? In der Not frisst der Teufel Fliegen...
Wenn der Preis gut ist, also unter 300€ hat man was für DLSS und 12GB Speicher, manche brauchen nicht mehr.
Bis vor einem Jahr kam ich auch noch mit einer 2070super ganz gut zurecht, hätte mich aber schon länger über mehr VRam gefreut.
 
LETNI77 schrieb:
Auch eine RTX 2060 12 GB refresh würde noch locker reichen.

Habe im Drittrechner eine RTX 2060 (TU104).
In 1080p ist die recht flott
Warum nicht im erstrechner, wenn die locker reicht?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: denbaschu
garkein FG? also soweit ich weiss hat sich das einfache FG offiziel, genau wie die 2000er serie. O_o
 
@XTR³M³
Nein kein FG, nicht mal fürs Top-Modell 3090ti.. Und bei der 2000er Serie schonmal gar nicht...
 
Simanova schrieb:
Kein Interesse. AMD hat gute und VRAM starke Einsteigerkarten am Markt, und bald kommen Neue dazu. Was mich doch interessieren würde wären passive und auf 75W limitierte Karten ähnlich der RTX 3050 6GB KalmX
Kauf dir ein Laptop wenn du Strom sparen willst🤷🏻

Ich habe halt einfach kein Platz deshalb hab ich einen und werde mir auch wieder einen holen

Das er nur 200 Watt verbraucht ist natürlich auch cool😂
Ergänzung ()

MariaDocks schrieb:
@XTR³M³
Nein kein FG, nicht mal fürs Top-Modell 3090ti.. Und bei der 2000er Serie schonmal gar nicht...
Nimm halt AMDs FG die hilft mir auch immer bei meiner 2060🤔
 
Crifty schrieb:
Die Karte ist langsamer als eine 6600XT

Minimal, wenn überhaupt.
https://www.techpowerup.com/review/intel-arc-b580/31.html

Zu Release sah in einige Parcours ja selbst die 6600er noch sehr gut aus bzw. gewann. Aber da waren wohl noch viele Legaytitel drin. Ne 350-Euro-Karte ist das aber nicht mehr haha. Wenn sie denn tatsächlich so viel kosten würde --einige hatten Peak-Covid ja sogar 400, 500 oder mehr gezahlt. :D Unter 200 kannste aber knicken. Siehe Preise für ne 7600. Und B570. Gibt gerade für Nvidia keinen Grund, hier groß in den Preiskampf zu gehen.

Meine lasse ich bis zur PS6-Ära drin. Und wenns sein muss, wird einfach die Hölle aus ihr DLSS4.0t. Ich hatte vorher den Covid-Wahnsinn mit einer 1050Ti ausgesessen -- ~35-40fps mit FSR und reduzierten Settings in BG3 sowie schon zu Release in 2016 ~40fps im CB-Benchmark. Da wird das eine sehr leichte Übung. :D


 
Zuletzt bearbeitet:
Alter Schwede 5 Jahre uralte Karten.

Aber wie Sie wollen. Müsste dann halt irgendwo im €150-€200 Bereich angesiedelt sein oder?
 
yamiimax schrieb:
Kauf dir ein Laptop wenn du Strom sparen willst
- bringt einem aber nichts wenn es auch leise sein soll.
Und leise ist für mich kein Zirpen oder fiepen sondern höchstens tiefes ,
leises Lüfterrauschen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alphanerd
Laphonso schrieb:
Oder finde ich knapp 650 AMD supported FSR Games irgendwo? Gerne verlinken.
Optiscaler macht's möglich.
Das Problem ist eher das AMD gerade keine 9050 non XT im Portfolio hat. Selbst die 9060 non XT gibt es praktisch nicht im freien Handel und nur in OEM Kisten. Man müsste bei AMD also bei der alten 7600 vorlieb nehmen und der fehlt natives FSR4.
 
@SavageSkull Ah 9060 XT zu teuer selbst mit 8😂 knapp über 300 geht🤷🏻
 
Interessant wird hier der Preis weil der Vram ja soo teuer geworden ist für 200€ werden die das Ding eher schlecht los würde ich mal tippen
 
Laphonso schrieb:
Ist nicht dasselbe, sonst wäre AMDs GPU Marktanteil nicht so eine Katastrophe. Das ist halt hausgemacht.
Die 9070XT habe ich mehrfach vermittelt. Top GPU. FSR4 ist mega.

Darüber und darunter ist Nvidia an allen Fronten die Klasse besser.
Keine Zustimmung, die 9060 XT 16GiB ist sogar nochmals besser positioniert. Einfach eine Punktlandung.
Laphonso schrieb:
(...)
Gegen so eine 3060 mit 12 GB im low entry mit den DLSS Features hat AMD nix
Volle Zustimmung. AMD verweigert sich hier, einfach einen Navi44-Salvage zu nutzen. Und das haben sie wohlgemerkt auch vor der Speicherkrise gemacht.
OnePunchMan schrieb:
Volle zustimmung. Mir immer noch ein Rätzel warum AMD nicht mit einer RX 9060 non XT dem Bereich von ca. 250€ mit abdeckt.
Genau.
 
SavageSkull schrieb:
Optiscaler macht's möglich.
Das Problem ist eher das AMD gerade keine 9050 non XT im Portfolio hat. Selbst die 9060 non XT gibt es praktisch nicht im freien Handel und nur in OEM Kisten. Man müsste bei AMD also bei der alten 7600 vorlieb nehmen und der fehlt natives FSR4.
Optiscaler ist doch nur was für das Klientel hier.
Der 08/15 Gamer kann und will sich damit nicht beschäftigen.
 
Zurück
Oben